原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，現(xiàn)住寧某縣。
原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，現(xiàn)住寧某縣。
法定代理人：李某，系趙某的母親。
二原告委托訴訟代理人：楊東強(qiáng)，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司，住所地寧某縣天寶西街。
法定代表人：高書宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振海，河北興天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏鵬，河北興天律師事務(wù)所律師。
第三人：趙平安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，中共黨員，現(xiàn)住寧某縣。
委托訴訟代理人：王軍銳，河北炫煌律師事務(wù)所律師。
第三人：郭艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，中共黨員，現(xiàn)住寧某縣。
委托訴訟代理人：王軍銳，河北炫煌律師事務(wù)所律師。

原告李某、趙某與被告邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司、第三人趙平安、郭艷萍不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的法定代理人李某、原告李某、被告邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告立即給付二原告工傷賠償款311950元及撫恤金6777元；二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告李某的丈夫趙菲系被告公司職工，趙菲在2016年2月28日發(fā)生工傷事故經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)認(rèn)定為工亡，寧某縣工傷保險(xiǎn)管理所也將工亡補(bǔ)助金及李某與趙菲的婚生子趙某的撫恤金等各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)賠償款打到了被告單位賬戶。原告多次找被告協(xié)商要求支取屬于自己的賠償金。但被告以各種理由推脫不予支付?，F(xiàn)特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法裁判。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求：判決從2017年開始的撫恤金由原告直接到工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)領(lǐng)取。
邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司辯稱，答辯人不存在無故不讓被答辯人支取相關(guān)工傷保險(xiǎn)賠償款的事實(shí)，本案的基本事實(shí)是，趙菲原系邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司的職工，在2016年死亡，之后答辯人以單位名義為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定，并辦理工傷保險(xiǎn)賠償事宜。2016年12月底工傷保險(xiǎn)管理部門將工傷保險(xiǎn)賠償款，其中包括一次性工亡補(bǔ)助金623900元，喪葬補(bǔ)助金26204.52元、趙某撫恤金6777.09元，匯入答辯人賬戶，答辯人在收到上述款項(xiàng)后及時(shí)通知了原告及本案中的第三人前來領(lǐng)取相關(guān)款項(xiàng)，因他們家庭內(nèi)部原因無法達(dá)成對(duì)工傷保險(xiǎn)賠償款分配的一致意見，造成該款項(xiàng)一直未能領(lǐng)取，對(duì)上述事實(shí)答辯人不存在過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用?；谮w告辰撫恤金每年隨物價(jià)上漲的事實(shí)，該項(xiàng)目的賠償款項(xiàng)由原來的每月753.01元上漲至每月813.01元標(biāo)準(zhǔn)，截止到2018年4月份，匯入答辯人賬戶的趙某撫恤金為19785.25元。
第三人趙平安、郭艷萍辯稱：依據(jù)民法總則規(guī)定，原告李某是趙某的母親，是其監(jiān)護(hù)人。第三人作為原告趙某的爺爺奶奶也是監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。監(jiān)護(hù)人除了維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。為了更好保護(hù)趙某的財(cái)產(chǎn)，第三人認(rèn)為，趙某分得的趙菲的一次性工亡補(bǔ)助金和撫恤金應(yīng)由李某與第三人共同監(jiān)管到趙某18周歲，趙某滿18周歲后工亡補(bǔ)助金、撫恤金由趙某自己處分。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告趙某的撫恤金已由每月753.01元上漲至每月813.01元，截止到2018年12月份，趙某撫恤金數(shù)額為26289.33元；2、趙菲死亡后，其繼承關(guān)系開始。原告及其第三人均為其繼承人；3、原告趙某系無民事行為能力的未成年人，其父趙菲死亡，其母親李某負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)；4、第三人趙平安、郭艷萍系趙菲的父母，原告趙某的爺爺奶奶；5、被告認(rèn)可原告和第三人與趙菲之間的關(guān)系，也同意他們各自支取個(gè)人應(yīng)得的份額；6、第三人認(rèn)為趙某分得趙菲的一次性工亡補(bǔ)助金和撫恤金應(yīng)當(dāng)由其和原告共同監(jiān)管到趙某18周歲，原告拒不同意。被告鑒于第三人的態(tài)度，也未同意原告單獨(dú)支取一次性工亡補(bǔ)助金和撫恤金的要求。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，原告及其第三人均為趙菲的第一順序繼承人，享有平等的繼承權(quán)。二原告支取屬于自己的繼承財(cái)產(chǎn)，任何人不得干涉。因原告趙某系無民事行為能力的未成年人，其父趙菲死亡后，其母親李某是其法定的監(jiān)護(hù)人，其財(cái)產(chǎn)權(quán)益依法應(yīng)由其母親李某代為監(jiān)管。第三人主張與原告趙某的母親李某共同監(jiān)管趙某的財(cái)產(chǎn)不符合相關(guān)法律規(guī)定，該項(xiàng)主張本院不予支持。被告扣押屬于原告自己的一次性工亡補(bǔ)助金和撫恤金，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。至于原告提出的直接到工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)領(lǐng)取撫恤金的請(qǐng)求，不屬于本案案由審理的范圍，原告可自行向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提交相關(guān)手續(xù)辦理。綜上所述，原告起訴狀中的訴求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第二十條、第二十七條、第一百二十二條，《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司給付原告李某、趙某一次性工傷賠償款311950元以及趙某（截止到2018年12月份）撫恤金26289.33元,判決生效十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告李某、趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6080元，由被告邢臺(tái)興誠供電服務(wù)有限公司寧某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長 張成令
審判員 田新卯
人民陪審員 金宇方

書記員： 劉迎