原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住魏縣。
原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住魏縣。
二原告委托代理人姜某，河北昌寧律師事務所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。魏縣牙里鎮(zhèn)牙東村002號，現(xiàn)住魏縣。

原、被告為機動車交通事故責任糾紛一案，我院受理后于2016年9月23日公開開庭進行了審理，原告委托代理人姜某到庭參加了訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)庭審調查查明：2015年12月11日16時30分許，劉某持未按規(guī)定審驗的機動車駕駛證駕駛津Ｊ×××××小型轎車沿科教路由東向西行駛至弘龍管業(yè)有限公司門口時未靠右側通行，與相對方向行駛的李某駕駛的寶島牌電動三輪車（后載趙某）相撞，造成李某、趙某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某同李某、趙某到魏縣人民醫(yī)院后逃逸。魏縣交通警察大隊事故認定書認定被告劉某負事故全部責任；李某和趙某不負事故的責任。事故造成李某頭部外傷，左髕骨骨折等，住院30天，花去醫(yī)療費8559.20元，交通費530元。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心認定李某傷殘等級為十級一處，護理期限為60日；并花去鑒定費1400元；事故造成趙某頭皮撕脫，左側第10肋骨骨折等，住院30天，花醫(yī)療費20049.60元，交通費500元。另查明，二原告均為農村居民。
上述事實有事故認定書、兩傷者住院病歷、診斷證明書、費用清單、醫(yī)療費、交通費單據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)證明。
關于護理人員問題，原告雖向本院提交了李運鋒、李運山的工資收入證明及勞動合同等，但原告無證據(jù)證明李運鋒、李運山因護理兩原告而減少的誤工收入，且兩人均沒有向本院提交完稅證明，故本院對原告要求按李運鋒、李運山的工資收入計算護理費的訴訟請求不予支持。根據(jù)兩原告?zhèn)?，確定每名傷者一名護理人員較為合適。

綜上所述：根據(jù)河北省2016年度通事故人身損害賠償標準有關數(shù)據(jù)二原告損失為醫(yī)療費28608.80元（20049.60元＋8559.20元）、鑒定費（李某）1400元、住院期間伙食補助費（30天×50元×2人）3000元；營養(yǎng)費（30天×50元×2人）3000元；護理費4877.01元{（趙某19779元／365天×30天）＋（李某19779元／365天×60天）}、交通費1030元（李某530元＋趙某500元）、誤工費（李某19779元／365×30）1625.67元、殘疾賠償金（李某11051元×20年×10%）22102元、精神損害撫慰金（李某）5000元、本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某賠償二原告醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償及精神損害撫慰金等共計70643.48元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費2300元，保全費620元，共計2920元，原告負擔857元，被告負擔2063元。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達次日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳玉江 審　判　員　　王麗琴 人民陪審員　　申德堂

書記員：曹俊飛