原告李桂艷。
原告王某某。
法定代理人李桂艷。
以上二原告委托代理人寧燕紅，律師。
被告郭成立。
被告廣饒順通某物流有限公司。駐廣饒縣李鵲鎮(zhèn)郭辛村。
法定代表人孫振國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人王艷君，該單位職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司，駐東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)南一路329號(hào)。
負(fù)責(zé)人李亞力，經(jīng)理。
委托代理人張廣正，律師。

原告李桂艷、王某某訴被告郭成立、廣饒順通某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司（下簡(jiǎn)稱人保東營(yíng)市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告郭成立、被告廣饒順通某物流有限公司的委托代理人、被告人保東營(yíng)市分公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月17日21時(shí)10分許，被告郭成立駕駛魯E×××××號(hào)輕型廂式貨車沿濰坊市濰城區(qū)安順路由西北向東南方向行駛至勝利西街路口后向南拐準(zhǔn)備沿路口西側(cè)的南北胡同向南行駛時(shí)，在該胡同入口處遇原告李某騎電動(dòng)自行車［后乘原告王某某］沿勝利西街由西向東行駛至此，兩車相撞，致原告李某、王某某受傷，車輛受損，綠化帶、道路指示牌受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)濰城大隊(duì)認(rèn)定，被告郭成立承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告李某，王某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某住院治療13天（自2013年5月18日到31日），支出醫(yī)療費(fèi)9201.38元。依據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。2013年8月9日，該中心進(jìn)行鑒定。2013年8月20日，該中心出具鑒定意見：1、被鑒定人李某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人李某的后續(xù)治療費(fèi)用建議按照實(shí)際合理支出審查認(rèn)定。3、被鑒定人李某住院期間需2人護(hù)理，出院后不需護(hù)理。4、被告鑒定人李某出院后不需額外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。5、被鑒定人李某的誤工時(shí)間建議自車禍發(fā)生之日始至此次鑒定之日止。為此，原告李某支出鑒定費(fèi)1575元。
原告李某為非農(nóng)業(yè)家庭戶，其誤工時(shí)間自車禍發(fā)生之日（2013年5月17日）至鑒定之日（2013年8月9日）為82天，其在奎文區(qū)濰洲××商行工作，月平均工資3300元。原告李某住院期間由王××、王××護(hù)理13天，王××、王××均為濰坊××公司職工，月平均工資分別為3000元、3300元。原告李某的誤工費(fèi)為：3300元／月÷30天／月×82天＝9020元、護(hù)理費(fèi)為：3000元／月÷30天／月×13天＋3300元／月÷30天／月×13天＝2730元。殘疾賠償金為：25755元／年×20年×10%＝51510元、住院伙食費(fèi)6元／天×13天＝78元、車損625元、交通費(fèi)35元、精神損害撫慰金1000元、評(píng)估費(fèi)60元。綜上，原告李某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)9201.38元＋誤工費(fèi)9020元＋護(hù)理費(fèi)2730元＋殘疾賠償金51510元＋住院伙食費(fèi)78元＋車損625元＋交通費(fèi)35元＋精神損害撫慰金1000元＋評(píng)估費(fèi)60元＋鑒定費(fèi)1575元＝75834.38元。
原告王某某住院治療13天（自2013年5月18日至31日），支出醫(yī)療費(fèi)8237.39元。其住院期間由尹××護(hù)理13天，尹××為濰城區(qū)××商行職工，月工資3000元，護(hù)理費(fèi)為：3000元／月÷30天／月×13天＝1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：6元／天×13天＝78元。綜上，原告王某某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)8237.39元＋護(hù)理費(fèi)1300元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)78元＝9615.39元。原告王某某還主張交通費(fèi)200元，但未提交證據(jù)證明。
另查，魯E×××××號(hào)輕型廂式貨車掛靠被告廣饒順通某物流有限公司名下經(jīng)營(yíng)。該車在被告人保東營(yíng)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告郭成立給原告李某、王某某墊付13800元。訴訟過(guò)程中，原告的申請(qǐng)，本院依法對(duì)被告郭成立采取了財(cái)產(chǎn)保全措施（詳見財(cái)產(chǎn)保全材料）。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、用藥清單、戶口本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表、費(fèi)用發(fā)票、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書、鑒定報(bào)告及當(dāng)事人陳述等在案為證。

本院認(rèn)為，在本案所涉交通事故中，被告人保東營(yíng)市分公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某、王某某的損失。因被告郭成立承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，不足部分，由被告郭成立與其掛靠車主被告被告廣饒順通某物流有限公司連帶賠償。原告的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持，但損失數(shù)額以本院依法認(rèn)定的為準(zhǔn)。原告李某、王某某要求被告賠償王某某的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因原告王某某未構(gòu)成傷殘，不予支持。原告李某、王某某要求被告賠償王某某的交通費(fèi)及其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司賠償原告李桂艷因交通事故造成的損失74199.38元（其中醫(yī)療費(fèi)9201.38元、誤工費(fèi)9020元、護(hù)理費(fèi)2730元、殘疾賠償金51510元、住院伙食費(fèi)78元、車損625元、交通費(fèi)35元、精神損害撫慰金1000元），于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司賠償原告王某某因交通事故造成的損失9615.39元（其中醫(yī)療費(fèi)8237.39元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)78元），于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、被告郭成立、廣饒順通某物流有限公司連帶賠償原告李桂艷的其余損失1635元（其中評(píng)估費(fèi)60元、鑒定費(fèi)1575元），原告李桂艷返還被告郭成立13800元，兩項(xiàng)折抵后，原告李桂艷返還被告郭成立12165元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李桂艷、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，合計(jì)3320元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司負(fù)擔(dān)1895元，由被告郭成立、廣饒順通某物流有限公司連帶負(fù)擔(dān)1425元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　芃 代理審判員　　王夢(mèng)茹 代理審判員　　李　華

書記員：崔敏敏