原告：李某（死者時加國妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省望奎縣。
委托訴訟代理人：于洋，黑龍江興望律師事務所律師。
原告：時譽熒（死者時加國女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住望奎縣。
原告：時遠碩（死者時加國兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住望奎縣。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省望奎縣，系時遠碩母親。
原告：時傳貴（死者時加國父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望奎縣。
原告：萬淑蘭（死者時加國母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望奎縣。
委托訴訟代理人：于洋，黑龍江興望律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司，統(tǒng)一社會代碼91231200749667202M，住所地綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15號。
法定代表人：呂淑穎，總經理。

原告李某、時譽熒、時遠碩、時傳貴、萬淑蘭與被告中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司人身保險合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某、時傳貴、萬淑蘭委托代理人于洋，時譽熒、時遠碩法定代理人李某到庭參加訴訟，被告中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司經本院送達開庭傳票后，無正當理由拒不到庭，本庭依法決定缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
李某等五原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)險車上人員責任險、意外險個人保險范內承擔保險責任，即賠償五原告時加國死亡賠償金484060元、喪葬費24441元、被扶養(yǎng)人生活費199963.50元，合計708464.50元中的27萬元。2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年11月17日6時20分許，車主薛剛雇傭時加國駕駛黑Ｂ×××××號解放牌重型貨車沿203公路由西向東行駛至明××處，發(fā)生交通事故造成司機時加國及車內毛冬輝當場死亡。薛剛為其黑Ｂ×××××號重型貨車在中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司望奎管銷服務部投保了商業(yè)險車上人員責任險司機（司機）10萬元，同時還為時加國投保了意外驗個人保險（死亡傷殘）17萬元。事故發(fā)生后被告中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司沒有按照車上人員責任險和意外傷害險合司履行保險賠付責任，五原告因此提起訴訟請求被告依法按照保險合同約定履行賠付責任。
中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司未答辯。
原告圍繞其訴訟請求向法庭提交了如下證據(jù)：1.保險單復印件2份，證明黑Ｂ×××××號車輛投保商業(yè)保險，車上人員責任險司機10萬元，時加國投保意外保險，平安駕乘人員意外傷害保險17萬元（該兩份保險憑證的原件在吉林省松原市中級人民法院）；2.租房合同原件2份，證明租房合同分別是2015年7月1日與2016年6月16日；3.望奎縣第一中學2018年5月16日出具的說明，證明時譽熒自2014年8月至2017年7月在望奎縣第一中學就讀，并由其父親時加國與其母親李某陪讀；4.望奎縣東興物業(yè)管理有限公司出具的說明一份，證明李某、時加國自2016年6月16日至出具說明時租住學苑小區(qū)11單元702室；5.2018年5月18日望奎縣宏達社區(qū)居民委員會出具的介紹信一份，證明時加國、李某居住在本社區(qū)學苑小區(qū)11單元702室；6.2018年5月16日希望之星園長李忠波出具的說明，證明時遠碩在希望之星幼兒園上學；7.吉林省公安交警總隊出具的事故死亡證明書原件一份，證明時加國于2016年11月17日因交通事故死亡；8.戶口本復印件6份，證明時傳貴妻子為萬淑蘭、長子時加國、兒媳李某、孫子時遠碩、孫女時譽熒；9.判決書原件2份，一份是吉林省松原市中級人民法院民事判決書（2018）吉07民終118號，吉林省前郭爾羅斯自治縣人民法院判決書（2017）吉0721民初94號，該兩份判決書認定了黑Ｂ×××××號車輛投保了商業(yè)保險及意外個人險，并認定車內人員董海龍已經獲得該項保險賠償額1萬元及17萬元；10.時加國的駕駛證及從業(yè)資格證復印件，證明時加國符合駕駛該車輛的標準。對上述證據(jù)，經審查予以確認。
經審理查明：薛剛系黑Ｂ×××××號車輛所有人，時加國與董海龍系薛剛雇傭的兩名司機。2016年11月17日該車從遼寧到黑龍江拉水泥。2016年11月17日6時20分許，時加國駕駛超載的黑Ｂ×××××號解放牌重型倉柵式重型貨車沿203公路由西向東行駛至明××處，因逆向行駛、未確保安全行車與相對方向由毛冬輝駕駛的吉Ｊ×××××號解放牌重型半掛牽引車（牽引吉Ｊ×××××）會車相撞，事故致兩車嚴重損壞，時加國、毛冬輝當場死亡，黑Ｂ×××××號車內乘車人董海龍經搶救無效死亡。經前郭縣公安局交通警察大隊認定：時加國負事故全部責任，毛冬輝、董海龍無責任。
另查明：黑Ｂ×××××號車在平安財保綏化支公司投保了車上人員責任險（司機）10萬元。綏化市大成運輸服務公司為被保險人時加國在被告保險公司投保意外傷害險17萬元，保險期間分別為2016年4月24日至2017年4月23日，2016年4月26日至2017年4月25日。

本院認為：黑Ｂ×××××號重型貨車在被告保險公司投保機動車綜合商業(yè)險，綏化市大成運輸服務有限公司為被保險人時加國投保意外傷害保險均為當事人真實意思表達，保險合同合法有效。黑Ｂ×××××號重型貨車在保險期間內發(fā)生事故，造成駕駛員時加國死亡的后果，且交警部門認定時加國負事故全部責任，屬于保險責任賠償范疇，被告保險公司應按約定的責任限額的保險金額予以賠償。被告保險公司經合法傳喚為到庭參加訴訟，視為放棄答辯及質證權利，不影響本院審理。
綜上所述，原告要求被告在車上人員責任險和意外傷害險范圍內承擔保險責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第四十二條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內給付原告李某、時譽熒、時遠碩、時傳貴、萬淑蘭保險理賠款27萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2675元，由被告中國平安財產保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 張萬忠

書記員： 孫雨新