原告：李某。
法定代理人：李秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
原告：張某。
法定代理人：邱潤梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：谷寶金，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地：張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：裴旭，該公司法務(wù)員。

原告李某、張某與被告耿某某、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某法定代理人李秀梅、張某法定代理人邱潤梅及原告李某、張某委托訴訟代理人谷寶金、被告耿某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人裴旭到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)136443.1元；賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)88205.8元，總計(jì)224648.9元。事實(shí)和理由：2016年6月4日19時(shí)許，在張家口市宣化區(qū)察哈爾大街河子西村口北側(cè)路段，被告耿某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)轎車由南向北行駛跨越道路中心雙黃實(shí)線向西轉(zhuǎn)彎過程中，遇原告李某無證駕駛無號(hào)牌本田二輪摩托車（車后乘坐原告張某）由北向南行駛，兩車相撞，造成原告李某、張某受傷，兩車受損。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告耿某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告張某無責(zé)任。被告耿某某駕駛車輛的所有人為被告張某，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告李某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費(fèi)52716.16元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)33600元、交通費(fèi)1980元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元、摩托車維修費(fèi)780元，共計(jì)168870.16元。原告張某因本次交通事故受到損失：醫(yī)療費(fèi)18890.06元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)1760元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元、舞蹈培訓(xùn)損失費(fèi)1200元，共計(jì)100294.06元。二原告訴至法院，請(qǐng)求法院判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償原告李某136443.1元，賠償原告張某88205.8元，共計(jì)224648.9元。
耿某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況沒有異議，被告張某是我的岳父。我修車花了費(fèi)用，要求在本案中一并解決。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司同意在核驗(yàn)事故當(dāng)時(shí)駕駛員的駕駛證及車輛行駛證后，予以合理賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故及事故認(rèn)定書無異議。被告對(duì)原告李某主張的醫(yī)療費(fèi)52716.16元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元；原告張某主張醫(yī)療費(fèi)18890.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元無異議，本院予以確認(rèn)。
被告方對(duì)以下事項(xiàng)存有異議，本院認(rèn)定如下：1.被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告李某的診斷證明、住院病案、費(fèi)用清單提出異議，不認(rèn)可其在河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院的住院天數(shù)19天，認(rèn)為原告李某存在掛床。本院認(rèn)為，對(duì)于原告李某傷情的診療過程，××人的傷情，通過專業(yè)技術(shù)及專業(yè)知識(shí)作出，具有適當(dāng)性、專業(yè)性的特點(diǎn)，故對(duì)上述證據(jù)確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信；2.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告李某鑒定意見中的護(hù)理期105日過長不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，鑒定意見是鑒定人依照傷者的相關(guān)病歷和檢查材料依據(jù)其專業(yè)技術(shù)對(duì)傷者做出的具有專門性的結(jié)論，符合客觀事實(shí)，故對(duì)該鑒定意見確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信；3.原告李某住院病案記載住院共28天，故對(duì)原告李某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元予以支持；4.被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可原告李某主張的護(hù)理費(fèi)33600元，認(rèn)為原告李某未提供護(hù)理人員的完稅憑證，不能證明護(hù)理人工資每月9600元。本院認(rèn)為，原告未提供勞動(dòng)合同，被告異議理由成立，對(duì)護(hù)理費(fèi)33600元不予支持。參照受訴法院所在地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬按100元/天計(jì)算為100元/天×105天=10500元；5.原告李某主張的交通費(fèi)1980元，原告張某主張的交通費(fèi)1760元，費(fèi)用過高，不符合客觀實(shí)際。本院結(jié)合傷者居住地與就醫(yī)地的距離，往返的次數(shù)，酌情認(rèn)定原告李某交通費(fèi)1000元，原告張某交通費(fèi)600元；6.對(duì)于原告李某主張的鑒定費(fèi)1400元，原告張某主張的鑒定費(fèi)1400元，系李某和張某為確定自己的傷情而必須支付的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；7.對(duì)原告李某主張的摩托車修理費(fèi)780元，原告李某提供的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可該項(xiàng)費(fèi)用500元，本院予以確認(rèn)；8.對(duì)原告張某主張的護(hù)理費(fèi)10500元，因鑒定意見已明確了護(hù)理期限，其護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)亦屬合理，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持；9.被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可原告張某主張的舞蹈培訓(xùn)損失費(fèi)1200元，認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用為原告張某的間接損失，并非因本次交通事故導(dǎo)致的直接損失，不應(yīng)賠償。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司異議理由成立，予以采納；10.對(duì)于原告李某主張的二次手術(shù)費(fèi)20000元，原告張某主張的二次手術(shù)費(fèi)8000元，雖然該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，可以證實(shí)該費(fèi)用發(fā)生的可能性，為減少訴累應(yīng)與醫(yī)療費(fèi)用一并賠償，故對(duì)二原告主張的二次手術(shù)費(fèi)本院予以支持。
綜上所述，原告李某因本次事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)52716.16元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元、摩托車維修費(fèi)500元，共計(jì)144510.16元。原告張某因本次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)18890.06元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)97934.06元。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均同意李某和耿某某的賠償責(zé)任比例按3：7劃分，本院予以確認(rèn)。故被告耿某某應(yīng)按照70%的責(zé)任比例對(duì)原告李某、張某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告耿某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金36850元、摩托車維修費(fèi)500元，共計(jì)60500元；賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金39500元，共計(jì)60000元。其次原告李某剩余醫(yī)療費(fèi)47716.16元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、殘疾賠償金15454元，共計(jì)84010.16元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%責(zé)任賠償原告李某58807元；原告張某剩余醫(yī)療費(fèi)13890.06元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金12804元，共計(jì)37934.06元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%責(zé)任賠償原告張某26554元。原告李某、張某的各項(xiàng)損失已由被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)賠付，故被告耿某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某將自己的車輛交給女婿被告耿某某使用，并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)本事故的任何責(zé)任。被告耿某某花費(fèi)的修車費(fèi)用不在原告李某、張某的訴訟請(qǐng)求當(dāng)中，其可另行起訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償李某60500元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償李某58807元，共計(jì)119307元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化支行，帳號(hào)：62×××72）；
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償張某60000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償一次性賠償張某26554元，共計(jì)86554元（匯入中國工商銀行宣化鋼城支行，帳號(hào)：62×××58）；
三、駁回李某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4670元，減半收取計(jì)2335元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)2194元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化支行，帳號(hào)：62×××72）,由李某、張某負(fù)擔(dān)141元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：牛媛媛