原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告：康某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
法定代理人：李某（系康某母親）
原告：朱某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
法定代理人：李某（系朱某1母親）
三原告委托訴訟代理人：王海濤，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告：朱某3，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告：朱某2，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
法定代理人：陳某（系朱某2母親），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
二被告委托訴訟代理人：陸建國(guó)，河北正圍律師事務(wù)所律師。

原告李某、康某、朱某1與被告朱某3、朱某2繼承糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月1日、2017年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及三原告的委托訴訟代理人王海濤、被告朱某3及被告朱某2的法定代理人陳某、二被告委托訴訟代理人陸建國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某、朱某1、康某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被繼承人朱某4的遺產(chǎn)座落于圍××鎮(zhèn)××號(hào)房××50%的產(chǎn)權(quán)由原告繼承；二、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被繼承人朱某4與前妻陳某生育有被告朱某3、朱某2。2012年2月27日朱某4與陳某離婚，離婚時(shí)約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)座落在圍××鎮(zhèn)××房產(chǎn)（臨街門面房2層12間、正房3層），由雙方各分得一半?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢林炷?與原告李某結(jié)婚，原告康某是朱某4的繼女，朱某4與原告李某婚后生育原告朱某1。2012年10月31日朱某4立下遺囑，明確其個(gè)人所有的座落于圍××鎮(zhèn)××號(hào)房××50%的產(chǎn)權(quán)在其病故后由原告李某繼承。2017年5月30日，朱某4因病去世，繼承開始，但是被告朱某3、朱某2強(qiáng)占朱某4上述遺產(chǎn)，拒不給付原告。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)予依法裁判。
被告朱某3、朱某2辯稱，一、對(duì)于遺囑真實(shí)性我們有異議，在庭前已經(jīng)提出申請(qǐng)要求代書遺囑中的劉建國(guó)及田財(cái)出庭作證，讓其出庭證實(shí)遺囑是否真實(shí)，但不知何原因原告未找其出庭作證，因此我們對(duì)于遺囑真實(shí)性有異議；二、我們認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求與遺囑的內(nèi)容不相一致，原告的訴訟請(qǐng)求中要求的是圍××鎮(zhèn)××號(hào)50%的產(chǎn)權(quán)，但根據(jù)遺囑，遺囑僅是朱某4分得財(cái)產(chǎn)的一半由原告分得繼承，原告訴訟請(qǐng)求與遺囑不相一致，要求過(guò)多，只是朱某4遺產(chǎn)一半由原告繼承；三、原告所要繼承遺產(chǎn)不應(yīng)由原告繼承，因?yàn)樵婕爸炷?婚姻關(guān)系存續(xù)期間還有債務(wù)，應(yīng)償還債務(wù)后再由原告繼承。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被繼承人朱某4與前妻陳某生育男孩朱某3、朱某2。2012年2月27日朱某4與陳某離婚，××××年××月××日朱曉波與李某結(jié)婚，二人婚后生育女孩朱某1，李某與前夫生育的女孩康某與朱某4、李某共同生活，康某與朱某4形成有扶養(yǎng)關(guān)系繼父女關(guān)系，被繼承人朱某4于2017年5月30日因病去世，所以被繼承人朱某4的法定繼承人為原告李某、朱某1、康某及被告朱某3、朱某2五人，被繼承人朱某4生前留有代書遺囑，對(duì)遺囑中處分的遺產(chǎn)按遺囑繼承，遺囑中未處分的遺產(chǎn)按法定繼承。被繼承人朱某4的遺產(chǎn)范圍為朱某4與陳某離婚時(shí)本院（2012）圍民初字第686號(hào)民事調(diào)解書確定的朱某4的財(cái)產(chǎn)，調(diào)解書內(nèi)容為“三、共同財(cái)產(chǎn)登記在原告名下樓房?jī)商?，坐落在圍××?zhèn)××號(hào)，臨街門面房2層12間（上下各6間），從南往北數(shù)靠南樓上樓下共6間歸被告所有，靠北樓上樓下共6間歸原告所有。正房3層，1樓、2樓共8間，從東往西靠東樓上樓下4間歸原告所有，靠西樓上樓下共4間歸被告所有。庫(kù)房一處，原、被告各一半。正房3樓歸被告居住，原告在一個(gè)月內(nèi)搬出。以上財(cái)產(chǎn)將來(lái)開發(fā)，原、被告平分。原、被告和張金閣合伙在龍頭山鄉(xiāng)××林子180畝，將來(lái)出售時(shí)，出去張金閣一半，另一半原、被告平分。錐子山大集對(duì)過(guò)原告所有的承包地0.4畝，現(xiàn)正協(xié)商開發(fā)，將來(lái)無(wú)論開發(fā)置換成樓房還是給錢，原告和朱某3、朱某2各占三分之一份額?！睋?jù)此被繼承人朱某4的遺產(chǎn)為：坐落在圍××鎮(zhèn)××號(hào)，臨街門面房從南往北數(shù)靠北樓上樓下共6間（上下各3間），正房3層一樓、二樓從東往西靠東樓上樓下共4間（上下各2間），庫(kù)房一處的一半，和張金閣合伙在龍頭山鄉(xiāng)××林子××中××之一，即45畝。
被繼承人朱某4于2012年10月31日留有代書遺囑一份，遺囑內(nèi)容為“遺囑于2012年10月31日，本人朱某4因重病手術(shù)后不太好，擔(dān)心日后身體狀態(tài)不好，避免病故后出現(xiàn)家庭糾紛情況，特立下此遺囑文件，此文件法律生效，內(nèi)容如下：本人朱某4名下的樓房產(chǎn)權(quán)有2處，坐落在圍××縣××鳳凰北路××號(hào)，因我和前妻陳某已經(jīng)離婚，有法院離婚協(xié)議書，內(nèi)容規(guī)定，前樓2層和后樓3層房屋產(chǎn)權(quán)和使用面積我和前妻陳某各分得一半，把我名下此產(chǎn)權(quán)和所有的使用面積的一半計(jì)50%歸屬于我的現(xiàn)在妻子李某名下，她有一切支配權(quán)和使用權(quán)，另前樓2層和后樓3層開發(fā)，我名下的房屋產(chǎn)權(quán)的底商歸屬于我現(xiàn)在妻子李某名下，我此簽字生效，我本人病故生效。另我本人不病故不生效，另加注如本人病故后，本房屋的底商的開發(fā)前和開發(fā)后出租費(fèi)由李某收回。遺書代筆人：劉建國(guó)在場(chǎng)證明人：田財(cái)劉建國(guó)立遺囑人：朱某42012年10月31日”。
原告李某主張被繼承人朱某4與原告李某的債務(wù)13.5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，公民的合法繼承權(quán)受法律保護(hù)。被繼承人朱某4生前立有遺囑，對(duì)其部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處理，對(duì)遺囑中涉及的遺產(chǎn)按遺囑繼承，沒(méi)有涉及的遺產(chǎn)按法定繼承。首先按遺囑繼承，臨街門面房原告李某按遺囑繼承樓上樓下各1.5間，另樓上樓下各1.5間按法定繼承，正房三層，原告李某遺囑繼承一樓二樓各1間，另一樓二樓各1間按法定繼承，其次按法定繼承，臨街門面房樓上樓下各1.5間，原、被告五人每人樓上樓下各占1/5，遺產(chǎn)總數(shù)的1/10。正房三層一樓二樓各1間，原、被告五人每人一樓二樓各占1/5，遺產(chǎn)總數(shù)的1/10。庫(kù)房一半，原、被告五人每人各占1/5，45畝林子每人9畝。關(guān)于原告李某主張的外債問(wèn)題，因本案系繼承糾紛，無(wú)法對(duì)原告主張外債予以審查、核實(shí)，可以由債權(quán)人另行提起訴訟。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、登記在朱某4名下樓房?jī)商?，坐落在圍?chǎng)鎮(zhèn)鳳凰北路569號(hào)，臨街門面房二層靠北樓上樓下各3間，從南往北數(shù)樓上樓下依次朱某3繼承1/10、朱某2繼承1/10、朱某1繼承1/10、康某繼承1/10、李某繼承3/5。正房樓三層一樓二樓靠東各2間，從東往西依次李某繼承3/5、康某繼承1/10、朱某1繼承1/10、朱某2繼承1/10、朱某3繼承1/10。庫(kù)房一半，李某、康某、朱某1、朱某2、朱某3各占1/5，與他人合伙購(gòu)買的林子，李某、康某、朱某1、朱某2、朱某3每人9畝。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元，原、被告各承擔(dān)50.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 婁艷宏
人民陪審員 國(guó)曉慧
人民陪審員 馬天原

書記員： 李雋雯