原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住本村,系死者劉興如之妻。
原告劉欣垚,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,幼兒,現(xiàn)住本村,系死者劉興如之女。
法定監(jiān)護(hù)人李某,系原告劉欣垚的母親。
二原告的委托代理人妙增科,威縣東方法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告劉之侖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣,系死者劉興如之父。
被告郝巧紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣,系死者劉興如之母。
二被告的委托代理人劉燕,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
第三人劉之業(yè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣,
第三人劉之強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,現(xiàn)住威縣,
原告李某、劉欣垚訴被告劉之侖、郝巧紅,第三人劉之業(yè)、劉之強(qiáng)為共有糾紛一案,原告于2017年2月27日起訴至本院,本院審查受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人妙增科,被告劉之侖及二被告的委托代理人劉燕,第三人劉之業(yè)、劉之強(qiáng)均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,劉興如系原告李某的丈夫、原告劉欣垚的父親、被告劉之侖、郝巧紅的兒子,2015年8月1日劉興如乘坐郝屯村郝汝強(qiáng)的半掛車與其它車輛相撞,造成劉興如當(dāng)場(chǎng)死亡。后經(jīng)第三人劉之業(yè)、劉之強(qiáng)及魚堤村委會(huì)、郝屯村委會(huì)共同協(xié)商調(diào)解,達(dá)成協(xié)議,郝汝強(qiáng)一次性賠償死者家人各項(xiàng)損失34萬(wàn)元。因在劉興如發(fā)生事故后,原告李某即攜帶女兒劉欣垚回娘家居住,未參與此調(diào)解,此款已經(jīng)由二被告收取。另查明被告劉之侖患有慢性支氣管炎、肺氣腫,被告郝巧紅患有冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病。
本院認(rèn)為,在劉興如死亡后,其獲得的賠償款在滿足被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和喪葬費(fèi)、處理喪葬事物誤工費(fèi)及交通費(fèi)后,應(yīng)由第一順位繼承人平均分配。調(diào)解協(xié)議中寫明賠償給死者劉興如的家人,故二原告和二被告均有分配的權(quán)利。被告劉之侖患有慢性支氣管炎、肺氣腫,被告郝巧紅患有冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力,應(yīng)給付其生活費(fèi)。參照2016年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),依法計(jì)算死者劉興如的喪葬費(fèi)為26,205元,近親屬處理后事誤工費(fèi)酌定為5人3天813元,交通費(fèi)酌定為600元,原告劉欣垚的撫養(yǎng)費(fèi)為72,184元,被告劉之侖的撫養(yǎng)費(fèi)為60,153元,被告郝巧紅的撫養(yǎng)費(fèi)為60,153元,以上共計(jì)為220,108元。從對(duì)方已經(jīng)賠償?shù)目铐?xiàng)340,000元減去220,108元后四人均分為(340,000-220,108)÷4=29,973元,即每人可再獲得29,973元,綜上合計(jì),原告李某得到29,973元,原告劉欣垚得到72,184元+29,973元=102,157元,原告李某作為劉欣垚的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)獲得劉欣垚撫養(yǎng)費(fèi)的保管權(quán)。喪葬事宜由二被告操辦,其費(fèi)用歸二被告所有。第三人劉之業(yè)、劉之強(qiáng)只是參與了賠償?shù)恼{(diào)解,并沒有占有該賠償款,且在調(diào)解時(shí)原告李某并沒有參與,故原告要求第三人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉之侖、郝巧紅應(yīng)給付原告李某共有財(cái)產(chǎn)分割132,130元,自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李某、劉欣垚對(duì)第三人劉之業(yè)、劉之強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元,減半收取1,650元,由被告劉之侖、郝巧紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 呂慶鐸
書記員:張星宇
成為第一個(gè)評(píng)論者