原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市嶺東區(qū)，現(xiàn)住址尖山區(qū)。委托訴訟代理人:戴曉坤，女，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:梁術(shù)賢（原告李某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嶺西礦撿煤點退休職工，住雙鴨山市嶺東區(qū)，現(xiàn)住址尖山區(qū)。被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市尖山區(qū)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。負責(zé)人劉庫，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人鞏博聞，男，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司員工。

原告李某某提出訴訟請求：1、二被告賠付醫(yī)療費19391.61元、伙食補助費1900元、交通費222元，以上合計21513.61元；2、二被告賠付誤工費30000元、護理費9180元、營養(yǎng)費3000元、再治療費1500元，鑒定費2800元，以上合計46480元；上述賠償費用在交強險的賠償范圍內(nèi)給付賠償，剩余部分由機動車駕駛?cè)税锤髯缘倪^錯比例進行承擔(dān)；3、案件受理費由二被告負擔(dān)。事實和理由：2016年8月25日18時10分許，被告杜某某駕駛黑Ｊ×××××號小型面包車沿雙鴨山市嶺東區(qū)寶石路由南向北行駛，行至寶石路中段時，與由北向南行駛的原告李某某駕駛的摩托車相撞，至李某某受傷，兩車受損，事故發(fā)生后，杜某某逃逸，李某某傷后入雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療19天，黑Ｊ×××××號小型面包在被告太平洋財險哈爾濱支公司投有機動車交強險。經(jīng)雙鴨山市公安局交通警察支隊事故處理大隊處理認定，被告杜某某對此次事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某某對此次事故承擔(dān)次要責(zé)任。訴訟過程中，李某某經(jīng)人民法院委托司法鑒定，寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年7月30日出具鑒定意見書，李某某誤工期為傷后180日，護理期及人數(shù)為1人護理60日，營養(yǎng)期為傷后30日，再治療費用約需1500元（亦可按實際發(fā)生金額計算）。被告杜某某承認原告李某某在本案中所主張的事實，但認為醫(yī)療費、伙食費、營養(yǎng)費、交通費基本上都不符合雙鴨山市的現(xiàn)狀。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司承認原告李某某在本案中所主張的事實，但認為醫(yī)藥費應(yīng)在交強險1萬元進行承擔(dān)，伙食補助費根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干法律問題的解釋規(guī)定，可以參照當(dāng)?shù)貥藴视枰源_定，雙鴨山機關(guān)單位工作人員出差補助為60元每天，誤工費不同意承擔(dān)，交通費同意按3元計算，其他費用不在交強險賠付范圍內(nèi)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某與被告杜某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，原告申請司法鑒定后，中止訴訟，現(xiàn)依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人梁術(shù)賢、戴曉坤，被告杜某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告承認原告李柏春在本案中主張的事實，故對李某某主張的事實予以確認。李某某主張醫(yī)療費19391.61元有票據(jù)佐證且二被告無異議，本院予以支持；主張伙食補助費1900.00元過高，應(yīng)以每天60元計算19天為1140.00元，交通費222.00元中以住院天數(shù)19天每天3元計算為57.00元，另165.00元是120急救車費用，有票據(jù)佐證，李柏春主張交通費用符合法律規(guī)定，本院對交通費222.00元予以支持；主張誤工費30000.00元雖的鑒定意見佐證誤工期，但李柏春受傷時已64歲，其不能提交充分證據(jù)證實存在誤工收入，對其主張誤工費的訴訟請求，本院不予支持；主張9180.00元有鑒定意見佐證護理期為60天，李某某主張按2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資153元／天計算符合法律規(guī)定，本院對護理費9180.00予以支持；主張營養(yǎng)費3000.00元有鑒定意見佐證營養(yǎng)期，但按每天100.00元計算過高，本院調(diào)整為按每天60元計算30天為1800.00元，主張再治療費1500.00元未實際發(fā)生，本案不予處理，李柏春可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利，主張鑒定費2800.00元有票據(jù)佐證，本院予以支持，以上各項賠償合計34533.61元，應(yīng)由被告太平洋財險哈爾濱支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000.00元，在傷殘限額內(nèi)賠付9402.00元，余款15891.61元李某某與被告杜某某按事故責(zé)任比例賠付，杜某某負事故主張責(zé)任，應(yīng)按70%比例負擔(dān)即11124.13元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平中國洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失合計19402.00元；二、被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失合計11124.13元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1299.84元,由被告杜某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　王春紅

書記員：韓宇