蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李柏某與董學生、李大慶排除妨害糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李柏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京市西城區(qū)。委托訴訟代理人:王鐵民,河北精耘律師事務所律師。被告:涿州市義和莊鎮(zhèn)古城村民委員會法定代表人:董學生,村主任。被告:董學生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿州市。被告:李大慶(又名李志紅),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿州市。被告:李建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿州市。

原告李柏某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決被告涿州市義和莊鎮(zhèn)古城村民委員會阻止村民哄搶原告承包土地,保證原告正常耕種、經(jīng)營所承包的土地;2、判令各被告共同立即清除擅自在原告承包土地內(nèi)種植的所有農(nóng)作物,將土地恢復原狀;訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告與劉剛于1999年7月1日合伙承包了被告義和莊古城村廢棄的果園地320.6畝。2004年3月劉剛不再承包,由原告繼續(xù)承包,并于2004年3月10日簽訂了補充協(xié)議。但自2009年開始,被告涿州市義和莊鎮(zhèn)古城村委會組織各被告私自哄搶原告的部分承包地,并私自在原告的承包地內(nèi)種植農(nóng)作物。原告曾多次要求各被告清除農(nóng)作物,將土地恢復原狀,但均未果。為了維護原告的合法權(quán)益不受侵害,特起訴至貴院。望貴院早日做出公正的判決,支持原告的訴請。被告涿州市義和莊鎮(zhèn)古城村民委員會、董學生辯稱,原告應該按照合同交納承包費,這塊地是古城村村民的,現(xiàn)在原告沒有交承包費,村民有權(quán)把土地收回。原告沒有與我們村委會履行合同,沒有交納承包費。被告李大慶、李建未提交書面或者口頭答辯。經(jīng)審理查明,1999年7月1日被告古城村委會與劉剛簽訂了一份土地承包合同,承包期限30年,自1999年7月1日至2029年6月30日止,共計320.6畝廢棄果園。承包費自1999年7月1日至2005年6月30日每畝每年90元,年合款28854元,自2005年7月1日至2009年6月30日每畝每年100元,年合款32060元。自2009年7月1日至2029年6月30日每畝每年120元,年合款38472元。付款方式:每年7月1日至15日前交清當年承包費。2004年3月10日,原承包人劉剛退出承包合同,由原告李柏某繼續(xù)承包。原告李柏某和被告古城村委會在原合同基礎(chǔ)上簽訂土地承包補充協(xié)議,該協(xié)議約定:“簽字生效后同原合同具有法律效力”。各方在該補充協(xié)議上簽字蓋章并經(jīng)涿州市公證處公證。合同簽訂后,原告李柏某依約交納承包費至2011年上半年度。自2011年7月1日至今,被告古城村委會未收到原告李柏某交納的承包費。庭審中,原告李柏某與被告古城村委會、董學生均認可現(xiàn)在該地塊已由案外人承包耕種。以上事實,有土地承包合同、土地承包補充協(xié)議、公證書、民事判決書、民事裁定書及原告李柏某、被告古城村委會、董學生當庭陳述在卷予以證實。
原告李柏某與被告涿州市義和莊鎮(zhèn)古城村民委員會(以下簡稱古城村委會)、董學生、李大慶、李建排除妨害糾紛一案,本院于2016年10月31日作出(2016)冀0681民初3421號民事判決書。原告李柏某不服該判決,向河北省保定市中級人民法院提起上訴。河北省保定市中級人民法院于2017年4月10日作出(2017)冀06民終429號民事裁定書,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,于2017年8月31日公開開庭進行了審理。原告李柏某及其委托訴訟代理人王鐵民、被告古城村委會的法定代表人董學生、被告董學生到庭參加訴訟。被告李大慶、被告李建經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告李柏某與被告古城村委會簽訂的土地承包合同補充協(xié)議經(jīng)公證部門公證,合法有效。雙方應當按照合同約定履行義務,享有權(quán)利。土地承包合同載明:“每年7月1日至15日前交清當年承包費”。根據(jù)庭審查明,自2011年7月1日至今,被告未收到原告交納的承包費,原告存在違約行為。原告雖然主張系被告拒收承包費,但其提交的證據(jù)不足以證明其主張?,F(xiàn)涉案地塊已由案外人承包經(jīng)營,原告與被告簽訂的土地承包合同已無法繼續(xù)履行。原告要求排除妨害,繼承耕種、經(jīng)營承包的土地的訴訟請求,本院不予支持。被告未按照法定程序解除合同,如給原告造成損失,原告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第(二)款之規(guī)定,判決如下:

駁回原告李柏某的訴訟請求。案件受理費80元,由原告李柏某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top