原告李某某訴被告黃某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李福喜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人辛連緒和被告黃某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司委托代理人李雪芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告李某某訴稱,2017年6月25日15時(shí)50分左右,被告黃某某駕駛長安牌普通客車,沿朝陽街由西向東行駛至察右前旗土貴烏拉鎮(zhèn)民貴小區(qū)三期門前時(shí),將路邊行走的原告撞傷。2017年7月4日,察右前旗交警大隊(duì)出具(烏公交前認(rèn)字2017第1044號)《交通事故認(rèn)定事故書》,認(rèn)??被告黃某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后,第一時(shí)間被送到前旗人民醫(yī)院搶救治療。當(dāng)天又被送烏蘭察布市中心醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷,原告的傷情為:左腳大拇指骨折等。經(jīng)住院治療,原告的病情基本穩(wěn)定,于2017年7月24日出院,共花醫(yī)療費(fèi)12714元,除3500元由被告支付外,其余全部由原告家人支付。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18727元、護(hù)理費(fèi)4254元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)共計(jì)50000元。2、對原告的傷殘等級、護(hù)理費(fèi)7000元、誤工費(fèi)17016元、殘疾賠償費(fèi)16487.5元、精神撫慰費(fèi)3000元、交通費(fèi)住宿費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元、其他費(fèi)用200元。共計(jì)74644.5元。2、判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任范圍內(nèi)對上述賠償費(fèi)進(jìn)行理賠。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 原告向法庭提交下列證據(jù)。 1、公民身份證,擬證明主體資格; 2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書,擬證明被小型客車碰撞的交通事故及原告無責(zé)的事實(shí); 3、住院病案及住院收費(fèi)專用收據(jù),擬證明原告住院治療及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額; 4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票,擬證明原告?zhèn)麣埖燃壖拌b定費(fèi)用; 5、火車票、汽車票、出租車發(fā)票、加油發(fā)票以及住宿發(fā)票等擬證明原告子女等親戚陪護(hù)看望原告的交通費(fèi)住宿費(fèi)等; 被告黃某某辯稱,是我造成的事故,事故后將傷者李某某送到察右前旗人民醫(yī)院進(jìn)行診斷,通過拍片發(fā)現(xiàn)骨折,包扎過程中老人藥物過敏,轉(zhuǎn)烏蘭察布中心醫(yī)院住院治療,住院我兩次墊付3000元,??后又墊付了2000元,我的車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保強(qiáng)險(xiǎn)、第三者100萬。原告訴求由保險(xiǎn)公司理賠。 被告黃某某向法庭提交下列證據(jù)。 1、公民身份證,擬證明主體資格; 2、行車本、駕駛本,擬證明車輛使用及行駛資格; 3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單,擬證明自己駕駛的車輛向保險(xiǎn)公司投保,且在保險(xiǎn)期內(nèi)。 被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司辯稱,肇事車輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)100萬不計(jì)免賠,在被告黃某某提供合法有效的行駛證、駕駛證的前提下,我公司同意賠償原告各項(xiàng)合理的請求。2、交強(qiáng)險(xiǎn)分醫(yī)療、死亡傷殘項(xiàng)下,其中醫(yī)療項(xiàng)下限額為10000元,包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),死亡傷殘限額110000元,其中包括護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi),超過強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠付。3、鑒定費(fèi)2000元、其他費(fèi)用200元(寫訴狀)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),由侵權(quán)人賠償,我公司不予賠付。4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付,其中甲類藥賠付100%,乙類藥賠付80%、丙類藥不予賠付。5、原告李某某發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)78周歲,所以我公司不予賠付其誤工費(fèi)。 被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司向法庭提交下列證據(jù)。 公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件,??證明主體資格。 經(jīng)審理查明,2017年6月25日15時(shí)50分左右,被告黃某某駕駛長安牌小型普通客車,沿察右前旗土貴烏拉鎮(zhèn)朝陽街由西向東行駛至民貴小區(qū)三期門前時(shí),與路邊行走的原告發(fā)生碰撞,造成原告李某某受傷的道路交通事故。2017年7月4日,察右前旗交警大隊(duì)作出烏公交前認(rèn)字[2017]第1044號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告黃某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后,第一時(shí)間被送到察右前旗人民醫(yī)院搶救治療。當(dāng)天又被送烏蘭察布市中心醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷原告左足拇趾骨骨折、左裸關(guān)節(jié)骨折,住院29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17914.34元,其中門診花費(fèi)332.2元。原告李某某經(jīng)烏蘭察布市司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為1、被鑒??人李某某左裸關(guān)節(jié)傷殘程度構(gòu)成十級。2、休息期限:140-160日;護(hù)理期限:30-40日;營養(yǎng)期限:60-70日。原告李某某年事已高,與其子辛連緒居住卓資縣***,應(yīng)該按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”為30594元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資38820元。 另查明在原告李某某在烏蘭察布市中心醫(yī)院住院期間被告黃某某門診押金500元,花費(fèi)332.2元,住院押金3500元。 本院認(rèn)為,公??的身體健康權(quán)應(yīng)該受法律保護(hù)。被告黃某某持有效駕駛證駕駛自己所以的長安牌小型普通客車將原告李某某碰撞致道路交通事故,被告黃某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告黃某某向中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn),事故在保險(xiǎn)期內(nèi),對原告的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)住宿費(fèi)等應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。由于原告年事已高,左足拇趾骨骨折、左裸關(guān)節(jié)骨折,愈合能力相對較弱,住院治療29天(2017年6月25日至2016年7月24日)屬于正常期間。由于原告年事已高,沒有進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)的能力,誤工費(fèi)不予支持,護(hù)理期限確定為35日、營養(yǎng)期限為65日為宜。對原告訴訟請求應(yīng)當(dāng)支持的項(xiàng)目為:傷殘賠償金15297元【30594元×5年×10%】,費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17914.34元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(住院29天×100元)、營養(yǎng)費(fèi)9400元【(住院29天+65天)×100元】,原告訴訟請求為7000元,按照原告請求支持;護(hù)理費(fèi)6807.04元【(住院29天+35天)×106.36元】,原告訴訟請求為4254元,按照原告請求支持;精神撫慰金3000元;對于原告提起的交通費(fèi)和住宿費(fèi)的請求,酌情支持3000元,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第九條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條的規(guī)定,判決如下: 一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告李某某傷殘賠償金15297元、醫(yī)療費(fèi)17914.34元、營養(yǎng)費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4254元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)住宿費(fèi)3000元,合計(jì)53365.34元; 二、由被告黃某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)2000元; 三、駁回原告李某某的其它訴訟請求。 四、原告李某某在本判決生效后被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司給付傷殘補(bǔ)償金、醫(yī)療費(fèi)等保險(xiǎn)賠償款后返還被告黃某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3832.2元 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1650元,減半收取825元,原告李某某承擔(dān)233??,被告黃某某承擔(dān)592元。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于烏蘭察布市中級人民法院。
審判員 李福喜
書記員:郝彥博
成為第一個(gè)評論者