李某某
熊希(湖北前鋒律師事務(wù)所)
袁淑英
胡某某
原告李某某。
委托代理人熊希,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
被告袁淑英。
被告胡某某(系袁淑英之夫)。
原告李某某訴被告袁淑英、胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月31日立案受理后,于2015年4月13日,依法組成由審判員汪邦國擔(dān)任審判長、審判員左樹青、審判員程丹參加評議的合議庭,公開開庭進行了審理,原告李某某的委托代理人熊希到庭參加訴訟。被告袁淑英、胡某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,袁淑英先后向李某某借款共計200000元立有《借條》屬實?,F(xiàn)借款期滿,袁淑英仍未按期還款,構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。袁淑英所借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李某某有權(quán)要求胡某某履行還款義務(wù)。雙方對150000元約定了利息,本院將按銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率4倍標準確定支付利息,起息時間為2014年2月12日,其請求按年貸款利率24%計算過高。關(guān)于50000元,雙方未約定利息,可視不支付利息。借款期滿后,李某某有權(quán)請求按銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率支付利息。該綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告袁淑英、胡某某償還原告李某某借款本金200000元,并從2014年2月14日起至本判決確定給付之日止以150000元為本金,按照銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率4倍支付利息;并從2014年3月11日起至本判決確定給付之日止以50000元為本金,按照銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率支付利息;于判決生效之日起10日內(nèi)履行,未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4754元、公告費600元,合計5354元(原告已預(yù)交),由被告袁淑英、胡某某負擔(dān)。被告袁淑英、胡某某負擔(dān)的費用于本判決書生效后十日內(nèi)轉(zhuǎn)付給原告李某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,袁淑英先后向李某某借款共計200000元立有《借條》屬實?,F(xiàn)借款期滿,袁淑英仍未按期還款,構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。袁淑英所借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,李某某有權(quán)要求胡某某履行還款義務(wù)。雙方對150000元約定了利息,本院將按銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率4倍標準確定支付利息,起息時間為2014年2月12日,其請求按年貸款利率24%計算過高。關(guān)于50000元,雙方未約定利息,可視不支付利息。借款期滿后,李某某有權(quán)請求按銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率支付利息。該綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告袁淑英、胡某某償還原告李某某借款本金200000元,并從2014年2月14日起至本判決確定給付之日止以150000元為本金,按照銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率4倍支付利息;并從2014年3月11日起至本判決確定給付之日止以50000元為本金,按照銀行同期同類(六個月內(nèi)短期)貸款利率支付利息;于判決生效之日起10日內(nèi)履行,未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4754元、公告費600元,合計5354元(原告已預(yù)交),由被告袁淑英、胡某某負擔(dān)。被告袁淑英、胡某某負擔(dān)的費用于本判決書生效后十日內(nèi)轉(zhuǎn)付給原告李某某。
審判長:汪邦國
審判員:左樹青
審判員:程丹
書記員:趙楠樺
成為第一個評論者