上訴人（原審被告）天平汽車保險股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)談南路6號匯景國際5號商務(wù)樓4層東區(qū)。
負責人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱紅利。
被上訴人（原審原告）李某某，農(nóng)民。
委托代理人張俊杰，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）路某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）朱占國，農(nóng)民。

上訴人天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省大名縣人民法院（2012）大民初字第2648號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2011年10月14日16時15分許，被告路某某無駕駛證駕駛號牌號碼為冀D×××××微型普通客車，沿313省道自西向東行至李一牌村路段時，逆向駛?cè)雽ο蛐熊嚨?，與對向行駛原告李某某駕駛的號牌號碼為冀D×××××二輪摩托車掛擦碰撞，造成原告李某某受傷，車輛受損。肇事后被告路某某逃逸。該事故經(jīng)大名縣交警大隊大公交認字（2011）第130425201110014號道路交通事故認定書認定：路某某負此事故的全部責任，李某某不負事故責任。同日，原告入住大名縣人民醫(yī)院接受治療。大名縣人民醫(yī)院診斷事故導致原告李某某：1、創(chuàng)傷性休克（抑制期）；2、左側(cè)第7肋骨骨折伴血胸；3、右側(cè)胸腔積液（血胸）；4、創(chuàng)傷性降主脈損傷；5、腰背部、上腹部軟組織挫傷，建議：1、住院治療，2人護理，2、定期復查。2011年12月27日原告出院，共住院治療74天，花去醫(yī)療費20096.51元。參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準》計算，原告李某某另有經(jīng)濟損失：1、住院伙食補助50元／天×74天=3700元；2、住院期間的護理費74天×35.14元／天×2人=5200.72元（護理人李志剛系原告之子、張彥博系原告之外甥，二人均系農(nóng)民，故參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資標準12825元）；3、誤工費74天×35.14元／天（原告系農(nóng)民，故參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資標準12825元）=2600.36元，4、鑒定費340元；5、評估費200元；6、車輛損失費2060元；7、120急救車費270元。原告以上損失計34467.59元。另查明被告路某某駕駛的被告朱占國所有的號牌號碼為冀D×××××微型普通客車在另一被告天平保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險單號為：xxxx7，保險期自2010年12月1日至2011年11月30日，保險責任賠償限額122000元。上述事實有大名縣交警大隊交通事故認定書、原告李某某的住院病歷、住院費用清單、診斷證明書、醫(yī)療費單據(jù)、冀D×××××號微型普通客車機動車交通事故責任強制保險單等證據(jù)在卷佐證。
原審認為，被告路某某駕駛車輛與原告李某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，該事故經(jīng)大名縣交警大隊事故認定書認定，被告路某某行為存在嚴重過錯，負此事故的全部責任，原告李某某無過錯，無責任，該認定責任劃分明確，客觀真實，符合相關(guān)法律規(guī)定，原審法院予以采信。原告主張的交通費1000元，除提供120車費270元外，未提交其他證據(jù)，考慮到原告確有此損失，酌情支持800元，因此，原告損失共計34997.59元。由于被告路某某駕駛屬被告朱占國所有號牌號碼為冀D×××××的車輛在被告天平保險公司投保了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，故原告的損失依法由事故車輛的承保公司在機動車交通事故強制保險的賠償限額內(nèi)予以賠付。被告天平保險公司辯稱因被告路某某無證駕駛，根據(jù)保險條款第9條規(guī)定，被告天平保險公司不承擔賠償責任，該辯稱違背了我國《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原審法院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，遂判決：一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、車輛損失費及評估費共計34997.59元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費700元，原告李某某負擔20元，被告路某某負擔680元。
經(jīng)本院審理查明，二審認定事實與一審認定事實一致。

本院認為，本案中，路某某無駕駛證駕駛號牌號碼為冀D×××××微型普通客車與李某某駕駛的號牌號碼為冀D×××××二輪摩托車掛擦碰撞，造成李某某受傷，車輛受損。肇事后路某某逃逸。該事故經(jīng)事故認定：路某某負此事故的全部責任，李某某不負事故責任。路某某駕駛的冀D×××××微型普通客車在天平汽車保險股份有限公司河北分公司投保了保險限額為122000元的機動車第三者責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李某某在本次交通事故中受到人身損害，給其造成的損失依法應(yīng)予賠償。關(guān)于天平汽車保險股份有限公司河北分公司上訴稱李某某與路某某已達成賠償協(xié)議，其根本不知道以自己名義起訴，本案屬于虛假訴訟的問題，二審期間，李某某本人出庭并認可起訴天平汽車保險股份有限公司河北分公司及路某某、朱占國是其本人真實意思表示，并未與路某某達成賠償協(xié)議，且天平汽車保險股份有限公司河北分公司不能提供李某某與路某某達成賠償協(xié)議的有關(guān)證據(jù)，故天平汽車保險股份有限公司河北分公司上訴稱本案屬于虛假訴訟的理由不能成立。關(guān)于天平汽車保險股份有限公司河北分公司上訴稱路某某無證駕駛，其不應(yīng)承擔賠償責任的問題，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定有下列情形之一的導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。本案路某某無證駕駛，天平汽車保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償李某某的有關(guān)損失。天平汽車保險股份有限公司河北分公司可在賠償范圍內(nèi)向路某某進行追償。故天平汽車保險股份有限公司河北分公司上訴稱路某某無證駕駛，其不應(yīng)承擔賠償責任的理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于天平汽車保險股份有限公司河北分公司上訴稱鑒定費、評估費不在保險賠償范圍之內(nèi)的問題，鑒定費、評估費屬于李某某的實際財產(chǎn)損失，且有正規(guī)票據(jù)為證，天平汽車保險股份有限公司河北分公司應(yīng)予賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費500元，由上訴人天平汽車保險股份有限公司河北分公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王雙振 代理審判員　　張曙輝 代理審判員　　田　莉

書記員：范聰聰