原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人李萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，系原告的同胞妹妹。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市朝陽區(qū)。
委托代理人楊海軍，河北盈邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李萍，被告委托代理人楊海軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月10日，被告因購置設(shè)備，向原告借款3000000元整，并簽訂了借款合同。合同約定借款期限為2014年6月10日至2014年12月9日，同時(shí)約定被告用叢臺(tái)區(qū)人民路219號(hào)的2203號(hào)、2204號(hào)兩套房產(chǎn)為該筆債務(wù)提供擔(dān)保。隨后，原、被告又簽訂了個(gè)人借款合同，合同中約定如發(fā)生糾紛，由原告所在地人民法院管轄。合同簽訂后，原告依約于2014年6月10日分兩次轉(zhuǎn)入被告指定賬戶2000000元，于2014年6月11日轉(zhuǎn)入被告指定賬戶1000000元，履行了出借款義務(wù)。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告均以各種借口推脫，拒還借款，故導(dǎo)致訴訟，要求1、依法判令被告償還原告借款本金3000000元及利息；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。
原告提交如下證據(jù)：
1、借款合同及個(gè)人借款合同各一份，用于證明被告向原告借款事實(shí)；
2、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬憑證三份，證明原告委托李萍向被告指定賬戶轉(zhuǎn)款事實(shí)。
3、收據(jù)一份，證明被告收到原告出借款及被告指定的銀行賬號(hào)；
4、李萍證明一份，證明原告委托李萍向被告指定賬號(hào)轉(zhuǎn)款事實(shí)；
5、身份證復(fù)印件兩份，證明原告及受托轉(zhuǎn)款人身份。
以上證據(jù)經(jīng)核對(duì)與原件無異。
被告張某辯稱，原、被告雙方并未約定利息，依據(jù)合同法第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的視為不支付利息，其次，關(guān)于原告訴求第二項(xiàng)，要求被告承擔(dān)保全費(fèi)及其他費(fèi)用的訴求，于法無據(jù)，應(yīng)予以駁回。
被告未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，2014年6月10日，被告張某因建廠購置設(shè)備，向原告李某借款3000000元整，并簽訂了借款合同。合同約定借款期限為2014年6月10日至2014年12月9日，被告用叢臺(tái)區(qū)人民路219號(hào)的2203號(hào)、2204號(hào)兩套房產(chǎn)為該筆債務(wù)提供擔(dān)保。隨后，原、被告就同一筆借款又簽訂了一份個(gè)人借款合同，合同中約定借款期限為2014年6月11日至2014年12月11日，同時(shí)約定如發(fā)生糾紛，由原告所在地人民法院管轄。兩份合同為同一筆借款，合同中均未約定利息。合同簽訂后，原告委托其胞妹李萍于2014年6月10日分兩次轉(zhuǎn)入被告指定賬戶2000000元，于2014年6月11日轉(zhuǎn)入被告指定賬戶1000000元，履行了出借款義務(wù)。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告均以各種借口推脫，拒還借款，故訴至法院。
以上事實(shí)，有原告身份證、借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告張某于2014年6月10日訂立的《借款合同》和隨后訂立的《個(gè)人借款合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。合同訂立后，原告委托其胞妹李萍先后兩次向被告指定賬戶轉(zhuǎn)入300萬元，履行了合同義務(wù)。原告提交證據(jù)真實(shí)有效，依法應(yīng)予支持。借款到期后，被告未按照合同約定還款構(gòu)成違約。原、被告在合同中均未約定借款利息，根據(jù)我國《合同法》第二百一十一條第一款的規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故對(duì)原告要求被告支付借款利息的訴請(qǐng)本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某借款3000000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)30800元由被告張某負(fù)擔(dān)，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告張某負(fù)擔(dān)。上述訴訟費(fèi)用鑒于原告已預(yù)交，被告在履行判決時(shí)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 杜志強(qiáng)
人民陪審員 魏艷君
人民陪審員 馬華民

書記員： 郭瑞