原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)人。
委托代理人：李鄰林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)人。系李某某哥哥。
被告：康某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市平山縣人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告康某建、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保石家莊市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，2015年12月15日本院作出（2015）藁民初字第02819號民事判決書，被告人保石家莊市分公司對判決不服，提出上訴；2016年5月5日石家莊市中級人民法院作出（2016）冀01民終2541號民事裁定書。裁定：一、撤銷原判決；二、發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人李鄰林、被告康某建、被告人保石家莊市分公司委托代理人王立強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、電動車損失費、鑒定費、后續(xù)治療費等各項損失計50000元；2、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年6月11日被告康某建駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿藁城開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)路由東向西行駛至興業(yè)街丁字路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告李某某騎的電動自行車相撞，造成原告受傷及電動車損壞的交通事故。該次事故經(jīng)藁城區(qū)交警大隊認定，被告康某建承擔事故的全部責任。該次事故造成原告腦震蕩、額骨骨折、右側(cè)眼眶上下壁骨折、右側(cè)上額竇前壁、外側(cè)壁上臂骨折、口唇裂傷及多處軟組織挫傷，已花費近3萬元醫(yī)療費用，醫(yī)生診斷仍需繼續(xù)治療，目前原告仍在住院治療中。事故后，原告多次要求被告依法賠償，被告至今不予賠償，為此特依法向貴院提起訴訟。審理中，原告將訴訟請求變更為334217.98元；因原告李某某是否喪失勞動能力，喪失程度現(xiàn)無法提供證據(jù)，原告提出申請，要求撤回該項請求，待有證據(jù)后另行訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月11日16時許被告康某建駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿藁城開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)路由東向西行駛至興業(yè)街丁字路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告李某某騎的電動自行車相撞，造成原告李某某受傷及電動車損壞的交通事故。2015年6月19日石家莊市藁城公安局交通管理大隊經(jīng)勘查等，作出藁公交認字[2015]第51274號《道路交通事故認定書》，認定：康某建（被告）負此事故的全部責任，李某某（原告）無責任。事故發(fā)生后，原告被送往藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療58天，花醫(yī)療費28423.6元。醫(yī)院診斷：1、腦震蕩；2、額骨骨折；3、右側(cè)眼眶上下壁骨折；4、右側(cè)上頜竇前壁、外側(cè)壁、上壁骨折；5、顱底骨折；6、顏面部及下頜部軟組織挫擦傷；7、口唇裂傷、牙齦撕裂傷；8、牙齒1+松動；9、右膝關(guān)節(jié)軟組織挫擦傷；10、右側(cè)蝶骨大翼骨折；11、右側(cè)翼外板骨折。建議：1、繼續(xù)藥物治療；2、進一步檢查治療牙疾及頭部顫動；3、定期復(fù)查；4、有情況隨診；5、休息1個月；6、住院及休息期間需1人陪護；7、加強營養(yǎng)。2015年11月23日經(jīng)原、被告選擇鑒定機構(gòu)，我院委托原告李某某的傷情經(jīng)藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一項五級、一項十級,花鑒定費800元。原告事故電動車經(jīng)中衡保險公估股份有限公司公估，損失為600元,評估費200元。
另查明，事故車輛冀Ａ×××××號小型轎車駕駛?cè)讼当桓婵的辰?，登記車輛所有人為連雪姣。該車在被告人保石家莊市分公司投保有機動車強制險1份，商業(yè)三者險20萬元且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實由《交通事故認定書》、《診斷證明》、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、傷殘鑒定費票據(jù)、《司法鑒定意見書》、評估費票據(jù)、《評估報告》、交通費票據(jù)、護理人員身份證明、原告誤工證明、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。2015年6月19日石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出藁公交認字[2015]第51274號《道路交通事故認定書》認定：被告康某建負此事故的全部責任，原告李某某無責任。該認定書，合法有效，本院予以采信。被告人保石家莊市分公司辯稱駕駛?cè)伺c報案人不符沒有依據(jù),本院不予采信。該事故給原告造成損失：1、醫(yī)療費。原告主張28423.6元。被告認為對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但應(yīng)扣除百分之十非醫(yī)保用藥。被告所辯沒有依據(jù),本院不予采納,支持原告請求;2、住院伙食補助費。原告主張5800元，100元/天×住院58天。被告有異議,被告同意按50元/天住院28天計算。根據(jù)原告提供住院病案長期醫(yī)囑及短期醫(yī)囑,本院支持原告請求;3、營養(yǎng)費。原告主張2640元，30元/天×88天。被告有異議。根據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃?，本院支持原告該請求?、誤工費。原告主張18586.12元，住院期間58天至評殘鑒定前一日按月工資3400元計算，即3400元/30天×164天（58天＋106天）。被告有異議,認可住院期間28天，按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標準42元/天計算。根據(jù)原告?zhèn)椋嬲`工收入?yún)⒄债數(shù)鼐用裆钏郊笆杖霠顩r，本院酌定日收入為80元,誤工期間為事故發(fā)生之日至評殘前一天為161天；原告誤工費為161天×80元=12880元;5、護理費。原告主張12786.67元，護理人李瑞江月工資3200元，護理期間為住院期間及出院后1個月即9386.67元;護理人金偉月工資3400元，護理期間為1個月。被告只認可1人，護理標準要求按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，護理期間為住院期間28天,其他同誤工費質(zhì)證意見。原告提供誤工收入證據(jù)不符合最高人民法院民事訴訟法解釋規(guī)定的要件,根據(jù)原告提供的診斷證明,本院酌定護理期間及護理人數(shù)為住院期間及出院后1個月1人護理。護理收入應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準89元/日計算，即原告護理費為89元×88天=7832元;6、交通費。原告主張1000元。被告有異議。根據(jù)其傷情及治療情況，本院酌定800元；7、傷殘賠償金。原告主張126306.4元,被告辯稱有異議,應(yīng)按照農(nóng)村標準10186元的61%系數(shù)計算。在訴訟中，被告人保石家莊市分公司提出重新鑒定，2016年10月25日石家莊市中級人民法院技術(shù)室作出退回答復(fù)。因2015年11月23日藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見系原、被告共同選擇鑒定機關(guān)，由我院委托做出的，并非原告單方做出的鑒定，該鑒定結(jié)果對原、被告均有效，本院予以采信；原告?zhèn)麣埖燃墳橐豁椢寮?、一項十?原告?zhèn)麣堎r償金為126306.4元（10186元×20年×62%）;8、精神損害撫慰金。原告主張30000元，被告有異議，認可5000元。根據(jù)原告的傷殘等級及責任承擔,本院酌定為20000元;9、殘疾器具費。原告主張5000元。被告有異議，認為不屬于保險公司賠償范圍，且原告未提供票據(jù)，本院采納被告意見,對原告該請求不予支持;10、車損600元，被告雖提出異議，但未提供證據(jù)予以支持，本院不予以采納，支持原告請求;11、評估費200元，原告有單位票據(jù)，本院采納;12、鑒定費800元,原告主張合法有據(jù)，本院采納,原告以上損失共計206282元。因該起交通事故被告康某建負此事故的全部責任，故原告以上損失應(yīng)由被告人保石家莊市分公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償原告損失120600元；在商業(yè)三者險20萬限額內(nèi)賠償原告85682元。原告以上損失已由被告人保石家莊市分公司賠償，被告康某建對此不再承擔賠償責任。在訴訟中，原告李某某因是否喪失勞動能力，喪失程度未提供證據(jù)，原告提出申請，要求撤回該項請求，待有證據(jù)后另行訴訟。其于法不悖，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車損、評估費、鑒定費，損失共計206282元；
二、被告康某建對本判決第一項損失不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5844元，由被告康某建負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　馬召彥 人民陪審員　　郝曉霞 人民陪審員　　申　霞

書記員：趙靜