原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住址七臺(tái)河市桃山區(qū)。委托訴訟代理人：葛繼武，男，系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｋ×××××號(hào)車輛駕駛員，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江哈爾濱中心支公司，地址哈爾濱市香坊區(qū)湘江路52號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱“華安保險(xiǎn)公司”）負(fù)責(zé)人：宋東勝，男，職務(wù)，經(jīng)理。

原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18,701.82元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5,450.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,450.00元、護(hù)理費(fèi)23,435.00元、誤工費(fèi)23,435.00元、傷殘賠償金21,956.80元、二次治療費(fèi)8,000.00元、精神撫慰金10,000.00元、鑒定費(fèi)1,660.00元，合計(jì)118,088.62元；2．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月13日9時(shí)35分，被告駕駛黑Ｋ×××××號(hào)小型越野客車由祥和小區(qū)駛?cè)氪笸謱?shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將原告撞倒致傷，住院治療109天，經(jīng)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)因賠償問題訴至法院。被告李某某、華安保險(xiǎn)公司未出庭亦未提交答辯及證據(jù)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，1．原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份及主體資格；2．機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書一份，證明原告在本起事故中無責(zé)任；3．診斷、住院病例首頁各一份，證明原告?zhèn)榧白≡?09天；4．醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)37,201.82元，其中華安保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元，李某某墊付8,500.00元，剩余18,701.82元全部是原告自己墊付；5．花園社區(qū)介紹信一張、戶口復(fù)印件一份，證明原告從2004年至今一直在城鎮(zhèn)居住，李某與王福林系夫妻關(guān)系；7．七警醫(yī)（2018）臨司鑒字140號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，證明李某構(gòu)成十級(jí)傷殘、二次手術(shù)費(fèi)捌仟元左右或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，支出鑒定費(fèi)1,500.00元、鑒定檢查費(fèi)160.00元。被告李某某、華安保險(xiǎn)公司未出庭質(zhì)證視為放棄抗辯權(quán)，經(jīng)審查本院對(duì)以上證據(jù)均予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)5、6的證人證言及租房合同，由于證人未出庭且沒有其他證據(jù)佐證，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月13日9時(shí)35分，被告李某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)牌小型越野客車由祥和小區(qū)駛?cè)氪笸?，越過道路中心黃色實(shí)線，實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將在大同街上由南向北橫過道路的行人原告李某撞倒致傷。原告被送往七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療109天，經(jīng)診斷為左脛骨內(nèi)踝骨折、左腓骨下段骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂等傷，支出醫(yī)療費(fèi)37,201.82元，其中被告華安保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元，被告李某某墊付8,500.00元。原告損傷經(jīng)七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所做出七警醫(yī)（2018）臨司鑒字140號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為原告李某構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)捌仟元左右或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，支出鑒定費(fèi)1,500.00元、鑒定檢查費(fèi)160.00元。該事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局桃山交警大隊(duì)做出七公交（桃）認(rèn)字（2017）第17081301號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告李某與被告李某某、華安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人葛繼武到庭參加訴訟，被告李某某、華安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本院按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)做出七公交（桃）認(rèn)字（2017）第7081301號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，由于原告已超過法定退休年齡，且未能提供有效證據(jù)證明其工資收入，故誤工費(fèi)不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，按黑龍江省上年度職工月平均工資計(jì)算，符合法律規(guī)定予以支持，其護(hù)理費(fèi)為23,278.39元（4,645.00元/月÷21.75天×109天）。關(guān)于原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院調(diào)整為每天15.00元，即1,635.00元（15.00元/天×109天）。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒有醫(yī)囑及鑒定結(jié)論支持，不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金，不符合法律規(guī)定，不予支持。綜上，原告因交通事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)37,201.82元，傷殘賠償金21,956.80元（27,446.00元×8年×10%），二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元，護(hù)理費(fèi)23,278.39元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,635.00元，交通費(fèi)327.00元（3.00元×109.00元），合計(jì)92,399.01元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，傷殘賠償金21,956.80元，護(hù)理費(fèi)23,278.39元，交通費(fèi)327.00元，合計(jì)55,562.19元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)27,201.82元、二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,635.00元，合計(jì)36,836.82元，由被告李某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告李某醫(yī)療費(fèi)等55,562.19元，扣除先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，尚應(yīng)給付45,562.19元；二、被告李某某賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)等36,836.82元，扣除先行墊付的醫(yī)療費(fèi)8,500.00元，尚應(yīng)給付28,336.82元；三、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)924.00元減半收取462.00元（原告已預(yù)交）、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1,660.00元由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江哈爾濱中心支公司承擔(dān)1,273.00元，被告李某某承擔(dān)849.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　閆丹丹