原告：李某，：xxxx。
委托代理人：楊克明，湖北亞威律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：富某通運(yùn)（湖北）環(huán)保材料有限公司，住所地：鄂州市杜山鎮(zhèn)路口街1號(hào)。
法定代表人：陳志新，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：龔曙光，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某訴被告富某通運(yùn)（湖北）環(huán)保材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：富某通運(yùn)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法由審判員楊光洲適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人楊克明、被告富某通運(yùn)公司的委托代理人龔曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告未提供足以證明其與被告富某通運(yùn)公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，且原告的工資報(bào)酬亦非被告公司與其約定，原告僅與被告存在業(yè)務(wù)關(guān)系的案外人任漢明之間有業(yè)務(wù)往來(lái)，原告的工資亦是任漢明與其口頭約定。在本糾紛中，原告能夠證明與被告之間存在關(guān)系的僅僅是一份授權(quán)委托書(shū)，但該授權(quán)委托書(shū)只是指定原告在特定事務(wù)中作為被告方的代理人開(kāi)展業(yè)務(wù)，雙方僅僅只是代理關(guān)系。故此，原告請(qǐng)求確認(rèn)與被告富某通運(yùn)公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)證據(jù)，依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某對(duì)被告富某通運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50.00元由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員　　楊光洲

書(shū)記員：胡志雷