李某某
杜燁(河北弘宇律師事務所)
劉某某
元某某元石客運有限責任公司
周英杰
中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司
劉如義(河北英陸律師事務所)
原告李某某。
委托代理人杜燁,河北弘宇律師事務所律師。
被告劉某某。
被告元某某元石客運有限責任公司,住所地河北省石家莊市元某某大街汽車站院內。
法定代表人閻永生職務經理。
委托代理人周英杰,公司職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司,住所地石家莊市元某某長春路25號。
法定代表人孫會軍職務經理。
委托代理人劉如義,河北英陸律師事務所律師。
原告李某某與被告劉某某、元某某元石客運有限責任公司、中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司(以下簡稱保險公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員王丙午獨任審判,公開開庭進行了審理,原告李某某的委托代理人杜燁,被告劉某某、元某某元石客運有限責任公司的委托代理人周英杰、保險公司的委托代理人劉如義均到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
原告李某某訴稱,2015年7月28日,劉某某駕駛冀A號大型普通客車,沿裝院路由南向北行駛至西龍貴村路口時,與由西向東通過路口李某某駕駛的電動三輪車相撞,致李某某受傷,雙方車輛受損,造成交通事故。
經石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定,劉某某負此事故的主要責任,李某某負此事故的次要責任。
劉某某駕駛的冀A號大型普通客車在保險公司投保了保險,請求法院依法判令被告賠償原告李某某因交通事故造成的損失53042.71元,本案訴訟費由被告負擔。
被告劉某某、元某某元石客運有限責任公司辯稱,冀A號大型普通客車的實際車主是劉某某,元某某元石客運有限責任公司是車輛掛靠單位,該車在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元(附加不計免賠)。
被告保險公司辯稱,在查看駕駛證、行駛證、保單等證據材料后,查明無拒賠免賠情形的,針對原告李某某合理合法的損失,我司在保險責任限額范圍內予以賠償;2、根據事故責任認定,我司承保車輛司機在本次交通事故中負主要責任,所以超出交強險部分的損失,我公司承擔70%的份額;3、訴訟費、鑒定費等費用屬于間接損失,不予承擔。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
損壞他人財產的,應當恢復原狀或折價賠償。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實,出具的責任認定并無不當,本院予以認定,冀A號大型普通客車的所有人劉某某應當按照交通事故責任并以70%的份額對原告李某某的損失承擔賠償責任,車輛的掛靠單位元某某元石客運有限責任公司沒有過錯,不承擔責任。
根據原告李某某提供的證據,其請求賠償的損失依法認定為:醫(yī)療費23193元(李某某支付醫(yī)療費酌情認定21000元,劉某某墊付醫(yī)療費2193元)、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費50元/天2月=3000元,以上醫(yī)療費用賠償限額項損失計28593元;誤工費15410元/年(農林牧漁業(yè)標準)4月=5137元、護理費3400元/月2月=6800元、交通費800元,以上死亡傷殘賠償限額項損失計12737元;施救費150元。
原告李某某的其他訴訟請求依據不足,本院不予支持。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。
冀A號大型普通客車在保險公司投保了交強險和保險金額為50萬元的第三者責任險,保險公司應當依照法律的規(guī)定做出理賠,并將理賠款直接支付原告李某某,故李某某的損失,其中醫(yī)療費用賠償限額項損失28593元,由保險公司交強險的醫(yī)療費用賠償限額項理賠10000元,不足部分28593元-10000元=18593元,由保險公司的第三者責任險依責承擔18593元70%=13015元;李某某的死亡傷殘賠償限額項損失12737元,由保險公司交強險的死亡傷殘賠償限額項理賠;施救費150元,由保險公司交強險的財產損失賠償限額項理賠。
綜上,保險公司共計承擔35902元。
劉某某墊付的款項10193元,李某某應當返還,該墊付款保險公司可直接支付劉某某。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司在本判決生效三日內支付原告李某某保險理賠款25709元、支付劉某某墊付款10193元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,減半收取275元,財產保全費1020元,計1295元,由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
損壞他人財產的,應當恢復原狀或折價賠償。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實,出具的責任認定并無不當,本院予以認定,冀A號大型普通客車的所有人劉某某應當按照交通事故責任并以70%的份額對原告李某某的損失承擔賠償責任,車輛的掛靠單位元某某元石客運有限責任公司沒有過錯,不承擔責任。
根據原告李某某提供的證據,其請求賠償的損失依法認定為:醫(yī)療費23193元(李某某支付醫(yī)療費酌情認定21000元,劉某某墊付醫(yī)療費2193元)、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費50元/天2月=3000元,以上醫(yī)療費用賠償限額項損失計28593元;誤工費15410元/年(農林牧漁業(yè)標準)4月=5137元、護理費3400元/月2月=6800元、交通費800元,以上死亡傷殘賠償限額項損失計12737元;施救費150元。
原告李某某的其他訴訟請求依據不足,本院不予支持。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。
冀A號大型普通客車在保險公司投保了交強險和保險金額為50萬元的第三者責任險,保險公司應當依照法律的規(guī)定做出理賠,并將理賠款直接支付原告李某某,故李某某的損失,其中醫(yī)療費用賠償限額項損失28593元,由保險公司交強險的醫(yī)療費用賠償限額項理賠10000元,不足部分28593元-10000元=18593元,由保險公司的第三者責任險依責承擔18593元70%=13015元;李某某的死亡傷殘賠償限額項損失12737元,由保險公司交強險的死亡傷殘賠償限額項理賠;施救費150元,由保險公司交強險的財產損失賠償限額項理賠。
綜上,保險公司共計承擔35902元。
劉某某墊付的款項10193元,李某某應當返還,該墊付款保險公司可直接支付劉某某。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司在本判決生效三日內支付原告李某某保險理賠款25709元、支付劉某某墊付款10193元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,減半收取275元,財產保全費1020元,計1295元,由被告劉某某負擔。
審判長:王丙午
書記員:李簫
成為第一個評論者