李某某
張京
張學(xué)良
李某
馬某某
趙朔（河北祁州法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部
閆偉偉
董立軒（河北匡合律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人張京，公民代理。
委托代理人張學(xué)良，公民代理。
被告李某。
被告馬某某。
以上二
被告
委托代理人趙朔，河北祁州法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部，地址:北京市西城區(qū)景榮大街23號平安大廈12號。
法定代表人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆偉偉，該公司員工。
委托代理人董立軒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李某、馬某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部（以下簡稱平安財險）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人張京、張學(xué)良，被告李某、馬某某及二被告的委托代理人趙朔，被告平安財險委托代理人閆偉偉、董立軒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年2月1日10時35分許，被告李某駕駛馬某某所有的冀F×××××號小型轎車沿安承公路由東向西行駛至農(nóng)貿(mào)市場門前路段時，與騎自行車由東向西行駛的原告李某某相撞，造成李某某受傷，車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某經(jīng)安國市醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院河北省骨科醫(yī)院住院治療。
原告住院期間，各被告對原告的各項損失不聞不問且不予賠償。
冀F×××××號小型轎車在被告平安財險投有保險。
故要求三被告賠償原告李某某各項損失98113.1元，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某辯稱，冀F×××××號車輛屬馬某某所有，事故發(fā)生時，該車在被告平安財險投有交強險和商業(yè)險，應(yīng)由被告平安財險對原告的各項損失依法進行賠償。
被告馬某某辯稱，事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費23282.17元，應(yīng)由原告返還。
被告平安財險辯稱，核實本次交通事故真實性及駕駛?cè)塑囕v駕駛證、行駛證等相關(guān)證件真實有效的情況下，我公司僅同意依照保險合同的相關(guān)約定承擔(dān)保險責(zé)任，對被告提出必要的合理合法損失予以賠償。
對不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和間接損失（訴訟費、鑒定費、非醫(yī)保用藥等）不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告李某駕駛機動車輛與原告李某某相撞，發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷。
安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)本案事實和責(zé)任劃分，確認(rèn)被告李某承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
李某駕駛的車輛實際車主為馬某某，該車在被告平安財險投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，該公司應(yīng)承擔(dān)保險義務(wù)。
對原告李某某主張的安國市醫(yī)院醫(yī)療費、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費、鑒定費，結(jié)合本案實際及相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)可。
對原告主張的石家莊護送中心收款收據(jù)，是原告實際支出費用，予以認(rèn)可。
對于原告的住院天數(shù)，根據(jù)病歷及住院收費票據(jù)，認(rèn)可原告住院天數(shù)為27天。
對原告主張的營養(yǎng)費，計算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ò凑彰刻?0元計算為宜。
對原告主張的殘疾賠償金，依據(jù)原告提交的安國市公安局祁州鎮(zhèn)橋南派出所證明、鄭各莊村居委會證明、橋南社區(qū)居委會證明，應(yīng)認(rèn)定原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進行計算。
參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元，其殘疾賠償金應(yīng)為33797.4元（24141×14×10%）。
原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)其傷殘等級，予以支持。
原告主張的交通費2000元，結(jié)合本案實際及交通費票據(jù)，對685元予以認(rèn)可，其余部分不予認(rèn)可。
根據(jù)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告李某某在此事故中遭受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費34712.7元、住院伙食補助費2700元（河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元／天×27天）、營養(yǎng)費1350元（50元／天×27天）、護理費15180元（住院期間二人，趙峰3000／30×27天，崔娜敏3200／30×27天，為5580元，出院后由崔娜敏護理三個月，3200×3月，為9600元）、殘疾賠償金33797.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費1112元、交通費685元，共計94087.1元。
原告以上損失，應(yīng)先由被告平安財險在交強險各分項限額內(nèi)賠付后，不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告李某某損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計38762.7元，由被告平安財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償，不足部分28762.7元由平安財險在商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元內(nèi)賠償。
原告李某某損失中護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計54662.4元，由被告平安財險在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。
原告李某某損失中鑒定費1112元由被告李某、馬某某共同負(fù)擔(dān)，被告馬某某墊付款23282.17元原告李某某應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部賠償原告李某某各項損失93425.1元；
二、被告李某、馬某某賠償原告李某某鑒定費損失1112元，二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告李某某返還被告馬某某墊付款23282.17元；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上第一、二、三項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告李某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛機動車輛與原告李某某相撞，發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷。
安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)本案事實和責(zé)任劃分，確認(rèn)被告李某承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
李某駕駛的車輛實際車主為馬某某，該車在被告平安財險投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，該公司應(yīng)承擔(dān)保險義務(wù)。
對原告李某某主張的安國市醫(yī)院醫(yī)療費、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費、鑒定費，結(jié)合本案實際及相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)可。
對原告主張的石家莊護送中心收款收據(jù)，是原告實際支出費用，予以認(rèn)可。
對于原告的住院天數(shù)，根據(jù)病歷及住院收費票據(jù)，認(rèn)可原告住院天數(shù)為27天。
對原告主張的營養(yǎng)費，計算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定按照每?0元計算為宜。
對原告主張的殘疾賠償金，依據(jù)原告提交的安國市公安局祁州鎮(zhèn)橋南派出所證明、鄭各莊村居委會證明、橋南社區(qū)居委會證明，應(yīng)認(rèn)定原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進行計算。
參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元，其殘疾賠償金應(yīng)為33797.4元（24141×14×10%）。
原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)其傷殘等級，予以支持。
原告主張的交通費2000元，結(jié)合本案實際及交通費票據(jù)，對685元予以認(rèn)可，其余部分不予認(rèn)可。
根據(jù)以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告李某某在此事故中遭受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費34712.7元、住院伙食補助費2700元（河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元／天×27天）、營養(yǎng)費1350元（50元／天×27天）、護理費15180元（住院期間二人，趙峰3000／30×27天，崔娜敏3200／30×27天，為5580元，出院后由崔娜敏護理三個月，3200×3月，為9600元）、殘疾賠償金33797.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費1112元、交通費685元，共計94087.1元。
原告以上損失，應(yīng)先由被告平安財險在交強險各分項限額內(nèi)賠付后，不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告李某某損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計38762.7元，由被告平安財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償，不足部分28762.7元由平安財險在商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元內(nèi)賠償。
原告李某某損失中護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計54662.4元，由被告平安財險在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。
原告李某某損失中鑒定費1112元由被告李某、馬某某共同負(fù)擔(dān)，被告馬某某墊付款23282.17元原告李某某應(yīng)予返還。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部賠償原告李某某各項損失93425.1元；
二、被告李某、馬某某賠償原告李某某鑒定費損失1112元，二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告李某某返還被告馬某某墊付款23282.17元；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上第一、二、三項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告李某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：劉雨

書記員：李景蓮