原告李權(quán),住所地黑龍江省肇東市。
委托代理人王鼎,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告永誠財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司,住址黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光名苑小區(qū)1棟2-3號商服。
負(fù)責(zé)人吳成,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫銘,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司,住址長春市西安大路402號。
負(fù)責(zé)人馬澤廣,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬遇伯,吉林中正律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱農(nóng)墾普陽汽車銷售有限公司,住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)樂業(yè)村哈黑公路東。
被告趙某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告李權(quán)與被告永誠財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司(以下簡稱永誠財險)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司(以下簡稱人民財險)、哈爾濱農(nóng)墾普陽汽車銷售有限公司、趙某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員魏蕊適用簡易程序,于2016年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王鼎、被告永誠財險委托代理人孫銘、被告人民財險委托代理人馬遇伯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2014年11月23日07時10分,李權(quán)駕駛×××號比亞迪牌小型轎車,在肇東市西八里鄉(xiāng)政府門前處由西向東行駛至西八里西70公里北交叉口處時,沒有讓右側(cè)道路來車先行,與由南向北趙某某駕駛的×××號豪濼牌翻斗車相撞,造成兩車損壞,李權(quán)受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定李權(quán)負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。李權(quán)傷后在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療11天,支出醫(yī)療費(fèi)57,743.07。審理中經(jīng)李權(quán)申請,本院委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為:李權(quán)中度閉合性腦損傷,構(gòu)成十級傷殘;傷后240日醫(yī)療終結(jié)(包括取出固定物30日);住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,總計(jì)護(hù)理期240日(包含取出固定物30日);營養(yǎng)期限為240日;擇期需行取內(nèi)固定物手術(shù),后續(xù)治療費(fèi)用為11,000元?!痢痢撂栜囕v在永誠財險投保了交強(qiáng)險,在人民財險投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。李權(quán)為農(nóng)業(yè)家庭戶口,本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入為11,095元/年。李鑫蕊為李權(quán)之長女,xxxx年xx月xx日出生。審理中,原告自愿申請撤回對被告趙某某、哈爾濱農(nóng)墾普陽汽車銷售有限公司的起訴。
本院認(rèn)為,李權(quán)駕駛車輛未讓右側(cè)來車先行,是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,孫振偉駕駛車輛未確保安全暢通的原則下通行,是事故發(fā)生的次要,本院對交警部門的事故認(rèn)定予以認(rèn)可,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照交警部門責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成人身及財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足由侵權(quán)人承擔(dān)。李權(quán)系農(nóng)業(yè)戶口,傷殘賠償金應(yīng)按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入11,095元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;李權(quán)具有勞動能力,不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,可參照本院所在地上一年度同行業(yè)收入28,566元/年,結(jié)合鑒定意見計(jì)算誤工損失;護(hù)理費(fèi)按本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資50,275元/年,結(jié)合鑒定意見計(jì)算護(hù)理費(fèi)用;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出8,391元/年計(jì)算;結(jié)合李權(quán)的傷殘情況、侵權(quán)人的過錯程度及本院所在地的平均生活水平,支持其精神損害撫慰金3,000元。
綜上李權(quán)合理部分請求,本院予以支持,其他請求證據(jù)不足,不予支持。上述損失永誠財險在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償,不足部分由人民財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同賠償按30%賠償。原告撤回對哈爾濱農(nóng)墾普陽汽車銷售有限公司、趙某某的起訴,本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李權(quán)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬元;
二、被告永誠財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李權(quán)殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)85,563.46元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李權(quán)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25,152.92元〔(57,743.07元+1,100元+24,000元+11,000元-10,000元)×30%〕
四、駁回原告李權(quán)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,674元(已減半收取,原告預(yù)交),由被告告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司負(fù)擔(dān)215元,原告負(fù)擔(dān)1,459元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 魏蕊
書記員:馮拓
成為第一個評論者