原告李權(quán)，住所地黑龍江省肇東市。
委托代理人王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司，住址黑龍江省綏化市北林區(qū)行署街春光名苑小區(qū)1棟2-3號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人吳成，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫銘，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆樹(shù)支公司，住址長(zhǎng)春市西安大路402號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬澤廣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬遇伯，吉林中正律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)樂(lè)業(yè)村哈黑公路東。
被告趙某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告李權(quán)與被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆樹(shù)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)）、哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏蕊適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王鼎、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)委托代理人孫銘、被告人民財(cái)險(xiǎn)委托代理人馬遇伯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年11月23日07時(shí)10分，李權(quán)駕駛×××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)，在肇東市西八里鄉(xiāng)政府門(mén)前處由西向東行駛至西八里西70公里北交叉口處時(shí)，沒(méi)有讓右側(cè)道路來(lái)車(chē)先行，與由南向北趙某某駕駛的×××號(hào)豪濼牌翻斗車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，李權(quán)受傷的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定李權(quán)負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。李權(quán)傷后在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療11天，支出醫(yī)療費(fèi)57,743.07。審理中經(jīng)李權(quán)申請(qǐng)，本院委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為:李權(quán)中度閉合性腦損傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷后240日醫(yī)療終結(jié)（包括取出固定物30日）；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，總計(jì)護(hù)理期240日（包含取出固定物30日）；營(yíng)養(yǎng)期限為240日；擇期需行取內(nèi)固定物手術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)用為11,000元?！痢痢撂?hào)車(chē)輛在永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。李權(quán)為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入為11,095元/年。李鑫蕊為李權(quán)之長(zhǎng)女，xxxx年xx月xx日出生。審理中，原告自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告趙某某、哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司的起訴。

本院認(rèn)為，李權(quán)駕駛車(chē)輛未讓右側(cè)來(lái)車(chē)先行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，孫振偉駕駛車(chē)輛未確保安全暢通的原則下通行，是事故發(fā)生的次要，本院對(duì)交警部門(mén)的事故認(rèn)定予以認(rèn)可，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身及財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人承擔(dān)。李權(quán)系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，傷殘賠償金應(yīng)按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入11,095元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；李權(quán)具有勞動(dòng)能力，不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可參照本院所在地上一年度同行業(yè)收入28,566元/年，結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算誤工損失；護(hù)理費(fèi)按本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資50,275元/年，結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出8,391元/年計(jì)算；結(jié)合李權(quán)的傷殘情況、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及本院所在地的平均生活水平，支持其精神損害撫慰金3,000元。
綜上李權(quán)合理部分請(qǐng)求，本院予以支持，其他請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持。上述損失永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償按30%賠償。原告撤回對(duì)哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、趙某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李權(quán)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元；
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李權(quán)殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)85,563.46元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆樹(shù)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李權(quán)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25,152.92元〔（57,743.07元＋1,100元＋24,000元＋11,000元－10,000元）×30%〕
四、駁回原告李權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,674元（已減半收取，原告預(yù)交），由被告告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆樹(shù)支公司負(fù)擔(dān)215元，原告負(fù)擔(dān)1,459元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏蕊

書(shū)記員：馮拓