李某某
高云生（河北侯美清律師事務所）
李某某
李學義

原告李某某（又名李樹芳），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人高云生，河北侯美清律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人李學義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，退休干部。
原告李某某與被告李某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人高云生，被告李某某的委托代理人李學義到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某某自2011年5月份受被告李某某雇傭到其所經(jīng)營的恒達紙箱廠工作，二者之間已形成雇傭關系。2014年2月27日下午3點左右，原告李某某在工作過程中因其工友被告李某某的妻子操作不當，致其受傷，被告李某某作為雇主應承擔賠償責任。原告李某某在解放軍二五二醫(yī)院住院12天，住院伙食補助費600元，護理費449.28元，誤工費5990.4元。殘疾賠償金18204元，鑒定費940元，以上費用共計26183.68元，本院予以認定，應由被告李某某負擔。原告李某某主張要求被告李某某賠償精神損失費3000元，現(xiàn)原告李某某中指末節(jié)不全，粉碎性骨折，已構成十級傷殘，原告李某某因此而遭受精神痛苦，精神上受到傷害，故其請求的精神損失費3000元并無不當，本院予以支持。被告李某某是恒達紙箱廠的經(jīng)營者，原告在恒達紙箱廠打工，是被告雇傭的，故李某某作為被告主體適格。關于原告李某某的主體問題，原告李某某受傷后，被告李某某把其送到解放軍二五二醫(yī)院搶救治療，被告給醫(yī)院報的名字是“李樹芳”及年齡48歲，后仲裁時原告發(fā)現(xiàn)“李某某”寫成“李樹芳”，原告拿身份證找到解放軍二五二醫(yī)院及南莊村委會和易縣公安局裴山派出所，均已出具證明，證明“李某某”和“李樹芳”是同一個人，故原告李某某的主體適格。被告李某某認為原告的傷害是由其工友造成的，應由工友賠償，李某某只是受益者，應承擔補償責任。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償，故原告李某某起訴雇主李某某符合法律規(guī)定，對被告李某某的辯稱不予支持。被告李某某主張原告人為的延誤傷殘鑒定時間增加了誤工費，沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告主張原告李某某受傷是因為其安全意識不夠造成的傷害，李某某也應承擔一定的責任，被告沒有提供證據(jù)證明原告李某某在工作中存在過錯，本院不予支持。為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損失費共計29183.68元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費530元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告李某某自2011年5月份受被告李某某雇傭到其所經(jīng)營的恒達紙箱廠工作，二者之間已形成雇傭關系。2014年2月27日下午3點左右，原告李某某在工作過程中因其工友被告李某某的妻子操作不當，致其受傷，被告李某某作為雇主應承擔賠償責任。原告李某某在解放軍二五二醫(yī)院住院12天，住院伙食補助費600元，護理費449.28元，誤工費5990.4元。殘疾賠償金18204元，鑒定費940元，以上費用共計26183.68元，本院予以認定，應由被告李某某負擔。原告李某某主張要求被告李某某賠償精神損失費3000元，現(xiàn)原告李某某中指末節(jié)不全，粉碎性骨折，已構成十級傷殘，原告李某某因此而遭受精神痛苦，精神上受到傷害，故其請求的精神損失費3000元并無不當，本院予以支持。被告李某某是恒達紙箱廠的經(jīng)營者，原告在恒達紙箱廠打工，是被告雇傭的，故李某某作為被告主體適格。關于原告李某某的主體問題，原告李某某受傷后，被告李某某把其送到解放軍二五二醫(yī)院搶救治療，被告給醫(yī)院報的名字是“李樹芳”及年齡48歲，后仲裁時原告發(fā)現(xiàn)“李某某”寫成“李樹芳”，原告拿身份證找到解放軍二五二醫(yī)院及南莊村委會和易縣公安局裴山派出所，均已出具證明，證明“李某某”和“李樹芳”是同一個人，故原告李某某的主體適格。被告李某某認為原告的傷害是由其工友造成的，應由工友賠償，李某某只是受益者，應承擔補償責任。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償，故原告李某某起訴雇主李某某符合法律規(guī)定，對被告李某某的辯稱不予支持。被告李某某主張原告人為的延誤傷殘鑒定時間增加了誤工費，沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告主張原告李某某受傷是因為其安全意識不夠造成的傷害，李某某也應承擔一定的責任，被告沒有提供證據(jù)證明原告李某某在工作中存在過錯，本院不予支持。為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損失費共計29183.68元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費530元，由被告李某某負擔。

審判長：趙敏妍
審判員：張曉靜
審判員：伊寶良

書記員：趙建良