原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣鹽窩鎮(zhèn)南嶺村村民，現(xiàn)住東營(yíng)市墾利區(qū)。
委托訴訟代理人：張永春，山東誠(chéng)正勤律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣鹽窩鎮(zhèn)坨上村村民，現(xiàn)住。
被告：仇緒豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣陳莊鎮(zhèn)莊科中村村民，現(xiàn)住利津縣。
委托訴訟代理人：劉敏敏，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司。住所地：東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)淄博路南、太行山路西（紫升大廈）。
負(fù)責(zé)人：馬洪濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧斐穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司員工，現(xiàn)住。

原告李某某與被告王某、仇緒豐、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月30日受理后，依法由審判員陳志民獨(dú)任審判，于2016年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張永春、被告王某、被告仇緒豐的委托訴訟代理人劉敏敏、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司的委托訴訟代理人盧斐穎到庭參加訴訟。同日，因本案處理需等待同事故中仇緒豐的損害賠償，本案中止審理。2016年11月23日，本案恢復(fù)審理，并于11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司在車輛的保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)49562.94元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助450元、護(hù)理費(fèi)2125元、殘疾賠償金63090元、精神損害撫慰金1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11080元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)138907.94元；2、保險(xiǎn)金不足部分由被告王某、仇緒豐承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月3日22時(shí)許，被告王某駕駛魯Ｅ×××××小型轎車沿省道315線由西向東行駛至坨上村路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的被告仇緒豐駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使乘坐魯Ｅ×××××小型轎車的原告李某某受傷，造成交通事故。后經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定該交通事故形成原因無(wú)法查清。因被告拒不賠償，現(xiàn)原告訴至貴院，請(qǐng)求依法判若所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月3日22時(shí)許，被告王某駕駛魯Ｅ×××××小型轎車沿省道315線由西向東行駛至坨上村路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的被告仇緒豐駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使被告仇緒豐以及乘坐魯Ｅ×××××小型轎車的原告李某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。2016年4月18日，利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出了利公交證字[2016]第00118號(hào)《道路交通事故證明》一份，認(rèn)定該交通事故形成原因無(wú)法查清。被告王某駕駛得魯Ｅ×××××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。傷者仇緒豐也已經(jīng)向法院起訴。
事故發(fā)生后，原告李某某被送到了利津縣第二人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療。經(jīng)診斷，原告李某某的傷情為：左髖關(guān)節(jié)脫位、左髖臼骨折、急性輕型閉合性顱腦損傷、面部皮膚裂傷、多處軟組織損傷。原告李某某住院4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6370.92元（由被告仇緒豐支付）。2016年4月7日，原告李某某轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院繼續(xù)治療，住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)43185.02元，病歷復(fù)印費(fèi)27元。2016年8月10日，濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心根據(jù)利津縣公安局交通管理大隊(duì)的委托，對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某某其傷殘為十級(jí)；2、住院期間2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理1個(gè)月；3、誤工時(shí)間為6個(gè)月；4、后續(xù)治療費(fèi)為8000元（取內(nèi)固定）。原告李某某支付鑒定費(fèi)2600元。
庭審中，對(duì)原、被告爭(zhēng)議問(wèn)題的分析與認(rèn)定
一、原、被告在本次事故中的責(zé)任劃分及被告王某的賠償是否已經(jīng)完畢。
原告李某某主張，根據(jù)利津縣公安局交通管理大隊(duì)的事故證明，該交通事故形成原因無(wú)法查清，所以被告仇緒豐、王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告仇緒豐認(rèn)為，仇緒豐駕駛魯Ｅ×××××小型轎車沿省道315線由東向西行駛至坨上村路口繼續(xù)直行，但被告王某駕車車輛由西向東拐彎時(shí)沒(méi)有打轉(zhuǎn)向燈，也沒(méi)有根據(jù)交通規(guī)則拐彎車輛讓直行車輛先行通過(guò)的原則，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，被告仇緒豐在事故中責(zé)任較小，原告主張被告承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司認(rèn)為，被告仇緒豐系酒后駕車，由于仇緒豐及其父親仇俊科要求與被告王某私下協(xié)商，不報(bào)警，才導(dǎo)致事故原因無(wú)法查清，所以被告仇緒豐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的事故責(zé)任，根據(jù)王某與仇緒豐父親仇俊科簽訂的協(xié)議書(shū)，雙方以后任何事都互不追究。
被告王某為證明自己的主張，向法庭提供了以下證據(jù)：1、2016年4月4日王某與仇緒豐父親仇俊科簽訂的協(xié)議書(shū)一份，內(nèi)容為：“因魯Ｅ×××××與魯Ｅ×××××發(fā)生交通事故，經(jīng)雙方同意魯Ｅ×××××向魯Ｅ×××××一次賠款修理費(fèi)貳萬(wàn)元整（20000元），一次性處理完，雙方以后有任何事不于（予）追糾紛。證明人陳國(guó)華，魯Ｅ×××××仇俊科，魯Ｅ×××××王某，2016年4月4日”。證明2016年4月3日晚上，仇俊科在醫(yī)院給仇緒豐辦理過(guò)住院手續(xù)，而在2016年4月4日凌晨與王某簽訂協(xié)議，所以仇緒豐對(duì)協(xié)議是知情的，雙方簽訂協(xié)議后任何事都互不追究。2、錄音光盤(pán)一張，證明在2016年4月8日，被告王某與協(xié)議的證明人陳國(guó)華的電話錄音，證明仇緒豐系酒后駕車，雙方同意私了，不再起訴。
原告李某某質(zhì)證認(rèn)為，被告王某所提供的協(xié)議的真實(shí)性，原告不清楚，與事故的形成原因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，錄音材料也不能證明仇緒豐酒后駕車。被告仇緒豐質(zhì)證認(rèn)為，事故當(dāng)晚，仇緒豐受傷住院，仇緒豐的父親與王某簽訂的協(xié)議，僅是仇緒豐一方向魯Ｅ×××××一次性賠償修理費(fèi)20000元的協(xié)議，王某與陳國(guó)華的錄音中，陳國(guó)華并沒(méi)有說(shuō)明仇緒豐有喝酒的事實(shí)，結(jié)合陳國(guó)華在交警部門的陳述，均可以證實(shí)仇緒豐沒(méi)有酒駕的嫌疑，被告王某所整理錄音的書(shū)面材料與錄音不相符。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司質(zhì)證認(rèn)為，認(rèn)可被告王某所提供的證據(jù)，能夠證明仇緒豐是酒駕車，應(yīng)承擔(dān)較大的責(zé)任。
為查明案情，本院依法調(diào)取了利津縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故的事故現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)照片四張、仇俊科、王某、仇緒豐、陳國(guó)華的詢問(wèn)筆錄各一份、道路交通事故證明一份。原、被告對(duì)調(diào)取證據(jù)的真實(shí)性均沒(méi)有異議。
本院分析認(rèn)為，被告王某提供的錄音光盤(pán)，錄音的對(duì)象陳國(guó)華，并不是本案的當(dāng)事人，如果作為證人，應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，但陳國(guó)華并未出庭。同時(shí)，根據(jù)本院調(diào)取的陳國(guó)華在交警部門的筆錄，陳國(guó)華明確表示對(duì)仇緒豐是否飲酒駕車不清楚。所以，被告王某主張被告仇緒豐系酒后駕車，證據(jù)不足。對(duì)于2016年4月4日王某與仇緒豐父親仇俊科簽訂的協(xié)議書(shū)，沒(méi)有原告李某某的授權(quán)和追認(rèn)，對(duì)原告李某某沒(méi)有約束力。
綜上，根據(jù)原、被告的舉證以及本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告在交通事故發(fā)生時(shí)均未及時(shí)報(bào)警，道路交通事故成因無(wú)法查清。原告李某某作為乘車人，在事故中無(wú)責(zé)任。根據(jù)被告王某、仇緒豐的陳述無(wú)法明確劃分各自責(zé)任，按照公平原則，本案交通事故以被告王某與被告仇緒豐各自承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。被告王某并沒(méi)有對(duì)原告李某某進(jìn)行過(guò)賠償。
二、原告李某某各項(xiàng)損失的分析與認(rèn)定
1、醫(yī)療費(fèi)
原告李某某在利津縣第二人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)6370.92元，在中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)43185.02元，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)57555.94元（含被告仇緒豐支付的6370.92元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告李某某住院14天，每天30元，合計(jì)420元。
3、護(hù)理費(fèi)
原告李某某住院14天，住院期間2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理1個(gè)月，護(hù)理人員為原告李某某的父親李向榮，母親季愛(ài)民，兩人均為農(nóng)村居民。護(hù)理費(fèi)為2054.36元【35.42元/天×（14天×2人+30天）】
4、殘疾賠償金
原告李某某主張自2013年6月份至今一直在東營(yíng)銀行股份有限公司濰坊分行上班，系東營(yíng)市大洋勞務(wù)合作有限責(zé)任公司的勞務(wù)派遣員工，屬于城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為證明自己的主張，原告李某某向法庭提供了東營(yíng)銀行股份有限公司濰坊分行的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、稅務(wù)登記證一份，東營(yíng)銀行股份有限公司濰坊分行的證明兩份，東營(yíng)市大洋勞務(wù)合作有限責(zé)任公司與李某某的勞動(dòng)合同續(xù)訂書(shū)一份，原告李某某在東營(yíng)銀行股份有限公司濰坊分行營(yíng)業(yè)部賬戶自2013年11月25日至2016年7月28日的工資發(fā)放交易明細(xì)一份。
被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，被告仇緒豐認(rèn)為根據(jù)原告的身份證信息及戶籍信息，原告均是在農(nóng)村，所以應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
本院分析認(rèn)為，通過(guò)原告的舉證，能夠證實(shí)原告李某某自2013年6月份至今作為東營(yíng)市大洋勞務(wù)合作有限責(zé)任公司的勞務(wù)派遣員工在東營(yíng)銀行股份有限公司濰坊分行工作和居住，所以殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。殘疾賠償金為63090元（31545元/年×20年×10%）。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
原告李某某主張?jiān)娴母赣H李向榮61周歲，母親季愛(ài)民61周歲，子女三人，按照農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8748元計(jì)算，共計(jì)11080元。三被告表示由法院依法判決。
本院分析認(rèn)為，原告李某某的父親李向榮，于xxxx年xx月xx日出生。原告李某某的母親季愛(ài)民，于xxxx年xx月xx日出生。本次交通事故的發(fā)生時(shí)間為2016年4月3日。事故發(fā)生時(shí)，兩人均未滿60周歲，且原告亦未向法庭舉證兩人喪失勞動(dòng)能力，所以李向榮和季愛(ài)民在事故發(fā)生時(shí)，并不屬于被扶養(yǎng)人的范圍。原告李某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)定。
6、交通費(fèi)
原告李某某主張交通費(fèi)1000元，但未提供證據(jù)。根據(jù)本案的實(shí)際，本院依法酌情認(rèn)定500元。
7、精神損害撫慰金
原告李某某主張精神損害撫慰金1000元。因?yàn)樵胬钅衬骋蚴鹿?，造成了左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)能力受限，構(gòu)成了十級(jí)傷殘，精神上承受了一定的痛苦，所以原告主張精神損害撫慰金1000元，符合法律規(guī)定，予以支持。
8、鑒定費(fèi)2600元，病歷復(fù)印費(fèi)27元，合計(jì)2627元。
綜合以上，原告李某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：①醫(yī)療費(fèi)用57975.94元（醫(yī)療費(fèi)57555.94元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元），②護(hù)理費(fèi)2054.36元，③殘疾賠償金63090元，④交通費(fèi)500元，⑤精神損害撫慰金1000元，⑥鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)2627元，合計(jì)127247.30元。
另查明，傷者仇緒豐因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：①醫(yī)療費(fèi)用19225.81元（醫(yī)療費(fèi)16975.81元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元），②殘疾賠償金79965.90元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），③誤工費(fèi)10370.40元，④護(hù)理費(fèi)6481.50元，⑤交通費(fèi)200元，⑥精神損害撫慰金1000元，⑦施救費(fèi)600元，⑧車輛損失費(fèi)17500元，⑨鑒定費(fèi)4600元，合計(jì)139943.61元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民的合法權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次事故中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)的限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。因同事故中其他傷者仇緒豐亦應(yīng)參加交強(qiáng)險(xiǎn)的分配，且李某某、仇緒豐在屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目的總額（其中醫(yī)療費(fèi)用77201.74元，傷殘賠償165262.16元）超出了被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額（120000元），所以交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在兩名傷者中進(jìn)行加權(quán)分配。原告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用為7510元（57975.94元/77201.74元×10000元），傷殘賠償為44360元（66644.36元/165262.16元×110000元）。超出的醫(yī)療費(fèi)用50465.94元，傷殘賠償22284.36元，由被告仇緒豐承擔(dān)50%即36375.15元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中承擔(dān)50%即36375.15元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告李某某88245.15元。不屬于商業(yè)第三者險(xiǎn)的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)2627元由被告仇緒豐承擔(dān)1313.50元，被告王某承擔(dān)1313.50元。被告仇緒豐共計(jì)賠償原告李某某37688.65元（含被告仇緒豐已付的6370.92元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告李某某各項(xiàng)損失88245.15元。
二、被告仇緒豐于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失37688.65元（含被告仇緒豐已付的6370.92元）。
三、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)1313.50元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3389元，減半收取1694元，由原告李某某負(fù)擔(dān)384元，被告王某負(fù)擔(dān)1019元，被告仇緒豐負(fù)擔(dān)291元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳志民

書(shū)記員：李騫