原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市東開發(fā)區(qū)。
原告祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市東開發(fā)區(qū)。
原告李某。
以上三原告委托代理人唐澤光、李剛，北京市金棟律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市第四醫(yī)院，住所地：石家莊市長安區(qū)中山東路206號。
法定代表人曹琴英，院長。
委托代理人王軍，石家莊市第四醫(yī)院法律顧問。
委托代理人孫聰欣，石家莊市第四醫(yī)院超聲科主任。
被告元某某婦幼保健院，住所地：石家莊市元某某嘉惠街176號。
法定代表人高進(jìn)吉，院長。
委托代理人閆旭初，元某某婦幼保健院副院長。
委托代理人劉訊陶，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告李某某、祝某某、李某訴被告石家莊市第四醫(yī)院、元某某婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及三原告委托代理人唐澤光，被告石家莊市第四醫(yī)院委托代理人王軍、孫聰欣，被告元某某婦幼保健院委托代理人劉訊陶均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、祝某某、李某訴稱，原告李某為原告李某某、祝某某的婚生子。2011年2月祝某某懷孕后，在被告元某某婦幼保健院和被告石家莊市第四醫(yī)院做了多次超聲檢查，二被告均稱胎兒正常。2011年11月12日，祝某某在石家莊市第四醫(yī)院順產(chǎn)一男嬰即原告李某。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)李某“下腹內(nèi)臟外翻、膀胱外翻、外生殖器畸形”。后李某雖轉(zhuǎn)診多家醫(yī)院治療，仍遺留終身××。二被告在產(chǎn)前檢查中沒有發(fā)現(xiàn)胎兒嚴(yán)重畸形，導(dǎo)致原告李某出生時(shí)身體××，給三原告造成巨大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失。三原告現(xiàn)要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)74158.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、傷殘賠償金270960元、護(hù)理費(fèi)657000元、傷殘用品費(fèi)8286.4元、交通費(fèi)1700元、后續(xù)長期××用品費(fèi)104572.5元、精神撫慰金100000元，共計(jì)1220527.29元；本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告石家莊市第四醫(yī)院辯稱，1、李某目前的損傷非因本院診療行為所致，原告的訴訟案由錯(cuò)誤。2、超聲檢查有其局限性，本院已履行告知義務(wù)，且原告祝某某未在合適的孕周內(nèi)到我院進(jìn)行系統(tǒng)彩超檢查。3、原告李某從本院出院時(shí)傷口尚未愈合，后又轉(zhuǎn)診多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不排除原告李某目前的損害結(jié)果與其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為存在因果關(guān)系。
被告元某某婦幼保健院辯稱，1、本院的診療行為不存在過錯(cuò)，與原告的損害結(jié)果沒有因果關(guān)系。2、本院已經(jīng)盡到了告知義務(wù)。
經(jīng)審理查明，原告李某某、祝某某系夫妻關(guān)系，2011年2月祝某某懷孕后，分別于2011年3月15日、4月18日、6月23日、7月21日在被告元某某婦幼保健院進(jìn)行了四次超聲檢查，又分別于2011年5月17日、5月25日、8月23日、10月10日、11月10日在石家莊市第四醫(yī)院進(jìn)行了五次超聲檢查。二被告均稱胎兒正常。2011年11月12日，祝某某在石家莊市第四醫(yī)院順產(chǎn)一男嬰即原告李某，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)李某“下腹內(nèi)臟外翻、膀胱外翻、外生殖器畸形”。
三原告要求二被告賠償其石家莊市第四醫(yī)院住院及門診治療費(fèi)用6291.18元并提交票據(jù)、河北省兒童醫(yī)院住院治療費(fèi)用43300.1元并提供票據(jù)、上海市兒童醫(yī)院治療費(fèi)用24567.24元（實(shí)際繳費(fèi)37879.24元-新農(nóng)合補(bǔ)償13312元）并提交票據(jù)及新農(nóng)合住院補(bǔ)償審核表，以上共計(jì)74158.52元。二被告認(rèn)為以上費(fèi)用與其沒有關(guān)系。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元＊77天計(jì)3850元并提交上海市兒童醫(yī)院、河北省兒童醫(yī)院、石家莊市第四醫(yī)院住院憑證；被告石家莊市第四醫(yī)院稱原告在石家莊市第四醫(yī)院住院屬于產(chǎn)婦正常住院、在河北省兒童醫(yī)院和上海市兒童醫(yī)院住院與其無關(guān)，被告元某某婦幼保健院稱以上費(fèi)用與其無關(guān)。原告向本院申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定并對原告李某的傷殘等級和護(hù)理人數(shù)、期限及后續(xù)治療項(xiàng)目、時(shí)間、費(fèi)用及使用××用具的情況、時(shí)間、費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。北京盛唐司法鑒定所于2014年4月28日作出的京盛唐司鑒所（2014）臨鑒字第2044號司法鑒定意見書鑒定意見為：1、元某某婦幼醫(yī)院及石家莊市第四醫(yī)院在對被鑒定人李某之母祝某某產(chǎn)前篩查方面存在一定的醫(yī)療過錯(cuò)，該過錯(cuò)與被鑒定人李某的損害結(jié)果存在一定的因果關(guān)系；2、被鑒定人李某的目前狀況構(gòu)成五級傷殘；3、被鑒定人李某較一般同齡兒童需要更多、更細(xì)致的護(hù)理，護(hù)理人數(shù)建議1人，需要護(hù)理的期限需根據(jù)被鑒定人心智發(fā)育情況及后續(xù)治療結(jié)果確定；4、被鑒定人李某的后續(xù)治療項(xiàng)目、時(shí)間、費(fèi)用應(yīng)遵醫(yī)囑；5、被鑒定人李某每日使用××用具的情況為：一次性尿墊7.5元＊3片、紙尿褲6元＊5個(gè)、一次性醫(yī)用手套1元＊2雙、衛(wèi)生紙2.8元＊1卷。根據(jù)以上鑒定意見，原告主張傷殘賠償金為22580元＊20年＊60%計(jì)270960元并提交石家莊市珠峰國際花園房產(chǎn)證復(fù)印件及物業(yè)公司出具的居住證明、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、房屋租賃合同、租賃費(fèi)收據(jù)等證明原告李某某、祝某某已在石家莊市居住、工作達(dá)一年以上。被告石家莊市第四醫(yī)院稱原告的上述損失并非其診療行為所致，不應(yīng)承擔(dān)該費(fèi)用。被告元某某婦幼保健院稱對原告提交的居住證明不認(rèn)可，對該項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算方式有異議。依據(jù)鑒定意見，原告主張自2011年11月12日至2029年11月11日共18年的護(hù)理費(fèi)按照每天100元計(jì)共657000元。被告石家莊市第四醫(yī)院辯稱原告主張?jiān)撡M(fèi)用沒有依據(jù)，且與該院無關(guān)，被告元某某婦幼保健院辯稱該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生。關(guān)于護(hù)理費(fèi)及××人用品費(fèi)，因上述兩項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算期限需根據(jù)原告李某的后續(xù)治療結(jié)果確定，故本院暫支持四年的費(fèi)用。因原告沒有提交護(hù)理人員的收入證明，護(hù)理費(fèi)按2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，即22580元＊4年計(jì)90320元。依據(jù)鑒定意見，原告主張××用品費(fèi)按照5年即（7.5元＊3片＋6元＊5個(gè)＋1元＊2雙＋2.8元＊1卷）＊365天＊5年計(jì)104572.5元。被告石家莊市第四醫(yī)院辯稱此項(xiàng)費(fèi)用與其無關(guān)，被告元某某婦幼保健院辯稱該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告的主張沒有法律依據(jù)?！痢寥擞闷焚M(fèi)依鑒定意見即（7.5元＊3片＋6元＊5個(gè)＋1元＊2雙＋2.8元＊1卷）＊365天＊4年計(jì)83658元。
以上事實(shí)有個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權(quán)證、房屋租賃合同、居住證明、房屋租賃費(fèi)收費(fèi)憑證、司法鑒定意見書、元某某婦幼保健院孕產(chǎn)婦保健手冊，石家莊市第四醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單、收費(fèi)憑證、元某某婦幼保健院超聲檢查報(bào)告單、河北省兒童醫(yī)院住院病案、住院治療影像資料、CT報(bào)告、B超報(bào)告、化驗(yàn)單、診斷證明、收費(fèi)憑證、××例、收費(fèi)憑證、新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補(bǔ)償審核表、恒源商行收費(fèi)憑證等在卷佐證。

本院認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，北京盛唐司法鑒定所出具的鑒定意見顯示“李某膀胱外翻系其自身發(fā)育所致，但產(chǎn)前明確診斷先天性發(fā)育缺陷對李某某、祝某某的健康生育選擇權(quán)具有直接影響，如院方能明確診斷出李某存在先天性發(fā)育缺陷或高度疑似存在先天性發(fā)育缺陷的情況下，李某某、祝某某可選擇終止妊娠，從而避免存在先天性發(fā)育缺陷的李某出生。由于此種情況為院方診斷出李某存在先天性發(fā)育缺陷或高度疑似存在先天性發(fā)育缺陷并告知其父母的基礎(chǔ)上，再由其父母行使對李某出生與否的選擇權(quán)，故院方的過錯(cuò)與李某的損害結(jié)果存在一定的因果關(guān)系。”依據(jù)該鑒定意見，被告石家莊市第四醫(yī)院、被告元某某婦幼保健院均應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。被告石家莊市第四醫(yī)院與元某某婦幼保健院各承擔(dān)25%的賠償責(zé)任為宜。對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)74158.52元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元，其中石家莊市第四醫(yī)院住院及門診費(fèi)用6291.18元及住院4天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系原告祝某某因分娩所產(chǎn)生的正常費(fèi)用，本院不予支持，對剩余的醫(yī)療費(fèi)67867.34元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元予以認(rèn)可；關(guān)于××賠償金，原告李某雖為農(nóng)村戶口，但考慮到其父母均長期在石家莊市生活、工作，故其今后的生活消費(fèi)地和經(jīng)常居住地均為石家莊市，因此其××賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，依據(jù)鑒定結(jié)論，李某的傷殘等級為五級，按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元，即22580元＊20年＊60%=270960元，護(hù)理費(fèi)90320元、××人用品費(fèi)83635元，以上共計(jì)516455.34元，二被告應(yīng)當(dāng)各承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。原告主張精神撫慰金10萬元，被告石家莊市第四醫(yī)院辯稱該費(fèi)用屬于重復(fù)主張，且與本案無關(guān)，被告元某某婦幼保健院辯稱該主張數(shù)額過高?？紤]到原告李某的傷情對其今后的生活、生育均有極大影響，酌情支持12000元，由被告石家莊市第四醫(yī)院與被告元某某婦幼保健院各承擔(dān)6000元。原告李某的后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條、第五十五條、第五十七條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市第四人民醫(yī)院于判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某、祝某某、李某醫(yī)藥費(fèi)67867.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、護(hù)理費(fèi)90320元、××賠償金270960元、××人用品費(fèi)83658元，共計(jì)516455.34元的25%計(jì)129113.8元；
二、被告元某某婦幼保健院于判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某、祝某某、李某醫(yī)藥費(fèi)67867.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、護(hù)理費(fèi)90320元、××賠償金270960元、××人用品費(fèi)83658元，共計(jì)516455.34元的25%計(jì)129113.8元；
三、被告石家莊市第四人民醫(yī)院、元某某婦幼保健院于判決書生效之日十五日內(nèi)各賠償原告李某某、祝某某、李某精神損害撫慰金6000元；
四、駁回原告李某某、祝某某、李某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)16397元，李某某、祝某某、李某負(fù)擔(dān)10393元，石家莊市第四醫(yī)院負(fù)擔(dān)3002元，石家莊市元某某婦幼保健院負(fù)擔(dān)3002元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 高涵
審判員 武曉彬
人民陪審員 魏冬玲

書記員： 崔亞杰