李某某
魯明?。ê闭研怕蓭熓聞?wù)所）
王某某
荊州市金某紡織有限公司
德生紡織（荊州）有限公司
陳昌業(yè)（湖北博智律師事務(wù)所）
陸向陽（湖北荊楚律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人魯明俊，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告王某某。
被告荊州市金某紡織有限公司，住所地荊州市御河路14號。
法定代表人王某某，該公司董事長。
被告德生紡織（荊州）有限公司，住所地荊州城南開發(fā)區(qū)人民南路東側(cè)。
法定代表人施德生，該公司董事長。
委托代理人陳昌業(yè)，湖北博智律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人陸向陽，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某與被告王某某、被告荊州市金某紡織有限公司、被告德生紡織（荊州）有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員張法忠擔(dān)任審判長、審判員楊玲、代理審判員榮曉黎參加的合議庭，王某某因涉嫌犯罪被羈押在荊州區(qū)看守所，本院于2015年6月25日向王某某送達(dá)了傳票，并告知其訴訟權(quán)利、義務(wù)，并于2015年7月2日將被告王某某提押至本院公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人魯明俊，被告德生紡織（荊州）有限公司的委托代理人陸向陽、陳昌業(yè)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:被告因經(jīng)營需要向原告借款1875000元，被告于2013年7月5日出具借條，現(xiàn)因被告已欠巨額債務(wù)，債務(wù)累累，無法償還，被告王某某甚至外出逃逸躲避，為避免原告?zhèn)鶛?quán)落空，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴請判令被告償還原告借款本金1875000元及其利息，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)，被告金某公司和德生公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告荊州市金某紡織有限公司、王某某辯稱:借據(jù)、匯款單都是屬實(shí)的，沒有什么異議。
被告德生紡織（荊州）有限公司辯稱:該筆債權(quán)債務(wù)與德生公司無關(guān)，請求法院駁回原告對德生公司的訴訟請求。
原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:李某某身份證復(fù)印件。
證明原告主體資格。
證據(jù)二:王某某身份證復(fù)印件。
證明被告主體資格。
證據(jù)三:荊州市金某紡織公司營業(yè)執(zhí)照。
證明被告主體資格。
證據(jù)四:德生紡織（荊州）有限公司營業(yè)執(zhí)照。
證明被告主體資格。
證據(jù)五:借條。
證據(jù)六:借款協(xié)議。
證據(jù)七:匯款單。
被告荊州市金某紡織有限公司、王某某在舉證期間未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告德生紡織（荊州）有限公司在舉證期間未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告荊州市金某紡織有限公司、王某某對原告的證據(jù)均無異議。
被告德生紡織（荊州）有限公司對證據(jù)一、二、三、四無異議；對證據(jù)五、六、七有異議，認(rèn)為匯款人和收款人都是自然人，并非德生紡織（荊州）有限公司，借款也都發(fā)生在自然人之間，借款用途也不是用于德生公司，因此與德生無關(guān)。
對原告的上述證據(jù)，本院認(rèn)為，證據(jù)一、二、三、四系主體資格證明，本院予以采信；證據(jù)五、六系王某某簽字借條和借款協(xié)議，但荊州市金某紡織有限公司并未簽章，德生紡織（荊州）有限公司亦未簽章，結(jié)合證據(jù)七借款被直接匯入王某某的個人銀行賬號，其中965000元的匯款時(shí)間是2010年12月6日，而德生紡織（荊州）有限公司成立于2011年11月23日，所以借款的行為既不是其擔(dān)任德生紡織（荊州）有限公司法定代表人的職務(wù)行為，也不是其擔(dān)任荊州市金某紡織有限公司法定代表人的職務(wù)行為，原告無合理的理由信賴其系職務(wù)行為，本院將借款行為認(rèn)定為個人行為，而非職務(wù)行為。
對于證據(jù)五、六、七涉及的金額，被告王某某不持異議，且明確認(rèn)可原告主張的金額中不涉及高息及利息轉(zhuǎn)本金等情況，本院對借款金額以證據(jù)五、六的數(shù)額為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，借條系被告王某某所寫，被告荊州市金某紡織有限公司并未簽字，德生紡織（荊州）有限公司亦未簽章，且首筆借款發(fā)生于2010年12月6日，德生紡織（荊州）有限公司成立于2011年11月23日，所以借款的行為首先不是被告王某某擔(dān)任被告德生紡織（荊州）有限公司法定代表人的職務(wù)行為，同時(shí)首筆借款被直接匯入被告王某某的個人銀行賬戶，原告也無合理的理由信賴借款行為系被告王某某擔(dān)任荊州市金某紡織有限公司法定代表人的職務(wù)行為，所以借款行為也僅能認(rèn)定是被告王某某的個人行為，而非被告王某某擔(dān)任荊州市金某紡織有限公司法定代表人的職務(wù)行為。
故對原告請求被告王某某返還借款本金的主張，本院予以支持；對其請求被告荊州市金某紡織有限公司、德生紡織（荊州）有限公司連帶清償?shù)闹鲝?，本院不予支持?br/>雙方當(dāng)事人約定的利率是月息3.5%，即年息42%，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，與2013年中國人民銀行同期同類貸款利率6.00%（一年）的四倍（24%）相比，本院僅在24%的利率限度內(nèi)予以支持，對超出部分不予保護(hù)。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某返還原告李某某借款1875000.00元并支付相應(yīng)的利息（自2013年7月5日起以1875000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)10800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，借條系被告王某某所寫，被告荊州市金某紡織有限公司并未簽字，德生紡織（荊州）有限公司亦未簽章，且首筆借款發(fā)生于2010年12月6日，德生紡織（荊州）有限公司成立于2011年11月23日，所以借款的行為首先不是被告王某某擔(dān)任被告德生紡織（荊州）有限公司法定代表人的職務(wù)行為，同時(shí)首筆借款被直接匯入被告王某某的個人銀行賬戶，原告也無合理的理由信賴借款行為系被告王某某擔(dān)任荊州市金某紡織有限公司法定代表人的職務(wù)行為，所以借款行為也僅能認(rèn)定是被告王某某的個人行為，而非被告王某某擔(dān)任荊州市金某紡織有限公司法定代表人的職務(wù)行為。
故對原告請求被告王某某返還借款本金的主張，本院予以支持；對其請求被告荊州市金某紡織有限公司、德生紡織（荊州）有限公司連帶清償?shù)闹鲝垼驹翰挥柚С帧?br/>雙方當(dāng)事人約定的利率是月息3.5%，即年息42%，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，與2013年中國人民銀行同期同類貸款利率6.00%（一年）的四倍（24%）相比，本院僅在24%的利率限度內(nèi)予以支持，對超出部分不予保護(hù)。

經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某返還原告李某某借款1875000.00元并支付相應(yīng)的利息（自2013年7月5日起以1875000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)10800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張法忠
審判員：楊玲
審判員：榮曉黎

書記員：張曉穎