原告李某某。
原告齊某某。
二原告委托代理人樊文龍、帖華，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告石某某。
被告石某某。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司。
法定代表人王軍學，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人巴曉立，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告李某某、原告齊某某與被告石某某、被告石某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱人壽保險邢臺公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某、原告齊某某的委托代理人帖華與被告石某某、被告人壽保險邢臺公司的委托代理人巴曉立到庭參加了訴訟，被告石某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月2日21時30分許，張朋龍駕駛冀A×××××號小型轎車（車載齊某某）沿232省道由南向北行駛至232省道白沙路口南側(cè)高速橋段時，與同向在前的石某某駕駛的冀E×××××重型自卸貨車相撞，致齊某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊處理，認定：張朋龍負此事故主要責任，石某某負次要責任，齊某某無責任。另查明，張朋龍駕駛的冀A×××××號小型轎車的車主系原告李某某。被告石某某駕駛的冀E×××××重型自卸貨車系石某某從被告石某某處購得，但至今未辦理車輛過戶手續(xù)，該車在被告人壽保險邢臺公司投保交強險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。本院查明此次交通事故的事實與石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的事實相符；石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊作出的張朋龍負此次事故主要責任，石某某負次要責任，齊某某無責任的事故認定結(jié)論并無不妥，本院予以采信。被告石某某雖對道路交通事故認定書提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實，對此本院不予采信。原告齊某某受傷后的損失有：1、醫(yī)療費4088.65元；2、伙食補助費700元；3、誤工費2100元；4、護理費805元；以上損失合計7693.65元，有相應(yīng)證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告齊某某的上述損失未超出冀E×××××重型自卸貨車在被告人壽保險邢臺公司投保交強險各分項限額，故原告齊某某的上述損失應(yīng)由被告人壽保險邢臺公司承擔。事故發(fā)生后，被告石某某給付原告齊某某500元，在原告齊某某獲得賠償后應(yīng)將此款返還原告石某某。原告李某某系冀A×××××號小型轎車車主，其因此次交通事故造成的車損為25663元、公估費2050元，有公估報告、公估費票據(jù)及車輛維修發(fā)票為證，本院予以認定。該損失首先由被告人壽保險邢臺公司在交強險財產(chǎn)項下支付2000元，不足部分按責任比例承擔，即由被告石某某承擔7713.90元【（25663元-2000元+2050元）*30%】。當事人之間已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，該機動車發(fā)生交通事故后的賠償責任應(yīng)由受讓方承擔，故原告要求被告石某某承擔賠償責任，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第16條、第19條、第50條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠償原告齊某某人身損害賠償金7693.65元；賠償原告李某某財產(chǎn)損失2000元。原告齊某某返還被告石某某墊付款500元。
二、被告石某某賠償原告李某某財產(chǎn)損失7713.90元。
三、駁回二原告對被告石某某的訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告石某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：李娜