原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號xxxx，漢族，籍貫海倫市，農(nóng)民，住海倫市海南鄉(xiāng)三泉村2組。
被告霍麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號xxxx，漢族，籍貫海倫市，農(nóng)民，住海倫市樂業(yè)鄉(xiāng)勤榮村2組。
委托代理人李戩，男，黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
被告商淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號xxxx，漢族，籍貫海倫市，農(nóng)民，住海倫市樂業(yè)鄉(xiāng)勤榮村2組。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號xxxx，漢族，籍貫海倫市，農(nóng)民，住海倫市樂業(yè)鄉(xiāng)勤榮村2組。

原告李某與三被告婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年4月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告霍麗某委托代理人李戩均到庭參加訴訟，被告商淑榮、盧某某未出庭、未答辯。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告立即返還婚禮款157,600.00元；2.訴訟費用由三被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年4月15日，原告李某與被告霍麗某未經(jīng)登記同居生活，同居前一個月左右時間，原告在被告家給被告過禮157,600.00元，又經(jīng)媒人連登春擔(dān)保給出了30,000.00元欠條。被告實際獲得婚禮款157,600.00元。被告霍麗某在原告家呆了一個多月時間就回家了。原告多次去接，被告也不愿意回來，雙方提出分手。原告為給被告過禮，導(dǎo)致家庭生活困難，要求三被告返還彩禮，均遭拒絕。故起訴至法院，要求三被告返還彩禮。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是被告是否接納婚禮款及由誰負(fù)責(zé)返還和返還金額問題。本案中，雙方均承認(rèn)在被告家雙方交接了婚禮款，但給付金額陳述不一致，誰接收陳述不一致。證人（媒人）馬冠軍、連登春均證實過禮157,000.00元，邊登春為霍麗某出具30,000.00元欠條，故可以認(rèn)定婚禮款為157,000.00元。兩媒人又證實錢由原告方給付霍麗某了，霍麗某交給她媽了，表明該婚禮款是由霍麗某及父母共同接收，應(yīng)共同承擔(dān)返還責(zé)任。被告雖主張婚禮款已花完，但未提供充分證據(jù)予以證實不予支持，對被告主張部分首飾在原告處亦無證據(jù)證實不予認(rèn)定，三被告應(yīng)酌情返還原告婚禮款。
綜上所述，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告請求返還依習(xí)俗給付婚禮款的，應(yīng)予支持。另考慮雙方同居一段時間，且已舉行結(jié)婚儀式，被告霍麗某應(yīng)有合理花費，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》㈡第十條之規(guī)定，判決如下：

被告霍麗某、商淑榮、盧某某于本判決生效后，立即返還原告婚禮款130,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,452.00元，原告自負(fù)552.00元，由三被告共同負(fù)擔(dān)2,900.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長　　李鳳濤 審判員　　孟令臣 審判員　　紀(jì)伯倫

書記員：王瑞豐