原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市安次區(qū)。(系死者張某之女)
原告李紹武(曾用名李少武),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。(系死者張某之夫)
二原告共同委托代理人王立海,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省霸州市。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址天津市武清區(qū)。
委托代理人張偉,河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告天津市迅發(fā)運輸有限公司,住所地天津市北辰區(qū)雙口鎮(zhèn)原鎮(zhèn)政府院內(nèi)。
法定代表人曹啟發(fā),經(jīng)理。
被告李春杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址天津市武清區(qū)。
委托代理人程鐵龍,廊坊市廣陽區(qū)解放道巾幗法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某、原告李紹武與被告張某某、被告天津市迅發(fā)運輸有限公司(以下簡稱迅發(fā)公司)、被告李春杰機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員張莉莉獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、李紹武及其委托代理人王立海,被告張某某的委托代理人張偉,被告迅發(fā)公司的法定代表人曹啟發(fā),被告李春杰的委托代理人程鐵龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱,2013年3月20日9時30分許,被告張某某駕駛津A×××××、津A×××××號大貨車與案外人曹爾金駕駛的冀R×××××號小客車相撞,造成冀R×××××號小客車乘車人李某受傷、張某死亡的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊認(rèn)定:被告張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,被告張某某駕駛的津A×××××、津A×××××號大貨車行駛證登記的所有人為迅發(fā)公司,該車實際車主為李春杰。故原告訴至本院。1、要求各被告連帶賠償原告李某醫(yī)療費7042.3元、誤工費2667元、住院伙食補(bǔ)助費250元、交通費300元、護(hù)理費565元,共計10824.3元。2、判令各被告連帶賠償原告李紹武醫(yī)療費27748.35元、住院伙食補(bǔ)助費150元、護(hù)理費678元、住院期間交通費500元、死亡賠償金142400元、喪葬費18083元、被扶養(yǎng)人生活費17800元、處理交通事故及喪葬事宜誤工費5000元、交通費3000元、精神損害撫慰金30000元、停尸費3000元、日用品975元,共計249334.35元;3、判令被告承擔(dān)案件受理費及保全費。后原告當(dāng)庭變更訴訟請求為:原告李某的醫(yī)療費增加至7399.33元、住院伙食補(bǔ)助費450元;原告李紹武將死亡賠償金變更為161620元、喪葬費變更為19771元。
經(jīng)審理查明,2013年3月20日9時30分,被告張某某駕駛津A×××××、津A×××××號大貨車沿廊坊新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)橫三路由西向東行駛,當(dāng)行駛至廊坊××產(chǎn)業(yè)示范區(qū)橫××路與××路交口處時,該車前部與沿廊坊新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)縱二路由南向北行駛的案外人曹爾金駕駛的冀R×××××號小客車左側(cè)相撞后,津A×××××、津A×××××號大貨車又與在該處施工人員張乃如身體及張乃如停放的電動自行車相撞,造成三方車輛損壞、冀R×××××號小客車乘車人李某、解玉秀及現(xiàn)場施工人員張乃如受傷,冀R×××××號小客車駕駛?cè)瞬軤柦甬?dāng)場死亡、冀R×××××號小客車乘車人張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年3月24日死亡的重大交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認(rèn)定書(廊公交直(二)認(rèn)字[2013]第00091號)認(rèn)定:“被告張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,駕駛?cè)瞬軤柦鸺凹剑摇痢痢痢痢撂栃】蛙嚦塑嚾藦埬?、李某、解玉秀及現(xiàn)場施工人員張乃如不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任”。該責(zé)任認(rèn)定書車輛信息中載明:“津A×××××、津A×××××號大貨車,顏色為綠色,行駛證登記所有人:天津市迅發(fā)運輸有限公司。經(jīng)調(diào)查,發(fā)生事故的津A×××××、津A×××××號大貨車的主機(jī)車輛識別代碼與公安信息網(wǎng)上的行駛證識別代碼不符、從該車輛掛車上未查出有識別代碼,該車輛所懸掛的號牌為挪用牌號。實際車主為李春杰,該車輛無保險”。
事故發(fā)生后,原告李某被送往廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為:1、頭外傷神經(jīng)反應(yīng);2、面部損傷;3、左下肢外傷。4、盆腔腫物性質(zhì)待查;5、清宮術(shù)后。原告在急診治療5天,自2013年3月20日至2013年3月25日止,支付醫(yī)療費6001.95元。醫(yī)囑意見:“建議手術(shù)治療,休息兩周?!?013年3月20日,原告李某在廊坊廣安醫(yī)院進(jìn)行門診治療,支付醫(yī)療費260元。2013年4月2日,原告在廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行急診治療,經(jīng)急診醫(yī)生診斷為:“不全流產(chǎn)”,支付醫(yī)療費1137.38元。醫(yī)囑意見:“建議休息三天”。原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費7399.33元。
2013年3月20日,冀R×××××號小客車乘車人張某被送往廊坊市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行急診治療,支付醫(yī)療費2416.1元。因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行急診治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為:“重度顱腦損傷”,原告治療1天,自2013年3月20日至2013年3月21日止,支付醫(yī)療費12650.82元。后在該院神經(jīng)外科進(jìn)行住院治療,醫(yī)生診斷:“1、重型開放性顱腦損傷;彌漫性軸索損傷;廣泛腦挫裂傷;外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;多處顱底骨折;額骨雙側(cè)顳骨從處粉碎性骨折;頭皮撕脫傷;2、失血性休克;3、多發(fā)頜面骨骨折;4、創(chuàng)傷性濕肺;縱膈氣腫;肋骨骨折;5、面部、上唇、左耳多處皮裂傷”。原告住院治療3天,自2013年3月21日至2013年3月24日止,支付醫(yī)療費12681.43元。后張某于2013年3月24日搶救無效死亡。死者張某因此次交通事故共支付醫(yī)療費27748.35元。被告李春杰為死者張某墊付喪葬費18000元。
另查明,原告李某住院期間由孟慶愛、李某二人進(jìn)行護(hù)理,李某、孟慶愛、李某三人均系霸州市東段銀強(qiáng)家具廠職工。死者張某住院期間由王立海進(jìn)行護(hù)理,王立海系霸州市東段銀強(qiáng)家具廠職工。
再查明,死者張某之父張金鐸(xxxx年xx月xx日出生),張金鐸共生育二個子女,長子張書亭、長女張某。死者張某與原告李紹武共生育三個子女,李某、李某、李振。死者張某系農(nóng)業(yè)戶口。死者張某的法定繼承人張金鐸、李某、李振向本院提交了在本次訴訟中自愿放棄繼承的證明。
上述事實,有交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、清單、醫(yī)學(xué)死亡證明、戶口注銷證明等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄等為證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,雙方對責(zé)任認(rèn)定書無異議,本院予以采納。通過交警部門出具的交通事故認(rèn)定書,能夠證實被告張某某駕駛的車輛為挪用牌號。原告未能提交被告迅發(fā)公司與被告李春杰存在套牌關(guān)系的證據(jù),故被告迅發(fā)公司不應(yīng)承擔(dān)本案責(zé)任。被告張某某系被告李春杰的雇員,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告李春杰、張某某對原告李某、李紹武的各項損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告李某主張的醫(yī)療費7399.33元、交通費300元,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。原告李某主張的住院伙食補(bǔ)助費數(shù)額過高,原告住院治療5天,每天50元,支持250元。原告主張的誤工費數(shù)額過高,按照河北省2013年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)膛村居民人均年純收入8081元,計算19天,支持420元。原告主張的護(hù)理費無醫(yī)囑證明,故對其主張本院不予支持。
原告李紹武主張的醫(yī)療費27748.35元、住院伙食補(bǔ)助費150元、死亡賠償金161620元、喪葬費19771元、精神損害撫慰金30000元、住院期間的交通費500元,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費17800元數(shù)額過高。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。按照河北省2013年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5364元,計算5年,支持13410元(5364×5÷2=13410)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費678元數(shù)額過高,本院酌情支持300元。關(guān)于原告主張的處理交通事故及喪葬事宜的誤工費5000元數(shù)額過高,考慮受害人親屬辦理喪葬事宜的實際情況,本院酌情支持900元。關(guān)于原告主張的處理交通事故及喪葬事宜的交通費3000元數(shù)額過高,考慮受害人親屬辦理喪葬事宜的實際情況,本院酌情支持600元。關(guān)于原告主張的停尸費3000元,該筆費用包含在喪葬費內(nèi),故對其主張本院不予支持。原告主張在海洋平價超市購買的用品975元,因未能提交正式票據(jù),故本院不予支持。被告李春杰墊付的喪葬費18000元,原告認(rèn)可,故應(yīng)在賠償款中予以扣減。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李春杰賠償原告李某醫(yī)療費7399.33元、誤工費420元、住院伙食補(bǔ)助費250元、交通費300元,共計8369.33元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李春杰賠償原告李紹武、李某醫(yī)療費27748.35元、護(hù)理費300元、住院伙食補(bǔ)助費150元、住院期間交通費500元、死亡賠償金161620元、喪葬費19771元、被扶養(yǎng)人生活費13140元、處理交通事故及喪葬事宜的誤工費900元、處理交通事故及喪葬事宜的交通費600元、精神損害撫慰金30000元,共計254729.35元,扣除被告李春杰墊付的喪葬費18000元,還應(yīng)賠償原告李紹武、李某各項損失共計236729元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告張某某對上述一、二項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某、李紹武的其它訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5243元,訴訟保全費1020元,共計6263元。由被告李春杰、被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張莉莉
書記員:李璐璐 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式: (一)致人殘疾的,為殘疾賠償金; (二)致人死亡的,為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注:本判決書在生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
成為第一個評論者