李某某
余昔今代理權(quán)限代為起訴
吳某某
中國(guó)電信股份有限公司黃某分公司
張展宏（湖北晉梅律師事務(wù)所）
湖北黃某楚天廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司
王勝球代理權(quán)限一般代理

原告李某某。
委托代理人余昔今。代理權(quán)限:代為起訴，有權(quán)承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告吳某某。
被告中國(guó)電信股份有限公司黃某分公司（以下簡(jiǎn)稱“電信公司黃某分公司”）。
負(fù)責(zé)人張安祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北黃某楚天廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司”）。
負(fù)責(zé)人曾柏林，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王勝球。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴被告吳某某、電信公司黃某分公司、黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司物件損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人余昔今，被告吳某某、被告電信公司黃某分公司委托代理人張展宏、被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司委托代理人王勝球到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告電信公司黃某分公司、黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司作為紐結(jié)在一起的光纜線及閉路網(wǎng)絡(luò)線共同管理人，享有各自管理的光纜線及閉路網(wǎng)絡(luò)線所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，但同時(shí)也應(yīng)對(duì)其所造成的損失后果承擔(dān)民事責(zé)任。二被告在上述光纜線、閉路網(wǎng)絡(luò)線出現(xiàn)墜落有可能給其他人造成傷害的情況下，未履行自己的職責(zé)，是該起損害事故發(fā)生的主要原因，故應(yīng)共同承擔(dān)主要的民事責(zé)任。因被告電信公司黃某分公司作為該線路架設(shè)人及強(qiáng)度較高的電纜線產(chǎn)權(quán)人，應(yīng)為該線路的主要管理責(zé)任人在共同管理責(zé)任中應(yīng)分擔(dān)較重責(zé)任比例分額；被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司作為該線路強(qiáng)度較低網(wǎng)線搭附產(chǎn)權(quán)人，應(yīng)為該線路的次要管理責(zé)任人，在共同管理責(zé)任中應(yīng)承擔(dān)相對(duì)較輕責(zé)任比例份額；被告吳某某在白天視線較好的情況下，不注意觀察前方情況，且屬無(wú)證駕駛，未盡行車注意義務(wù)，也是該起損害事故發(fā)生的次要原因，存在次要過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)次要的民事責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十二條 ?，第八十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某因人身?yè)p害事故而受到的損失:醫(yī)療費(fèi)11606.09元、后期醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×三個(gè)月×30天／月）、誤工費(fèi)7649.57元（22886元／365天×122天（定殘日前一天）］、護(hù)理費(fèi)1941.7元（23624元／365天×30天／月×1個(gè)月）、交通費(fèi)600元（酌定）、鑒定費(fèi)1000元、傷殘賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)52151.36元，由被告電信公司黃某分公司賠償50%即26075.68元（52151.36元×50%），扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，還應(yīng)向原告支付21075.68元；由被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司賠償30%即15645.4元（52151.36元×30%），扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，還應(yīng)向原告支付10645.4元；由被告吳某某賠償20%即10430.27元（52151.36元×20%）。
上述被告應(yīng)履行的義務(wù)，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1170元，由原告李某某承擔(dān)70元，由被告電信公司黃某分公司承擔(dān)550元，被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)330元，被告吳某某承擔(dān)220元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定的數(shù)額交納，郵政匯款至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院法院立案庭，并注明一審案號(hào)），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告電信公司黃某分公司、黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司作為紐結(jié)在一起的光纜線及閉路網(wǎng)絡(luò)線共同管理人，享有各自管理的光纜線及閉路網(wǎng)絡(luò)線所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，但同時(shí)也應(yīng)對(duì)其所造成的損失后果承擔(dān)民事責(zé)任。二被告在上述光纜線、閉路網(wǎng)絡(luò)線出現(xiàn)墜落有可能給其他人造成傷害的情況下，未履行自己的職責(zé)，是該起損害事故發(fā)生的主要原因，故應(yīng)共同承擔(dān)主要的民事責(zé)任。因被告電信公司黃某分公司作為該線路架設(shè)人及強(qiáng)度較高的電纜線產(chǎn)權(quán)人，應(yīng)為該線路的主要管理責(zé)任人在共同管理責(zé)任中應(yīng)分擔(dān)較重責(zé)任比例分額；被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司作為該線路強(qiáng)度較低網(wǎng)線搭附產(chǎn)權(quán)人，應(yīng)為該線路的次要管理責(zé)任人，在共同管理責(zé)任中應(yīng)承擔(dān)相對(duì)較輕責(zé)任比例份額；被告吳某某在白天視線較好的情況下，不注意觀察前方情況，且屬無(wú)證駕駛，未盡行車注意義務(wù)，也是該起損害事故發(fā)生的次要原因，存在次要過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)次要的民事責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十二條 ?，第八十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某因人身?yè)p害事故而受到的損失:醫(yī)療費(fèi)11606.09元、后期醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×三個(gè)月×30天／月）、誤工費(fèi)7649.57元（22886元／365天×122天（定殘日前一天）］、護(hù)理費(fèi)1941.7元（23624元／365天×30天／月×1個(gè)月）、交通費(fèi)600元（酌定）、鑒定費(fèi)1000元、傷殘賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)52151.36元，由被告電信公司黃某分公司賠償50%即26075.68元（52151.36元×50%），扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，還應(yīng)向原告支付21075.68元；由被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司賠償30%即15645.4元（52151.36元×30%），扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，還應(yīng)向原告支付10645.4元；由被告吳某某賠償20%即10430.27元（52151.36元×20%）。
上述被告應(yīng)履行的義務(wù)，限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1170元，由原告李某某承擔(dān)70元，由被告電信公司黃某分公司承擔(dān)550元，被告黃某楚天網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)330元，被告吳某某承擔(dān)220元。

審判長(zhǎng)：汪賀江
審判員：陳志標(biāo)
審判員：周晶萍

書記員：鄧翹險(xiǎn)