原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市梨樹(shù)區(qū)。委托訴訟代理人：陶桂蘭，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。被告：羅大某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人：劉苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市雞冠區(qū)，與羅大某系夫妻關(guān)系。被告：雞西市同達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地雞西市雞冠區(qū)。法定代表人：?jiǎn)淌缛A，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：徐軍，該公司員工。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司，住所地雞西市雞冠區(qū)。負(fù)責(zé)人:楊洪武，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘慶龍，該公司員工。

原告李某某與被告羅大某、雞西市同達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)同達(dá)公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人陶桂蘭、被告羅大某的委托訴訟代理人劉苗苗、被告華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司的委托訴訟代理人潘慶龍到庭參加訴訟。被告同達(dá)公司提出答辯后，經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000.00元，李某某的剩余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)241992.43元，由華安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)與羅大某和同達(dá)公司按30%共同賠償72597.73元。事實(shí)與理由：2017年11月21日16時(shí)許，李某某駕駛黑Ｇ×××××號(hào)轎車(chē)在S206省道29km+700m處駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)向車(chē)道羅大某駕駛的黑Ｇ×××××號(hào)普通大客車(chē)相撞，造成李某某車(chē)內(nèi)的于清福死亡、大客車(chē)內(nèi)部分乘客受傷、兩車(chē)不同程度受損。事故發(fā)生后，李某某被送到雞西雞礦醫(yī)院救治，被診斷為右髖臼骨折股骨頭脫位（后壁骨折），右橈骨骨折（遠(yuǎn)端）。李某某在妻子張喜鳳的護(hù)理下，住院治療27天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28238.43元。經(jīng)梨樹(shù)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，羅大某負(fù)次要責(zé)任。李某某因未能與羅大某達(dá)成賠償協(xié)議，向法院提起訴訟。雙方對(duì)“2017年11月21日16時(shí)許，李某某駕駛黑Ｇ×××××號(hào)轎車(chē)在S206省道29km+700m處駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)向車(chē)道羅大某駕駛的黑Ｇ×××××號(hào)普通大客車(chē)相撞，造成李某某車(chē)內(nèi)的于清福死亡、大客車(chē)內(nèi)部分乘客受傷、兩車(chē)不同程度受損。事故發(fā)生后，李某某被送到雞西雞礦醫(yī)院救治，被診斷為右髖臼骨折股骨頭脫位（后壁骨折），右橈骨骨折（遠(yuǎn)端）。李某某在妻子張喜鳳的護(hù)理下，住院治療27天；梨樹(shù)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，羅大某負(fù)次要責(zé)任；同達(dá)公司是本案肇事大客車(chē)的所有人，羅大某是該車(chē)的承包經(jīng)營(yíng)人；羅大某駕駛的肇事客車(chē)在華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額為300000.00元，事故發(fā)生的保險(xiǎn)期內(nèi)；華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司就此次交通事故已在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡限額內(nèi)另案足額向死者于清福家屬賠償110000.00元；經(jīng)司法鑒定，李某某傷殘等級(jí)為十級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為10個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為90天、需1人護(hù)理期限為90天、每天護(hù)理人數(shù)二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用為8000.00元、鑒定費(fèi)3213.59元：李某某的醫(yī)療費(fèi)為28238.43元、二次手術(shù)費(fèi)用為8000.00元、住院期間伙食補(bǔ)助2700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元、傷殘賠償金54892.00元?！钡仁聦?shí)要素?zé)o異議。本院予以確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議的要素為：1.誤工費(fèi)；2.護(hù)理費(fèi)；3.精神損害賠償金。本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議要素認(rèn)定如下：1.關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)李某某提供的2016年1月至2017年10月受傷前的工資條和上一年度本省采礦業(yè)平均工資，本院認(rèn)定李某某受傷前三年的月平均工資為9159.20元，經(jīng)司法鑒定，李某某的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為10個(gè)月，本院認(rèn)定李某某誤工費(fèi)為91592.00元，李某某主張140167.50元，其超出部分本院不予認(rèn)定。2.關(guān)于護(hù)理費(fèi)。李某某提供的證據(jù)雖然不能證實(shí)其護(hù)理人員張喜鳳系餐飲業(yè)主，但其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于上一年度本省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，李某某主張90天的護(hù)理費(fèi)12194.50元合理，本院予以認(rèn)定。3.關(guān)于精神損害撫慰金。根據(jù)本地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、李某某的傷殘程度及羅大某和華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司的給付能力，本院認(rèn)為李某某精神損害撫慰金應(yīng)為2000.00元，李某某主張4000.00元，其超出部分本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，李某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。羅大某駕駛在華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，造成李某某受傷，且羅大某負(fù)事故次要責(zé)任，華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)李某某進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)40738.43元，華安財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000.00元，其余30738.43元及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)191416.93元，因華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司就此次交通事故已在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡限額內(nèi)另案向死者于清福家屬賠償110000.00元，賠償限額已支付完畢，應(yīng)由華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司在商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%賠償57425.10元。李某某要求羅大某和同達(dá)公司與華安財(cái)險(xiǎn)雞西公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額外共同承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000.00元，其余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)191416.93元，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按30%賠償57425.10元，以上款項(xiàng)于本判決生效后立即給付；二、駁回李某某的其它訴訟請(qǐng)求。司法鑒定費(fèi)3310.00元，羅大某負(fù)擔(dān)993.00元，李某某負(fù)擔(dān)2317.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)932.50元，羅大某負(fù)擔(dān)742.80元，李某某負(fù)擔(dān)189.70元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　任希望

書(shū)記員：魏美妮