李某某
章熙林（江蘇恒山律師事務(wù)所）
江水英（江蘇恒山律師事務(wù)所）
劉某
史美龍
許存濤
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
卜剛（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）
張翠敏（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）

原告李某某，男，1953年7月生，漢族，職工。
委托代理人章熙林，江蘇恒山律師事務(wù)所律師。
委托代理人江水英，江蘇恒山律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，1983年5月生，漢族，職工。
被告史美龍，男，1975年5月生，漢族，個(gè)體戶。
委托代理人許存濤，男，1989年1月生，漢族，職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
代表人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卜剛，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
委托代理人張翠敏，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告劉某、史美龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸曉洪獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人章熙林；被告劉某、被告史美龍的委托代理人許存濤，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的委托代理人張翠敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成其利益受損，被告應(yīng)依法予以賠償。溧水縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。依據(jù)以上查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)本案的責(zé)任主體及責(zé)任負(fù)擔(dān)應(yīng)作如下確認(rèn):被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)依《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)行責(zé)任限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元、死亡傷殘限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）；被告劉某應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償后，依其在本次事故中的責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告劉某系被告史美龍雇請(qǐng)的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)履行職務(wù)行為，故其賠償責(zé)任由被告史美龍承擔(dān)。因?qū)Ψ杰囕v系非機(jī)動(dòng)車，其承擔(dān)責(zé)任比例首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)。對(duì)原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定:1、原告主張的醫(yī)藥費(fèi)29421.37元，因有相關(guān)的門診病歷及醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院記錄證明，本院予以認(rèn)定。關(guān)于庭審中，被告認(rèn)為應(yīng)扣除原告作鑒定時(shí)的檢查費(fèi)734.5元作為鑒定費(fèi)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（51天×20元／天），庭審中經(jīng)雙方協(xié)商為918元（51天×18元／天），本院予以認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為918元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元／天），結(jié)合南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天為10元，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元（60天×10元／天）。4、護(hù)理費(fèi)3600元（60天＊60元／天），被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，對(duì)護(hù)理期限無異議。經(jīng)查，參照鑒定意見及原告的傷情，原告的護(hù)理期限可以確認(rèn)為60天。標(biāo)準(zhǔn)原告主張60元／天，未超出當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，原告此項(xiàng)費(fèi)用可以確認(rèn)為3600元（60天＊60元／天）。被告認(rèn)為50元／天，本院不予采信。5、誤工費(fèi)10000元（5個(gè)月＊2000元／月），被告質(zhì)證認(rèn)為，原告應(yīng)提供銀行打卡記錄或者稅務(wù)部門的納稅登記來證明工資收入情況，工資以收條形式不符合工資單的形式。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。李某某于2012年12月6日受傷，受傷后住院51天，結(jié)合南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書和中華人民共和國(guó)公安部的《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，本院確認(rèn)其誤工時(shí)間為150日。李某某主張其月平均收入為2000元，并提供勞動(dòng)者合同及收條形式的工資來證明。此收入未超過本市上年度人均工資，對(duì)此本院予以采信。據(jù)此，原告此項(xiàng)費(fèi)用可以確認(rèn)為10000元（150天＊2000元／月÷30天）。6、鑒定費(fèi)2360元，系原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。7、殘疾賠償金59354元（29677元／年＊20年＊10%），原告事發(fā)前系溧水縣開發(fā)區(qū)鴻發(fā)滾針廠職工，且屬失地農(nóng)民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。另南京東南司法鑒定中心的司法鑒定意見即原告李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，對(duì)原告主張的殘疾賠償金59354元，本院予以認(rèn)定。8、精神撫慰金5000元，由于原告因交通事故已構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合本案侵權(quán)人的過錯(cuò)，侵權(quán)行為所造成的后果以及已按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金等綜合因素，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為3500元。9、交通費(fèi)500元，結(jié)合原告的病情以及就診次數(shù)，來回路途的遠(yuǎn)近，本院酌情認(rèn)定200元。綜上所述，原告的合理損失確定為109953.37元。首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)86654元（其中醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠付10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付76654元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告史美龍按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任即23299.37元（含鑒定費(fèi)），因其已支付1000元，扣除該款，故被告史美龍實(shí)際還應(yīng)賠償原告李某某22299.37元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠償原告李某某86654元。（含精神撫慰金）
二、被告史美龍賠償原告李某某23299.37元，因其已支付1000元，故被告史美龍實(shí)際還應(yīng)賠償原告李某某22299.37元。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)支付，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2541元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)800元，被告史美龍負(fù)擔(dān)1741元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》和《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》，同時(shí)應(yīng)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2541元。戶名:南京市中級(jí)人民法院，開戶行:農(nóng)行鼓樓支行，賬號(hào):xxxx。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成其利益受損，被告應(yīng)依法予以賠償。溧水縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。依據(jù)以上查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)本案的責(zé)任主體及責(zé)任負(fù)擔(dān)應(yīng)作如下確認(rèn):被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)依《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)行責(zé)任限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元、死亡傷殘限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）；被告劉某應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償后，依其在本次事故中的責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告劉某系被告史美龍雇請(qǐng)的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)履行職務(wù)行為，故其賠償責(zé)任由被告史美龍承擔(dān)。因?qū)Ψ杰囕v系非機(jī)動(dòng)車，其承擔(dān)責(zé)任比例首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)。對(duì)原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定:1、原告主張的醫(yī)藥費(fèi)29421.37元，因有相關(guān)的門診病歷及醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院記錄證明，本院予以認(rèn)定。關(guān)于庭審中，被告認(rèn)為應(yīng)扣除原告作鑒定時(shí)的檢查費(fèi)734.5元作為鑒定費(fèi)，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（51天×20元／天），庭審中經(jīng)雙方協(xié)商為918元（51天×18元／天），本院予以認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為918元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元／天），結(jié)合南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天為10元，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元（60天×10元／天）。4、護(hù)理費(fèi)3600元（60天＊60元／天），被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，對(duì)護(hù)理期限無異議。經(jīng)查，參照鑒定意見及原告的傷情，原告的護(hù)理期限可以確認(rèn)為60天。標(biāo)準(zhǔn)原告主張60元／天，未超出當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，原告此項(xiàng)費(fèi)用可以確認(rèn)為3600元（60天＊60元／天）。被告認(rèn)為50元／天，本院不予采信。5、誤工費(fèi)10000元（5個(gè)月＊2000元／月），被告質(zhì)證認(rèn)為，原告應(yīng)提供銀行打卡記錄或者稅務(wù)部門的納稅登記來證明工資收入情況，工資以收條形式不符合工資單的形式。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。李某某于2012年12月6日受傷，受傷后住院51天，結(jié)合南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書和中華人民共和國(guó)公安部的《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，本院確認(rèn)其誤工時(shí)間為150日。李某某主張其月平均收入為2000元，并提供勞動(dòng)者合同及收條形式的工資來證明。此收入未超過本市上年度人均工資，對(duì)此本院予以采信。據(jù)此，原告此項(xiàng)費(fèi)用可以確認(rèn)為10000元（150天＊2000元／月÷30天）。6、鑒定費(fèi)2360元，系原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。7、殘疾賠償金59354元（29677元／年＊20年＊10%），原告事發(fā)前系溧水縣開發(fā)區(qū)鴻發(fā)滾針廠職工，且屬失地農(nóng)民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。另南京東南司法鑒定中心的司法鑒定意見即原告李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，對(duì)原告主張的殘疾賠償金59354元，本院予以認(rèn)定。8、精神撫慰金5000元，由于原告因交通事故已構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合本案侵權(quán)人的過錯(cuò)，侵權(quán)行為所造成的后果以及已按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金等綜合因素，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為3500元。9、交通費(fèi)500元，結(jié)合原告的病情以及就診次數(shù)，來回路途的遠(yuǎn)近，本院酌情認(rèn)定200元。綜上所述，原告的合理損失確定為109953.37元。首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)86654元（其中醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠付10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付76654元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告史美龍按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任即23299.37元（含鑒定費(fèi)），因其已支付1000元，扣除該款，故被告史美龍實(shí)際還應(yīng)賠償原告李某某22299.37元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠償原告李某某86654元。（含精神撫慰金）
二、被告史美龍賠償原告李某某23299.37元，因其已支付1000元，故被告史美龍實(shí)際還應(yīng)賠償原告李某某22299.37元。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)支付，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2541元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)800元，被告史美龍負(fù)擔(dān)1741元。

審判長(zhǎng)：陸曉洪

書記員：程萍