原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
委托代理人：駱國棟，武邑縣建設(shè)路德眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙亞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省南樂縣。
委托代理人：石國平，河南豫石律師事務(wù)所律師。
被告：趙玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省南樂縣。
委托代理人：石國平，河南豫石律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司。
負責人：俞海雷，總經(jīng)理。
委托代理人：田耕，河南良善律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。

原告李某某與被告趙亞龍、趙玉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司（簡稱“人保公司”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（簡稱“平安公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年5月20日依法受理后，因原告提出申請做傷殘等級鑒定，本案于立案當日中止；后原告的傷殘等級鑒定做出后于2016年7月12日變更了訴訟請求，本案于當日恢復審理。庭前，原告李某某與被告趙亞龍、趙玉某、人保公司已就原告交強險限額內(nèi)損失達成調(diào)解意見，本院出具（2016）冀1122民初479號民事調(diào)解書予以確認?，F(xiàn)依法適用簡易程序，對于原告因此事故造成的超出交強險賠償范圍外的損失部分，于2016年10月11日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人駱國棟，被告趙亞龍、被告趙玉某共同委托代理人石國平到庭參加訴訟，被告平安公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未派員到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年3月11日20時50分，被告趙亞龍駕駛“豫Ａ×××××”號小型轎車沿京廣線西側(cè)路由北向南行駛至韓莊鎮(zhèn)南街口處，與由東向西駛?cè)刖V線西側(cè)路向南左轉(zhuǎn)彎的李東起駕駛的“冀Ｔ×××××”號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車及事故地點西側(cè)石碑損壞，被告趙亞龍及“豫Ａ×××××”號小型轎車乘坐人被告趙玉某受傷，“冀Ｔ×××××”號小型轎車乘坐人原告李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊出具冀公交認字（2016）第000851號道路交通事故認定書認定：李東起負該事故主要責任，被告趙亞龍負該事故次要責任，原告李某某、被告趙玉某均無責任。被告趙玉某系“豫Ａ×××××”號小型轎車登記車主，被告趙亞龍系“豫Ａ×××××”號小型轎車駕駛?cè)?。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保有商業(yè)三者險一份，本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某某在武邑縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療，在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療15天，共計支付醫(yī)療費30281.35元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級傷殘，需要誤工期限120天，護理期限60天，營養(yǎng)期限60天，支付鑒定費1400元。

本院認為：原告李某某因此次交通事故造成人身損害，被告趙亞龍在此次交通事故中被武邑縣交警大隊出具交通事故認定書認定為承擔次要責任，依法應(yīng)當承擔人身損害賠償責任。因其駕駛的肇事車輛“豫Ａ×××××”號小型轎車在被告人保公司投保有交強險，在被告平安公司投保有商業(yè)三者險，本次事故是在保險期限內(nèi)發(fā)生的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和交通事故認定書中對雙方責任的劃分，被告兩保險公司作為肇事車輛投保保險的公司，依法應(yīng)當先行賠償原告的損失。庭前，原告李某某與被告趙亞龍、趙玉某、人保公司已就原告交強險限額內(nèi)損失達成調(diào)解意見，本院出具（2016）冀1122民初479號民事調(diào)解書予以確認。故被告平安公司還應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某超出交強險部分的損失醫(yī)療費20281.35元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1800元、傷殘三期鑒定費1400元共計24981.35元的30%即7494元。原告自愿承擔訴訟費用的要求，不違反法律規(guī)定，予以采納。被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)當缺席審理并作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某損失7494元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元，由原告李某某自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：王鳳嬌