蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李智某與賀某某、渭南市臨渭區(qū)鑫潤貿(mào)易有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事一審判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

李智某
程仰川(陜西渭南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所)
賀某某
渭南市臨渭區(qū)鑫潤貿(mào)易有限公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
閆俐君(陜西法安律師事務(wù)所)

原告李智某,男,漢族,住臨渭區(qū)吝店鎮(zhèn)。
法定代理人李志良,男,漢族,住址同上。
委托代理人程仰川,渭南市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告賀某某,男,漢族,住臨渭區(qū)東風(fēng)街。
被告渭南市臨渭區(qū)鑫潤貿(mào)易有限公司(下稱鑫潤公司),住所地渭南市信達(dá)世紀(jì)城。
負(fù)責(zé)人賀軍樂,總經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司(下稱保險(xiǎn)公司),住所地渭南市臨渭區(qū)朝陽大街西段。
負(fù)責(zé)人辛錄才,總經(jīng)理。
委托代理人閆俐君,陜西法安律師事務(wù)所律師。
原告李智某與被告賀某某、鑫潤公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由代理審判員高曉娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告李智某及其法定代表人李志良均未到庭,其委托代理人程仰川到庭參加了訴訟,被告賀某某到庭參加了訴訟,被告鑫潤公司負(fù)責(zé)人未到庭,被告保險(xiǎn)公司委托代理人閆俐君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民法人由于過錯(cuò)侵犯他人的財(cái)產(chǎn)、人身的,依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議,本院依法予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)67519元并提供有住院病案、醫(yī)療票據(jù)等佐證,被告對(duì)此亦無異議,本院依法予以確認(rèn)。該起事故原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73910.01元,原告李智某負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告方負(fù)事故主要責(zé)任,且屬機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,故對(duì)原告主張的責(zé)任比例1:9予以支持。故對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)67519元[(73910.01元-10000元)×90%+10000元]依法予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1836元(30元×68天×90%),原告實(shí)際住院68天,其每日標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定,被告對(duì)此亦無異議,故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1008元(20元×56天×90%)符合相關(guān)法律規(guī)定,被告對(duì)此亦無異議,故依法予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)7740元(60元×56天×2人+12天×60元),原告主張第一次住院56天每日按60元計(jì)算,按2人計(jì)算,有相關(guān)醫(yī)囑并符合相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以支持,其第二次住院12天,每日按60元計(jì)算亦符合相關(guān)法律規(guī)定,依法予以支持。故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7440元(60元×56天×2人+12天×60元)。原告主張交通費(fèi)2233.51元,其提供的交通費(fèi)票據(jù)部分連號(hào),原告兩次住院治療,根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及時(shí)間、人數(shù),本院酌定交通費(fèi)2000元。原告主張住宿費(fèi)5600元,其提供票據(jù)28張,根據(jù)原告的就醫(yī)時(shí)間及需人陪護(hù)的實(shí)際情況,本院對(duì)住宿費(fèi)酌定3000元。原告主張殘疾賠償金27312.6元,其經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘,根據(jù)陜西省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入6503元計(jì)算其殘疾賠償金應(yīng)為27312.6元(6503元×20年×21%),被告對(duì)此無異議,故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)依法予以支持。原告主張精神損害賠償金3000元,原告因本起事故致殘,被告對(duì)此無異議,故依法予以支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)81621.39元(1300元×64年),根據(jù)陜西省人均預(yù)期壽命男性72.84歲,原告李智某現(xiàn)10周歲,故原告殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)計(jì)算62.84歲,故殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)為81692元(1300元×62.84歲),扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?7247.4元(110000元-7440元-2000元-3000元-27312.6元-3000元),故殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)為80247.54元[(81692元-67247.4元)×90%+67247.4元)。原告主張鑒定費(fèi)1800元,有鑒定費(fèi)票據(jù)佐證,本院依法予以支持。以上共計(jì)195163.14元(含鑒定費(fèi)1800元),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,下余57519元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1836元、營養(yǎng)費(fèi)1008元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7440元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)3000元、殘疾賠償金27312.6元、精神損害賠償金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)67247.4元,共計(jì)110000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾輔助器具費(fèi)13000.14元。賠償時(shí)扣除被告賀某某已支付的72340元。鑒定費(fèi)由被告賀某某、鑫潤公司按90%承擔(dān)1620元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李智某因交通事故所致的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7440元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)3000元、殘疾賠償金27312.6元、殘疾輔助器具費(fèi)67247.4元、精神損害賠償金3000元,共計(jì)120000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李智某因交通事故所致的醫(yī)療費(fèi)57519元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1836元、營養(yǎng)費(fèi)1008元、殘疾輔助器具費(fèi)13000.14元,共計(jì)73363.14元(含被告賀某某已支付的72340元)。
二、原告李智某的其余訴訟請(qǐng)求依法不支持。
三、以上第一項(xiàng)給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1498元,減半收取749元,鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)2549元由被告賀某某、渭南市臨渭區(qū)鑫潤貿(mào)易有限公司按90%承擔(dān)2294.1元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民法人由于過錯(cuò)侵犯他人的財(cái)產(chǎn)、人身的,依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議,本院依法予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)67519元并提供有住院病案、醫(yī)療票據(jù)等佐證,被告對(duì)此亦無異議,本院依法予以確認(rèn)。該起事故原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73910.01元,原告李智某負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告方負(fù)事故主要責(zé)任,且屬機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,故對(duì)原告主張的責(zé)任比例1:9予以支持。故對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)67519元[(73910.01元-10000元)×90%+10000元]依法予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1836元(30元×68天×90%),原告實(shí)際住院68天,其每日標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定,被告對(duì)此亦無異議,故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1008元(20元×56天×90%)符合相關(guān)法律規(guī)定,被告對(duì)此亦無異議,故依法予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)7740元(60元×56天×2人+12天×60元),原告主張第一次住院56天每日按60元計(jì)算,按2人計(jì)算,有相關(guān)醫(yī)囑并符合相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以支持,其第二次住院12天,每日按60元計(jì)算亦符合相關(guān)法律規(guī)定,依法予以支持。故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7440元(60元×56天×2人+12天×60元)。原告主張交通費(fèi)2233.51元,其提供的交通費(fèi)票據(jù)部分連號(hào),原告兩次住院治療,根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及時(shí)間、人數(shù),本院酌定交通費(fèi)2000元。原告主張住宿費(fèi)5600元,其提供票據(jù)28張,根據(jù)原告的就醫(yī)時(shí)間及需人陪護(hù)的實(shí)際情況,本院對(duì)住宿費(fèi)酌定3000元。原告主張殘疾賠償金27312.6元,其經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘,根據(jù)陜西省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入6503元計(jì)算其殘疾賠償金應(yīng)為27312.6元(6503元×20年×21%),被告對(duì)此無異議,故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)依法予以支持。原告主張精神損害賠償金3000元,原告因本起事故致殘,被告對(duì)此無異議,故依法予以支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)81621.39元(1300元×64年),根據(jù)陜西省人均預(yù)期壽命男性72.84歲,原告李智某現(xiàn)10周歲,故原告殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)計(jì)算62.84歲,故殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)為81692元(1300元×62.84歲),扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?7247.4元(110000元-7440元-2000元-3000元-27312.6元-3000元),故殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)為80247.54元[(81692元-67247.4元)×90%+67247.4元)。原告主張鑒定費(fèi)1800元,有鑒定費(fèi)票據(jù)佐證,本院依法予以支持。以上共計(jì)195163.14元(含鑒定費(fèi)1800元),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,下余57519元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1836元、營養(yǎng)費(fèi)1008元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7440元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)3000元、殘疾賠償金27312.6元、精神損害賠償金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)67247.4元,共計(jì)110000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾輔助器具費(fèi)13000.14元。賠償時(shí)扣除被告賀某某已支付的72340元。鑒定費(fèi)由被告賀某某、鑫潤公司按90%承擔(dān)1620元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李智某因交通事故所致的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7440元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)3000元、殘疾賠償金27312.6元、殘疾輔助器具費(fèi)67247.4元、精神損害賠償金3000元,共計(jì)120000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李智某因交通事故所致的醫(yī)療費(fèi)57519元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1836元、營養(yǎng)費(fèi)1008元、殘疾輔助器具費(fèi)13000.14元,共計(jì)73363.14元(含被告賀某某已支付的72340元)。
二、原告李智某的其余訴訟請(qǐng)求依法不支持。
三、以上第一項(xiàng)給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1498元,減半收取749元,鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)2549元由被告賀某某、渭南市臨渭區(qū)鑫潤貿(mào)易有限公司按90%承擔(dān)2294.1元。

審判長:高曉娟

書記員:樊莎莎

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top