原告：李智某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。
委托訴訟代理人：張大君，湖北元領律師事務所律師。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。
委托訴訟代理人：何繼超，男，漢族，住宜城市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)星火路1號公交調(diào)度大樓4樓。組織機構代碼：78445605-6。
主要負責人：劉繼祥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝，該公司工作人員。

原告李智某與被告呂某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險襄陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李智某及其委托訴訟代理人張大君，被告呂某委托訴訟代理人何繼超，被告聯(lián)合財險襄陽公司委托代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李智某向本院提出訴訟請求：請求法院判決二被告賠償原告30944.23元，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年11月17日17時30分左右，被告呂某駕車在宜城市××街道辦事處××組路段超越原告同向行駛的電動三輪車時，未與原告的車輛保持安全距離，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院20天，開支醫(yī)療費10466.55元。現(xiàn)要求二被告賠償損失。
呂某對李智某主張的交通事故事實，以及公安交通管理部門認定的事故責任均無異議，并主張，1.鄂Ｆ××××ד長城”牌小型普通客車屬案外人陳永杰所有，因我與陳永杰的兒子胡金濤是朋友關系，我便通過胡金濤借用了陳永杰的車輛，并在借用期間發(fā)生本次交通事故，致原告受傷，但該車輛在聯(lián)合財險襄陽公司投保了交強險和30萬元的不計免賠率商業(yè)三者險，原告的損失應由聯(lián)合財險襄陽公司賠償，保險賠償之外的損失由我承擔，我不要陳永杰承擔責任；2.事故發(fā)生后，我在醫(yī)院為原告墊付了1700元醫(yī)療費，在交警隊交納了2000元事故處理委付金。
聯(lián)合財險襄陽公司在庭審中辯稱，1.我公司同意在交強險限額內(nèi)分項對原告的損失進行賠償，不足部分我公司同意在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)進行賠償；2.原告訴請過高，待原告舉證后再一一質(zhì)證；3.我公司不承擔訴訟費。
經(jīng)審理查明：2015年11月17日下午，被告呂某駕駛鄂Ｆ××××ד長城”牌小型普通客車沿宜城市鄢城街道辦事處七里崗村“村村通”水泥路由南向北行駛。17時30分許，當呂某駕車行駛至七里崗村××組路段時，遇原告李智某駕駛“跑王”牌電動三輪車在前方同向行駛。在超越該電動三輪車過程中，因呂某駕車未與被超越的電動三輪車保持充足的安全距離，導致兩車發(fā)生碰撞，造成李智某受傷，雙方車輛受損的交通事故。2015年11月22日，依據(jù)現(xiàn)場勘查、調(diào)查查明的事故事實，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字[2015]第11030B號道路交通事故認定書，認定呂某承擔事故的全部責任，李智某不承擔事故責任。事故發(fā)生后，李智某被送住宜城市人民醫(yī)院救治，住院20天，開支住院醫(yī)療費10466.55元。出院診斷：1.多處損傷；2.頸椎間盤突出；3.腰椎間盤突出；4.腰椎滑脫癥。出院醫(yī)囑：1.注意休息，臥床休息一月；2.營養(yǎng)神經(jīng)、對癥治療；3、一月后復診，了解左手指麻木恢復情況，不適隨診。就醫(yī)期間，李智某及其必要陪護親屬開支交通費共計100元。在公安交通管理部門處理事故期間，李智某因電動三輪車在事故中受損而被施救，開支施救費305元，事后因維修該三輪車開支修理費309元。
另查明，呂某持有“C1E”型機動車駕駛證。其駕駛的鄂Ｆ××××ד長城”牌小型普通客車屬案外人陳永杰所有，在聯(lián)合財險襄陽公司參加了交強險和限額為30萬元的不計免賠率商業(yè)三者險。李智某就醫(yī)期間，呂某墊付醫(yī)療費1700元。
上述事實，有李智某的居民身份證復印件、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)療費用明細單、出院記錄、疾病診斷書、就醫(yī)交通費發(fā)票；道路交通事故認定書；施救費發(fā)票及修理費發(fā)票；呂某的機動車駕駛證、案外人陳永杰出具的書面說明、公安機關出具的機動車信息查詢結果單、聯(lián)合財險襄陽公司出具的保險單抄件等證據(jù)在卷為憑，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權。李智某因本次交通事故受傷，有權依法獲得賠償。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，聯(lián)合財險襄陽公司作為鄂Ｆ××××ד長城”牌小型普通客車的交強險和商業(yè)三者險承保機構，應當首先在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出部分，聯(lián)合財險襄陽公司還應當在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔保險替代賠償責任，但非事故直接損失，應由侵權人呂某賠償。經(jīng)審查，李智某傷后住院20天，訴請賠償?shù)捻椖抗?項，依法可獲支持的賠償金額為20106.55元。本院現(xiàn)分項審查如下：1.醫(yī)療費。李智某因治傷開支的醫(yī)療費為10466.55元，有醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)療費用清單、出院記錄及相關病歷資料相印證，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人損解釋）第十九條規(guī)定，本院予以采信。2.住院伙食補助費。李智某住院20天，要求按照每天50元標準賠償住院伙食補助費1000元，沒有超過本院所在地國家機關一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補助標準，依據(jù)人損解釋第二十三條規(guī)定，本院予以支持。3.護理費。李智某住院20天，出院醫(yī)囑建議出院后臥床休息一個月，護理時間共計50天。依據(jù)人損解釋第二十一條規(guī)定，參照本案一審辯論終結前的《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》（以下簡稱賠償標準）公布的“居民服務業(yè)”年人均工資收入28729元計算，李智某的護理費約為3935.5元（78.71元/天×50天）。4.誤工費。李智某在審理中沒有就誤工收入狀況提交證據(jù)，依據(jù)人損解釋第二十條規(guī)定，參照賠償標準公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)”年人均工資收入26209元計算，李智某共誤工50天，誤工費約為3590.5元（71.81元/天×50天）。5.交通費。李智某住院20天，其主張的100元就醫(yī)交通費，與實際開支相符，本院予以支持。6.車損及施救費.李智某因電動三輪車被施救和維修，開支施救費和維修費614元。有車輛修理費發(fā)票及施救費發(fā)票在卷為證，本院予以支持。7.營養(yǎng)費。李智某要求按照每天20元給付營養(yǎng)費1000元，結合李智某的傷情，本院酌定其住院期間給予營養(yǎng)幫助，營養(yǎng)費為400元。8.精神損害撫慰金。本院認為，李智某傷后住院20天痊愈出院，其要求給付精神損害撫慰金的請求，與法律規(guī)定不符，本院難以支持。9.律師費。本院認為，該費用不是本案事故直接損失，李智某請求給付的法律依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，聯(lián)合財險襄陽公司應當在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償18240元，即在“醫(yī)療賠償限額”項下賠償醫(yī)療費10000元，在“傷殘賠償限額”項下賠償誤工費3590.5元、護理費3935.5元、交通費100元，在“財產(chǎn)損失賠償限額”項下賠償施救費和維修費614元。不足部分1866.55元，包括醫(yī)療費466.55元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費400元，應由聯(lián)合財險襄陽公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)給予賠償。對呂某墊付的1700元，因呂某未反訴要求返還，雙方當事人可在本案審結后另行協(xié)商解決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、李智某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的各項人身損害損失共計20106.55元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向李智某賠償。
二、駁回李智某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由呂某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張松郁 人民陪審員　　王雪竹 人民陪審員　　王秀蓉

書記員：黃林紅