原告：李智平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：馬世敏，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙城市。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付貨款2萬(wàn)元及逾期付款損失（自2015年9月12日至實(shí)際給付日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)即貸款利率的1.5倍計(jì)算）。事實(shí)與理由：2015年7月11日，被告向原告出具欠據(jù)，承認(rèn)其欠原告貨款20000元，并約定60日還清，欠款到期后，被告未予償還。被告未作答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織原告進(jìn)行了舉證，被告未到庭質(zhì)證亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查確認(rèn)原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月11日，被告向原告購(gòu)買(mǎi)防火板。同日，被告向原告出具欠據(jù)一張，載明：今欠到李智平貨款貳萬(wàn)元正（在60天內(nèi)還清）。被告在欠款人處簽字。欠款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。
原告李智平與被告何某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李智平的委托訴訟代理人馬世敏到庭參加訴訟、被告何某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，被告向原告出具欠條的行為系其真實(shí)意思表示，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方確認(rèn)的欠款數(shù)額履行給付義務(wù)，被告未及時(shí)給付原告相應(yīng)貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)給付欠款、賠償損失等民事責(zé)任。故對(duì)原告主張被告給付貨款20000元，本院予以支持。原告主張逾期付款損失，因雙方對(duì)還款時(shí)間已有約定，故被告應(yīng)自其違約之日即2015年9月12日起給付原告逾期付款損失；因雙方未約定逾期付款損失的計(jì)算方法，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”之規(guī)定，原告要求被告按同期貸款利率的1.5倍給付逾期付款損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李智平貨款20000元；二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李智平自2015年9月12日起至貨款實(shí)際給付之日止的逾期付款損失（以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率為基礎(chǔ)，上浮50%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告何某某負(fù)擔(dān)（原告李智平已預(yù)交，待被告何某某履行付款義務(wù)時(shí)一并給付）。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。