李某某
李某某
姜某
陳某某
陳某某
黑龍江中儲(chǔ)糧肇東直屬庫(kù)
肖鵬利(黑龍江博貫律師事務(wù)所)
于會(huì)巖
于某某
(2015)綏中法民三商終字第69號(hào)
上訴人(原審被告)李某某。
上訴人(原審被告)李某某。
上訴人(原審被告)姜某。
上訴人(原審被告)陳某某。
上訴人(原審被告)陳某某。
上訴人李某某、李某某、姜某、陳某某、陳某某共同委托代理人陳正邁,黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)黑龍江中儲(chǔ)糧肇東直屬庫(kù)。
法定代表人楊冬梅,職務(wù)主任。
委托代理人肖鵬利,黑龍江博貫律師事務(wù)所律師。
原審被告于會(huì)巖。
原審被告于某某。
原審被告李某某、李某某、姜某、陳某某、陳某某因合同糾紛一案,不服肇東市人民法院(2015)肇昌商初字第10號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院于2015年11月4日受案后,依法組成合議庭,于2015年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人陳某某及李某某、李某某、姜某、陳某某、陳某某的共同委托代理人陳正邁、被上訴人黑龍江中儲(chǔ)糧庫(kù)肇東直屬庫(kù)的委托代理人肖鵬利、原審被告于會(huì)巖到庭參加訴訟,原審被告于某某經(jīng)本案合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審法院認(rèn)定基本事實(shí)不清、證據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)肇東市人民法院(2015)肇昌商初字第10號(hào)民事判決;
二、發(fā)回肇東市人民法院重新審理。
本院認(rèn)為,原審法院認(rèn)定基本事實(shí)不清、證據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?一款三項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)肇東市人民法院(2015)肇昌商初字第10號(hào)民事判決;
二、發(fā)回肇東市人民法院重新審理。
審判長(zhǎng):苑淑華
書(shū)記員:李美紅
成為第一個(gè)評(píng)論者