再審申請人一審原告、二審上訴人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人：閆曉峰，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被申請人一審被告、二審被上訴人：肇源縣宇某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)通江路建設(shè)局院內(nèi)。
法定代表人：何京龍，經(jīng)理。
被申請人一審被告、二審被上訴人：閆興加，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人：楊志，黑龍江楊志律師事務(wù)所律師。

再審申請人李某因與被申請人肇源縣宇某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱宇某房地產(chǎn)公司）、閆興加房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服本院（2017）黑06民終1472號民事判決，向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹?。黑龍江省高級人民法院?018年5月17日作出（2018）黑民申1008號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，原審法院在審理相同事實(shí)的不同案件時(shí)對同樣事實(shí)作出不同的認(rèn)定，屬于認(rèn)定本案基本事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。原審法院在認(rèn)定雙方合同效力的情況下，未主動向原告行使釋明權(quán)，詢問原告方是否變更訴訟請求，屬于剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利的情形。原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三、四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長 伍洋
審判員 由艷
審判員 崔明威

書記員： 傅艷杰