原告：李某，男，1993年1月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人：金文華，法律工作者。
被告：易某某，男，1971年6月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告：武漢九和安物流有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街正街377號。
法定代表人：蔡冬梅，該公司董事長。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周剛，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天驕年華小區(qū)20號綜合樓。
代表人：劉文英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告易某某、武漢九和安物流有限公司（簡稱九和安物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人金文華、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司委托代理人周剛、被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟，被告易某某、九和安物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月3日凌晨30分許，被告易某某駕駛鄂A×××××號重型倉柵式貨車從公安縣藕池鎮(zhèn)往斗湖堤鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至公石改線變電站路段時(shí)，因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠，采取措施不當(dāng)，將路邊行人李某撞倒，造成李某受傷的交通事故。原告受傷后送公安縣人民醫(yī)院住院73天，用去醫(yī)療費(fèi)163005元（其中車方墊付161275元）。
2015年6月14日，公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告易某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
2015年11月25日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告為一個九級、三個十級傷殘、后期治療費(fèi)25000元、誤工日為175天、護(hù)理日為150天（均從受傷之日起計(jì)算）。
被告九和安物流公司為鄂A×××××號重型倉柵式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司購買了50萬的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告身份證、戶籍信息，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單，公安縣人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，法醫(yī)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)，誤工證明等證據(jù)及庭審筆錄收集在卷予以證明，足以認(rèn)定。
對被告在庭審中提出的異議以及對原告各項(xiàng)主張是否過高的問題，本院認(rèn)定如下：
一、關(guān)于被告九和安物流公司提出鄂A×××××號重型倉柵式貨車實(shí)際車主為鄭軍，與被告系掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，該責(zé)任應(yīng)由鄭軍承擔(dān)的辯解。因被告九和安物流公司與鄭軍是合同關(guān)系，屬另一法律關(guān)系，××相關(guān)法律規(guī)定，被告九和安物流公司仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因鄭軍為了搶救原告墊付了161275元的醫(yī)療費(fèi)，雖然未在本案中列為被告，但鄭軍要求將所墊付的醫(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司賠償后返還給該公司與之結(jié)帳。本院予以認(rèn)可。
二、關(guān)于被告提出原告的部分治療費(fèi)不屬本次事故造成，不應(yīng)計(jì)算以及應(yīng)扣除原告非醫(yī)保費(fèi)用藥的辯解。原告因傷住院經(jīng)診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨折、右側(cè)肩胛骨折、右側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折、右側(cè)肱骨內(nèi)上髁骨折、右側(cè)恥骨下支骨折、失血性休克、右側(cè)血?dú)庑?、右肺挫傷、右胸壁皮下廣泛血腫、肝挫傷、腹腔積血、盆腔積血、多處軟組織挫傷、精神躁狂狀態(tài)。需要用什么藥不是原告自己能左右的，醫(yī)院方是根據(jù)病人病情需要用什么藥而對癥下藥，且也實(shí)際支出了該費(fèi)用，雖然商業(yè)保險(xiǎn)合同約定了應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的約定，但該格式條款有違當(dāng)事人的利益，故被告的辯解本院不予采信。
三、關(guān)于被告提出原告殘疾賠償金訴請按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償沒有依據(jù)的辯解。原告從2014年8月在×××××××商行從事酒水、飲料、奶茶送貨工作，一直居住在其叔叔鄧云輝家，并提供了相關(guān)的證據(jù)證明，足以證明原告收入支出均在城鎮(zhèn)，故被告的辯解本院不予采信。
四、關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司在庭審中提出要求對原告不屬本次事故造成的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定和對原告領(lǐng)取工資筆記申請鑒定的意見。因被告未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出，應(yīng)視為自動放異權(quán)利。
五、根據(jù)公安縣人民醫(yī)院出據(jù)的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為188005元，本院予以支持。
六、參照《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)每天為100元，即7300元（100元×73天），本院予以支持。
七、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2190元過高，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑原告出院后休息一個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情考慮原告營養(yǎng)費(fèi)為900元（30元×30天）。
八、護(hù)理費(fèi)，按照2015年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，為11806元（28729／年÷365天×150天），本院予以支持。
九、誤工費(fèi)，以原告在×××××××商行工作每月2000元計(jì)算，為11667元（2000元／月÷30天×175天），本院予以確認(rèn)。
十、殘疾賠償金，按照2015年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，為129230元（24852元／年×20年×26%），本院予以支持。
十一、原告因交通事故造成一個九級、三個十級傷殘，主張精神撫慰金10000元，本院予以支持。
十二、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
十三、交通費(fèi)，雖然原告提供的票據(jù)不真實(shí)，但考慮原告受傷后其家屬往返于兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，所產(chǎn)生的交通費(fèi)是客觀存在的，本院酌情考慮1000元。
十四、鑒定費(fèi)2530元，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)由被告九和安物流公司承擔(dān)。

綜上所述，本院認(rèn)為：公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故受到傷殘、有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，當(dāng)事人均不持異議，該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納。被告易某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告易某某系被告九和安物流公司與鄭軍掛靠經(jīng)營的雇請司機(jī)，本次事故為被告易某某行職務(wù)所致，被告易某某的行為應(yīng)歸責(zé)為被九和安物流公司，即由被告九和安物流公司承擔(dān)原告全部損失，被告九和安物流公司所有的鄂A×××××號重型倉柵式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司購買了50萬的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，余下的由被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償。依據(jù)原告的訴請、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn)，確定原告損失如下：醫(yī)藥費(fèi)188005元（含后期治療費(fèi)25000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金129230元、護(hù)理費(fèi)11806元、誤工費(fèi)11667元、精神撫慰金1O000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2530元，合計(jì)362438元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償120000元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特市分公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償239908元，二項(xiàng)合計(jì)359908元。鑒定費(fèi)2530元由被告九和安物流公司賠償，原告李某在得到保險(xiǎn)賠償后返還給被告九和安物流公司墊付的費(fèi)用161275元，減去被告九和安物流公司應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2530元后，實(shí)際應(yīng)返還158745元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失120000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失239908元；
二、原告李某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告武漢九和安物流有限公司墊付的費(fèi)用158745元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7134元，依法減半收取3567元，由被告九和安物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：王茂昕