李某某
浦云峰(黑龍江洪峰律師事務(wù)所)
哈爾濱市第四十八中學(xué)校
趙彥生
原告李某某,公民身份號(hào)碼×××,女,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省肇東市×××。
委托代理人浦云峰,黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校,組織機(jī)構(gòu)代碼×××,住所地哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)。
法定代表人張文亮,男,職務(wù)校長(zhǎng)。
委托代理人趙彥生,男,該校后勤主任,住哈爾濱市松北區(qū)×××。
原告李某某與被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四十八中學(xué))買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2013年12月24日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員袁學(xué)虹獨(dú)任審判,于2014年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人浦云峰、被告四十八中學(xué)的委托代理人趙彥生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上列證據(jù)雙方當(dāng)事人在開(kāi)庭審理時(shí)進(jìn)行了質(zhì)證。被告四十八中學(xué)對(duì)原告李某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告經(jīng)營(yíng)辦公用品,被告在原告處購(gòu)買(mǎi)紙張等,雙方建立了合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原、被告已就貨款進(jìn)行結(jié)算,被告為原告出具還款計(jì)劃,被告應(yīng)當(dāng)按照確認(rèn)數(shù)額向原告支付貨款。被告未按照承諾時(shí)間向原告支付貨款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,被告應(yīng)當(dāng)履行給付原告剩余貨款的義務(wù),故原告要求被告給付貨款19,900元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告亦應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告逾期還款利息5720.43元(自2008年1月1日起至2008年12月31日止,貨款10,000元×一年期貸款利率7.47%=747元,自2009年1月1日起至2009年12月31日止,貨款29,800元×一年期貸款利率5.31%=1582.38元;自2010年1月1日起至2011年1月31日止,貨款24,800元×一至三年期貸款利率5.40%÷12個(gè)月/年×13個(gè)月=1450.80元;自2011年2月1日起至2013年10月1日止,剩余貨款19,900元×一至三年期貸款利率5.85%÷12個(gè)月/年×20個(gè)月=1940.25元)。對(duì)于原告要求利息過(guò)高部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校給付原告李某某貨款19,900元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校給付原告李某某逾期還款利息5720.43元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元(原告李某某已預(yù)付)減半收取350元,由原告李某某負(fù)擔(dān)101元,由被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校負(fù)擔(dān)249元,被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校須于本判決生效之日起七日將此款項(xiàng)給付原告李某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告經(jīng)營(yíng)辦公用品,被告在原告處購(gòu)買(mǎi)紙張等,雙方建立了合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原、被告已就貨款進(jìn)行結(jié)算,被告為原告出具還款計(jì)劃,被告應(yīng)當(dāng)按照確認(rèn)數(shù)額向原告支付貨款。被告未按照承諾時(shí)間向原告支付貨款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,被告應(yīng)當(dāng)履行給付原告剩余貨款的義務(wù),故原告要求被告給付貨款19,900元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告亦應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告逾期還款利息5720.43元(自2008年1月1日起至2008年12月31日止,貨款10,000元×一年期貸款利率7.47%=747元,自2009年1月1日起至2009年12月31日止,貨款29,800元×一年期貸款利率5.31%=1582.38元;自2010年1月1日起至2011年1月31日止,貨款24,800元×一至三年期貸款利率5.40%÷12個(gè)月/年×13個(gè)月=1450.80元;自2011年2月1日起至2013年10月1日止,剩余貨款19,900元×一至三年期貸款利率5.85%÷12個(gè)月/年×20個(gè)月=1940.25元)。對(duì)于原告要求利息過(guò)高部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校給付原告李某某貨款19,900元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校給付原告李某某逾期還款利息5720.43元,此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元(原告李某某已預(yù)付)減半收取350元,由原告李某某負(fù)擔(dān)101元,由被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校負(fù)擔(dān)249元,被告哈爾濱市第四十八中學(xué)校須于本判決生效之日起七日將此款項(xiàng)給付原告李某某。
審判長(zhǎng):袁學(xué)虹
書(shū)記員:范慧君
成為第一個(gè)評(píng)論者