原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住衡水市饒某縣。委托訴訟代理人：李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：張紅方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住衡水市饒某縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司，地址，衡水市饒某縣平安西路17號。負(fù)責(zé)人：李慶輝，經(jīng)理委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告張紅方賠償原告損失95251.18元，被告饒某人保公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、保留其他損失的追索權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請求為：請求法院依法判決二被告共同賠償原告各項損失共計394314元，由被告保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險部分由被告張紅方承擔(dān)。事實與理由：2016年10月15日，被告張紅方駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿饒某縣戰(zhàn)備路由北向南行駛至戰(zhàn)備路高村村北路段在超越前方順行李某某駕駛的電動三輪車左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。事故經(jīng)饒某縣交警大隊勘察認(rèn)定：張紅方負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)21550.25元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21100元；營養(yǎng)費(fèi)14010元；誤工費(fèi)28020元；傷殘評定前的護(hù)理費(fèi)45766元；傷殘評定后的五年的護(hù)理費(fèi)178850元；傷殘賠償金144100.71元；精神損失費(fèi)55000元；交通費(fèi)3000元；車輛損失1596元；車輛公估費(fèi)200元；鑒定費(fèi)2200元。冀Ｔ×××××號小型客車在被告饒某人保公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元，并附加不計免賠，因此二被告應(yīng)共同賠償原告各項損失，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險部分由商業(yè)險按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)，超出保險部分由被告張紅方承擔(dān)。被告張紅方在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未到庭參加訴訟。被告饒某人保公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱：事故車輛在我司投保交強(qiáng)險和限額為50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠一份，事故發(fā)生在保險期間，如經(jīng)核實，該車駕駛證、行駛證合法有效，且不存在免賠情形，我公司同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，超出交強(qiáng)險限額部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任；對本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)；在2017年原告第一次起訴時，我公司已經(jīng)賠付其損失45500元，請法庭判決時予以扣除；原告的訴求過高，具體意見，質(zhì)證時發(fā)表。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對本次事故的發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任的認(rèn)定，以及冀Ｔ×××××號事故車輛的投保情況，雙方當(dāng)事人均無爭議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。冀Ｔ×××××號車輛行駛證、被告張紅方駕駛證，經(jīng)本院核實均在合法有效期內(nèi)，且被告饒某人保公司在原告李某某因本次事故第一次起訴時已給予了部分賠償，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交饒某縣中醫(yī)醫(yī)院的住院病案7份、診斷證明6份、住院病人明細(xì)表5份、住院費(fèi)發(fā)票3張、住院報銷結(jié)算單1張、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院病例1份、診斷證明1份，被告對其真實性沒有異議，被告饒某人保公司以原告提供的饒某縣中醫(yī)院2016年12月8日病歷中顯示主要診斷為中風(fēng)，主張存在原發(fā)性疾病，且原告之前病歷顯示原告出院時病情已經(jīng)穩(wěn)定，說明原告從2016年12月8日以后住院與本次交通事故沒有直接關(guān)系，經(jīng)審查，原告交通事故受傷后治療醫(yī)院為饒某縣中醫(yī)醫(yī)院，病案顯示中醫(yī)診斷為中風(fēng)，但右側(cè)西醫(yī)診斷顯示傷情與原告最初事故診斷傷情相符，故對被告上述主張本院不予支持，對原告提交的上述證據(jù)本院依法予以認(rèn)定；2、原告提供的衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)發(fā)票1張，該意見書系本院依法指定具備相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告保險公司在本院給定期限內(nèi)未到庭選取鑒定機(jī)構(gòu)，亦未對選取鑒定機(jī)構(gòu)出具任何意見，故本院駁回被告重新鑒定申請，對該鑒定意見書本院依法予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)票據(jù)系正規(guī)合法票據(jù)，被告亦未提出異議，本院依法予以認(rèn)定；3、原告提供的饒某縣大尹村鎮(zhèn)張村村民委員會證明1份，該證明與本院對原告鄰居趙鐵壯、李春來走訪相一致，證實原告至今單身，事故前未發(fā)生過重大疾病，一直以從事農(nóng)業(yè)勞動作為其收入來源，故本院對該村委會證明關(guān)于原告勞動能力相關(guān)內(nèi)容的真實性依法予以認(rèn)定；4、原告提交的河北千美保險公估有限公司公估報告1份及公估費(fèi)發(fā)票1張，被告饒某人保公司主張該車損系原告單方委托，且鑒定數(shù)額過高，但未提出重新鑒定申請，亦未提供其他證據(jù)證實其主張，故對該評估報告本院依法予以認(rèn)定，評估費(fèi)票據(jù)系正規(guī)合法票據(jù)，本院依法予以認(rèn)定。審理查明：2016年10月15日12時10分，被告張紅方駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿饒某縣戰(zhàn)備路由北向南行駛至戰(zhàn)備路高村村北路段在超越前方順行李某某駕駛的電動三輪車左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。事故經(jīng)饒某縣交警大隊勘察認(rèn)定：張紅方負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ｔ×××××號事故車輛在被告饒某人保公司投保交強(qiáng)險及50萬商業(yè)三者險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后原告李某某曾于2017年2月17日向本院起訴，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解并出具調(diào)解書，由被告饒某人保賠付原告李某某2017年3月27日之前的醫(yī)藥費(fèi)共計45500元（已履行完畢），現(xiàn)原告因后續(xù)治療費(fèi)及傷殘賠償金等其他費(fèi)用提起訴訟。本次事故給原告造成的各項損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核算票據(jù)，原告2017年3月27日之后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為15696.95元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告住院病案顯示原告實際住院211天，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)河北省財政廳關(guān)于國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×211天=21100元；3、營養(yǎng)費(fèi)：原告住院時間為2017年8月8日住院病案中醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，其它病案中雖沒有加強(qiáng)營養(yǎng)相關(guān)敘述，但結(jié)合本案實際情況，原告年齡較高，且傷情嚴(yán)重，宜加強(qiáng)傷情治療恢復(fù)期間營養(yǎng)補(bǔ)充，因此本院酌定支持其營養(yǎng)費(fèi)的主張。根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜貙嶋H生活水平，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以每天30元為宜，營養(yǎng)期根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為467天，故營養(yǎng)費(fèi)為14010元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供證據(jù)和本院實際調(diào)查情況，原告交通事故前一直從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，其誤工費(fèi)應(yīng)按照2017年度交通事故農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計算，誤工期限根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見467天計算，因此誤工費(fèi)損失為28020元；5、護(hù)理費(fèi)，傷殘評定前的護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定護(hù)理期為467天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度交通事故賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計算，護(hù)理費(fèi)為45766元。傷殘評定后的護(hù)理費(fèi)，原告先主張5年符合法律相關(guān)規(guī)定及司法實踐，本院予以支持，根據(jù)鑒定意見原告護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，因此傷殘評定后5年護(hù)理費(fèi)為98元×365天×5年=178850元；6、傷殘賠償金，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€2級一個9級，因此傷殘系數(shù)應(yīng)按照92%計算，賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2017年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村人均可支配收入11919元計算，原告定殘時為70周歲，傷殘賠償期限應(yīng)按照10年計算，因此傷殘賠償金為11919元×10年×92%=109654.8元；7、精神損害撫慰金，原告因本次事故造成一個二級傷殘一個九級傷殘，給原告身體上、生活上帶來巨大痛苦，給原告及其家人精神上造成嚴(yán)重傷害，精神損害撫慰金本院酌定為45000元；8、鑒定費(fèi)，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)顯示，鑒定費(fèi)為2200元；9、交通費(fèi)，原告未向法庭提供交通費(fèi)相關(guān)證據(jù)，但考慮本案實際情況，原告系高度傷殘，先后多次住院治療，期間必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌定為1000元；10、車輛損失，根據(jù)河北千美保險公估有限公司公估報告，原告車輛損失為1596元；11、公估費(fèi)，根據(jù)河北千美保險公估有限公司出具的公估費(fèi)票據(jù)，公估費(fèi)為200元。以上損失費(fèi)用合計為461497.75元。
原告李某某訴被告張紅方、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司（以下簡稱饒某人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李俊娟到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司委托訴訟代理人郭玉紅到庭參加訴訟，被告張紅方經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)和財產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身權(quán)和財產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中，被告張紅方駕駛機(jī)動車在道路上行駛未按規(guī)定超車，是造成事故的主要原因，對事故發(fā)生應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任；原告李某某無機(jī)動車駕駛證不按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是造成事故的次要原因，對事故應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任。由于張紅方駕駛的冀Ｔ×××××號車在被告饒某人保公司投保交強(qiáng)險及50萬商業(yè)三者險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，被告饒某人保公司已根據(jù)饒某縣人民法院（2017）冀1124民初188號民事調(diào)解書賠付原告2017年3月27日之前的醫(yī)藥費(fèi)，因此，本案被告饒某人保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額已賠付完畢，對于原告的損失，被告饒某人保公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告11萬元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1596元，原告剩余損失349901.75元由被告饒某人保公司在商業(yè)三者險內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償原告244931.2元。總計，被告饒某人保公司應(yīng)賠償原告各項費(fèi)用損失為356527.2元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司饒某支公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計356527.2元；二、原告李某某享有定殘五年以后實際產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)損失的訴訟權(quán)利；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1135元，由被告張紅方負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會權(quán)