李某某
姚緒芬
儲(chǔ)照林
儲(chǔ)照敏
儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏的
儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏之母
姜克偉（河北李振田律師事務(wù)所）
吳某
吳興群
楊洪良
邢承繼（河北恒威律師事務(wù)所）
高建民
王新生（文安縣文安名信法律服務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省白河縣，系死者儲(chǔ)成安之母。
原告姚緒芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省白河縣，系死者儲(chǔ)成安之妻。
原告儲(chǔ)照林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省白河縣，系死者儲(chǔ)成安之子。
原告儲(chǔ)照敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省白河縣，系死者儲(chǔ)成安之女。
原告儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏的
法定代理人姚緒芬，系
原告儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏之母。
委托代理人姜克偉，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告吳某，男，1995年11月出生，漢族，湖北省鄖西縣人，現(xiàn)在押于石家莊少管所，在押前住文安縣左各莊陶管營村。
委托代理人吳興群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，現(xiàn)住文安縣，系被告吳某之父。
被告楊洪良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市靜?？h。
委托代理人邢承繼，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告高建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人王新生，文安縣文安名信法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏與被告吳某、楊洪良、高建民道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年4月17日立案受理，依法適用普通程序于2013年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人姜克偉、被告吳某的委托代理人吳興群、被告楊洪良的委托代理人邢承繼、被告高建民的委托代理人王新生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依據(jù)當(dāng)事人提供的有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2012年9月20日23時(shí)許，在文安縣左各莊南環(huán)路振輝木業(yè)門口，被告吳某無證、酒后駕駛河北JVA111號(hào)四輪農(nóng)用運(yùn)輸車由西向東行駛時(shí)，與順行的儲(chǔ)成安駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車損壞、儲(chǔ)成安及電動(dòng)自行車乘車人周云峰經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后吳某駕車逃逸。經(jīng)文安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定“吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，儲(chǔ)成安、周云峰無責(zé)任”。事故發(fā)生后，儲(chǔ)成安于2012年9月21日于文安縣醫(yī)院住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19553.21元，后因搶救無效，于2012年9月24日06:30宣布死亡。
另查，死者儲(chǔ)成安，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，陜西省白河縣大雙鄉(xiāng)三院村五組人。原告姚緒芬，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之妻。原告儲(chǔ)照林，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之子。原告儲(chǔ)照敏，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之女。原告李某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省白河縣大雙鄉(xiāng)三院村，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之母，李某某有二子，儲(chǔ)成才、儲(chǔ)成安（死者）。儲(chǔ)成安之父早故。
河北JVA111號(hào)事故車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車行駛證車主系被告楊洪良，該車由被告楊洪良于2012年5月1日賣給被告高建民，又由被告高建民于2012年6月15日賣給被告吳某。
本院通過調(diào)取吳某交通肇事一案刑事卷宗查明，被告吳某，男，1995年11月出生，至事故發(fā)生時(shí)，被告吳某已經(jīng)自己打工一年多，打工的收入能滿足自己的花費(fèi)。被告吳某與被告高建民買賣車輛的花費(fèi)是被告吳某自己賺取的，事故車輛是被告吳某買來倒料所用。2012年11月16日，文安縣交警隊(duì)工作人員對被告楊洪良進(jìn)行詢問，筆錄中記載楊洪良述，“我先后共有三輛機(jī)動(dòng)車，其中貨車有一輛車牌號(hào)為河北JVA111號(hào)白色農(nóng)用車，我已于2012年5月1日5:30賣給了文安縣左各莊鎮(zhèn)的高建民，我是2004年買的新車，在河北省滄縣上的牌照，我把河北JVA111號(hào)車賣給高建民時(shí)沒有驗(yàn)車，這輛車從2009年以后就沒有驗(yàn)過車，我是按報(bào)廢車賣給高建民的，我與高建民之間有買賣車協(xié)議。”楊洪良在筆錄中親自簽名并捺印。
本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》劃分事故責(zé)任準(zhǔn)確合理，本院予以采信。被告吳某對此次交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，其在事故發(fā)生時(shí)未滿十八周歲，但以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，應(yīng)視為完全行為能力人，應(yīng)對儲(chǔ)成安損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某對其駕駛的河北JVA111號(hào)車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)具有過錯(cuò)，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。河北JVA111號(hào)車輛是由被告楊洪良賣給被告高建民，再由被告高建民賣給被告吳某。該車輛在買賣時(shí)未經(jīng)年檢，屬于司法解釋規(guī)定的“依法禁止行駛的其他車輛”，故被告楊洪良、被告高建民應(yīng)對原告損失與被告吳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請求存尸費(fèi)、收尸費(fèi)、收尸袋、運(yùn)尸費(fèi)、電動(dòng)車損失、餐費(fèi)等損失未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告請求交通費(fèi)未提交有效證據(jù)，但該費(fèi)用系合理且必要支出，具體數(shù)額由本院酌情予以支持。此次交通事故造成儲(chǔ)成安死亡，原告請求死亡賠償金161620元，本院予以支持。原告請求醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某、楊洪良、高建民連帶賠償原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏291320元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6202元，由被告吳某負(fù)擔(dān)5670元，原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏自行負(fù)擔(dān)532元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告吳某直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

依據(jù)當(dāng)事人提供的有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2012年9月20日23時(shí)許，在文安縣左各莊南環(huán)路振輝木業(yè)門口，被告吳某無證、酒后駕駛河北JVA111號(hào)四輪農(nóng)用運(yùn)輸車由西向東行駛時(shí)，與順行的儲(chǔ)成安駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車損壞、儲(chǔ)成安及電動(dòng)自行車乘車人周云峰經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后吳某駕車逃逸。經(jīng)文安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定“吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，儲(chǔ)成安、周云峰無責(zé)任”。事故發(fā)生后，儲(chǔ)成安于2012年9月21日于文安縣醫(yī)院住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19553.21元，后因搶救無效，于2012年9月24日06:30宣布死亡。
另查，死者儲(chǔ)成安，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，陜西省白河縣大雙鄉(xiāng)三院村五組人。原告姚緒芬，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之妻。原告儲(chǔ)照林，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之子。原告儲(chǔ)照敏，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之女。原告李某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省白河縣大雙鄉(xiāng)三院村，農(nóng)民，系死者儲(chǔ)成安之母，李某某有二子，儲(chǔ)成才、儲(chǔ)成安（死者）。儲(chǔ)成安之父早故。
河北JVA111號(hào)事故車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車行駛證車主系被告楊洪良，該車由被告楊洪良于2012年5月1日賣給被告高建民，又由被告高建民于2012年6月15日賣給被告吳某。
本院通過調(diào)取吳某交通肇事一案刑事卷宗查明，被告吳某，男，1995年11月出生，至事故發(fā)生時(shí)，被告吳某已經(jīng)自己打工一年多，打工的收入能滿足自己的花費(fèi)。被告吳某與被告高建民買賣車輛的花費(fèi)是被告吳某自己賺取的，事故車輛是被告吳某買來倒料所用。2012年11月16日，文安縣交警隊(duì)工作人員對被告楊洪良進(jìn)行詢問，筆錄中記載楊洪良述，“我先后共有三輛機(jī)動(dòng)車，其中貨車有一輛車牌號(hào)為河北JVA111號(hào)白色農(nóng)用車，我已于2012年5月1日5:30賣給了文安縣左各莊鎮(zhèn)的高建民，我是2004年買的新車，在河北省滄縣上的牌照，我把河北JVA111號(hào)車賣給高建民時(shí)沒有驗(yàn)車，這輛車從2009年以后就沒有驗(yàn)過車，我是按報(bào)廢車賣給高建民的，我與高建民之間有買賣車協(xié)議?！睏詈榱荚诠P錄中親自簽名并捺印。
本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》劃分事故責(zé)任準(zhǔn)確合理，本院予以采信。被告吳某對此次交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，其在事故發(fā)生時(shí)未滿十八周歲，但以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，應(yīng)視為完全行為能力人，應(yīng)對儲(chǔ)成安損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某對其駕駛的河北JVA111號(hào)車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)具有過錯(cuò)，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。河北JVA111號(hào)車輛是由被告楊洪良賣給被告高建民，再由被告高建民賣給被告吳某。該車輛在買賣時(shí)未經(jīng)年檢，屬于司法解釋規(guī)定的“依法禁止行駛的其他車輛”，故被告楊洪良、被告高建民應(yīng)對原告損失與被告吳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請求存尸費(fèi)、收尸費(fèi)、收尸袋、運(yùn)尸費(fèi)、電動(dòng)車損失、餐費(fèi)等損失未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告請求交通費(fèi)未提交有效證據(jù)，但該費(fèi)用系合理且必要支出，具體數(shù)額由本院酌情予以支持。此次交通事故造成儲(chǔ)成安死亡，原告請求死亡賠償金161620元，本院予以支持。原告請求醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某、楊洪良、高建民連帶賠償原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏291320元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏的其他訴訟請求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6202元，由被告吳某負(fù)擔(dān)5670元，原告李某某、姚緒芬、儲(chǔ)照林、儲(chǔ)照敏自行負(fù)擔(dān)532元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告吳某直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：劉宏勛
審判員：柳絮
審判員：鄭紅娟

書記員：韓建美