原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)，訴訟委托代理人：陳瑨，湖北思揚律師事務(wù)所律師。被告：王洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住樊城區(qū)，

原告李某某提出訴訟請求：判令被告償還借款11000元；判令被告支付利息約89.8元（從借款到期之日起按同行貸款利率計算至本金還清之日止）；案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告系同事關(guān)系，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款，原告給付借款11000元，被告出具了借條，承諾2018年6月還清，后被告經(jīng)催要未能償還借款，請求判如所請。被告王洪某未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，王洪某原系李某某父親的司機，雙方因此相識。后王洪某因家庭急需，提出向李某某借款。李某某給付借款11000元，王洪某出具了借條，載明：“今借到李某某現(xiàn)金壹萬壹仟元整（11000.00），在2018年6月底前還清，借款人王洪某簽名，2018.5.2”。借款到期后，王洪某經(jīng)多次催要，未能償還借款，引起本案訴訟。
原告李某某與被告王洪某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法由審判員袁明獨任審判，于2018年9月17日公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人陳瑨到庭參加訴訟，被告王洪某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間的借款關(guān)系，有被告給原告出具的借條證實，且在本院對王洪某進行送達過程中，其對借款并未提出異議，本院對原告主張的借款事實予以采信，對原告要求被告償還借款11000元的主張，本院予以支持。雙方在借款時未約定利息，依法應(yīng)視為無息借款，原告得以按年利率6%主張資金占用期間的利息，現(xiàn)原告主張被告從逾期之日起按中國人民銀行同期流動資金貸款利率支付利息，不超過國家法律規(guī)定，本院對此予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王洪某償還原告李某某借款本金11000元，并從2018年7月1日起按中國人民銀行同期流動資金貸款利率向原告李某某支付利息至本金還清之日止。上述應(yīng)付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費77元，由被告王洪某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　袁　明

書記員：陳俊龍