李某某
盧某
張朝霞
中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
韓松（河北嘉園律師事務所）

原告李某某。
被告盧某。
被告張朝霞。
被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強路6號。
負責人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓松，馬艷艷，河北嘉園律師事務所律師。
原告李某某與被告盧某、張朝霞、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉愛利獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某、被告張朝霞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人韓松、馬艷艷到庭參加了訴訟，被告盧某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告之間的交通事故，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊作出了交通事故認定書，認定被告盧某負全責，原告李某某無責任，該認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。
因被告盧某與張朝霞之間系雇傭關系，故此事故賠償責任應由被告張朝霞承擔。鑒于事故車輛冀A×××××號車在被告人保財險石家莊市分公司投有交強險及商業(yè)三者險5萬元（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。另根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告李某某的損失應先由被告人保財險石家莊市分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分，由人保財險石家莊市分公司根據(jù)保險合同進行賠償。仍有不足的，由被告張朝霞按照交通事故責任進行賠償。
關于原告的醫(yī)療費，根據(jù)原告向法庭提供的相關票據(jù)，原告共計花費醫(yī)療費921元，對此二被告均無異議，本院予以認可。
關于原告的營養(yǎng)費，原告并未提供載明需要加強營養(yǎng)的診斷證明，但結(jié)合原告的病情，本院酌定200元。
關于原告的誤工費，原告主張誤工時間50天，根據(jù)原告提供的河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的診斷證明書載明“建議休息兩周”，庭審中被告人保財險石家莊市分公司認可原告的誤工期限為15天，被告張朝霞無異議，故本院對原告誤工15天予以確認。關于原告的工資標準，原告提供了其單位石藥集團維生藥業(yè)（石家莊）有限公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、賬戶歷史交易清單及事發(fā)前八個月的完稅證明及扣發(fā)工資證明，可以證實原告李某某的工資收入情況，故本院對原告主張的月工資4500元予以認可。故原告的誤工費為4500÷30×15=2250元。
關于原告的精神撫慰金，本案中原告提供的診斷證明顯示:左腕外傷，三角軟滑板損傷。結(jié)合原告?zhèn)榍覠o傷殘評定，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害但未造成嚴重后果的，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。故原告主張的精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。
關于原告的財產(chǎn)損失，原告并未提交自行車的維修票據(jù)或自行車損壞貶值的鑒定書，但鑒于原告的自行車確因此次事故受損，自行車損失應以修復為主，故本院酌定為500元。
綜上，原告李某某的各項損失共計3871元。其中醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計1121元，應由被告人保財險石家莊市分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費10000元限額內(nèi)承擔。原告的誤工費2250元應由被告人保財險石家莊市分公司在死亡傷殘限額110000元限額內(nèi)賠償，原告的財產(chǎn)損失費500元應由人保財險石家莊市分公司在財產(chǎn)限額2000元限額內(nèi)予以賠償。
基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失共計3871元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費245元，減半收取122.5元，由被告張朝霞承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告之間的交通事故，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊作出了交通事故認定書，認定被告盧某負全責，原告李某某無責任，該認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。
因被告盧某與張朝霞之間系雇傭關系，故此事故賠償責任應由被告張朝霞承擔。鑒于事故車輛冀A×××××號車在被告人保財險石家莊市分公司投有交強險及商業(yè)三者險5萬元（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。另根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告李某某的損失應先由被告人保財險石家莊市分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分，由人保財險石家莊市分公司根據(jù)保險合同進行賠償。仍有不足的，由被告張朝霞按照交通事故責任進行賠償。
關于原告的醫(yī)療費，根據(jù)原告向法庭提供的相關票據(jù)，原告共計花費醫(yī)療費921元，對此二被告均無異議，本院予以認可。
關于原告的營養(yǎng)費，原告并未提供載明需要加強營養(yǎng)的診斷證明，但結(jié)合原告的病情，本院酌定200元。
關于原告的誤工費，原告主張誤工時間50天，根據(jù)原告提供的河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的診斷證明書載明“建議休息兩周”，庭審中被告人保財險石家莊市分公司認可原告的誤工期限為15天，被告張朝霞無異議，故本院對原告誤工15天予以確認。關于原告的工資標準，原告提供了其單位石藥集團維生藥業(yè)（石家莊）有限公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、賬戶歷史交易清單及事發(fā)前八個月的完稅證明及扣發(fā)工資證明，可以證實原告李某某的工資收入情況，故本院對原告主張的月工資4500元予以認可。故原告的誤工費為4500÷30×15=2250元。
關于原告的精神撫慰金，本案中原告提供的診斷證明顯示:左腕外傷，三角軟滑板損傷。結(jié)合原告?zhèn)榍覠o傷殘評定，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害但未造成嚴重后果的，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。故原告主張的精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。
關于原告的財產(chǎn)損失，原告并未提交自行車的維修票據(jù)或自行車損壞貶值的鑒定書，但鑒于原告的自行車確因此次事故受損，自行車損失應以修復為主，故本院酌定為500元。
綜上，原告李某某的各項損失共計3871元。其中醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計1121元，應由被告人保財險石家莊市分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費10000元限額內(nèi)承擔。原告的誤工費2250元應由被告人保財險石家莊市分公司在死亡傷殘限額110000元限額內(nèi)賠償，原告的財產(chǎn)損失費500元應由人保財險石家莊市分公司在財產(chǎn)限額2000元限額內(nèi)予以賠償。
基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失共計3871元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費245元，減半收取122.5元，由被告張朝霞承擔。

審判長：劉愛利

書記員：吳天然