李某某
張春雷（河北涼城律師事務(wù)所）
李樹(shù)林
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告李某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告李樹(shù)林，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李樹(shù)林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人張春雷，被告李樹(shù)林，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保淶源支公司）的委托代理人李勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償，淶源縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李樹(shù)林駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未與前車(chē)保持安全車(chē)距，致原告車(chē)輛受損，應(yīng)依事故認(rèn)定書(shū)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賠償原告的車(chē)輛損失。被告李樹(shù)林對(duì)原告所有的冀FXXX號(hào)轎車(chē)的損失43420元、評(píng)估費(fèi)3000元、保全費(fèi)1520元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，故本院對(duì)原告要求被告賠償車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)的主張予以支持。被告李樹(shù)林所駕駛的冀FAXXX號(hào)重型自卸車(chē)在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保淶源支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李樹(shù)林賠償。本次事故并致陳某某所駕車(chē)輛受損，陳某某在另案中已提起訴訟，陳某某的車(chē)輛損失為9396元，因此，本院按照原告和陳某某的車(chē)輛損失比例確定被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告{2000元×43420元÷（9396元＋43420元）}1645元。剩余（43420元－1645元）41775元和評(píng)估費(fèi)3000元共計(jì)44775元，由被告李樹(shù)林賠償。原告主張的交通費(fèi)及庭審中要求被告賠償誤工費(fèi)的主張，未提供證據(jù)，本院不予支持。因昝某某未出庭作證，故本院對(duì)原告提交的昝某某書(shū)寫(xiě)的證明不予確認(rèn)，原告以該證明當(dāng)庭要求被告李樹(shù)林賠償租車(chē)費(fèi)，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李樹(shù)林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)44775元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)1645元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告負(fù)擔(dān)45元，由被告李樹(shù)林負(fù)擔(dān)480元。保全費(fèi)1520元，由被告李樹(shù)林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償，淶源縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李樹(shù)林駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未與前車(chē)保持安全車(chē)距，致原告車(chē)輛受損，應(yīng)依事故認(rèn)定書(shū)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賠償原告的車(chē)輛損失。被告李樹(shù)林對(duì)原告所有的冀FXXX號(hào)轎車(chē)的損失43420元、評(píng)估費(fèi)3000元、保全費(fèi)1520元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，故本院對(duì)原告要求被告賠償車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)的主張予以支持。被告李樹(shù)林所駕駛的冀FAXXX號(hào)重型自卸車(chē)在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保淶源支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李樹(shù)林賠償。本次事故并致陳某某所駕車(chē)輛受損，陳某某在另案中已提起訴訟，陳某某的車(chē)輛損失為9396元，因此，本院按照原告和陳某某的車(chē)輛損失比例確定被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告{2000元×43420元÷（9396元＋43420元）}1645元。剩余（43420元－1645元）41775元和評(píng)估費(fèi)3000元共計(jì)44775元，由被告李樹(shù)林賠償。原告主張的交通費(fèi)及庭審中要求被告賠償誤工費(fèi)的主張，未提供證據(jù)，本院不予支持。因昝某某未出庭作證，故本院對(duì)原告提交的昝某某書(shū)寫(xiě)的證明不予確認(rèn)，原告以該證明當(dāng)庭要求被告李樹(shù)林賠償租車(chē)費(fèi)，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李樹(shù)林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)44775元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)1645元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告負(fù)擔(dān)45元，由被告李樹(shù)林負(fù)擔(dān)480元。保全費(fèi)1520元，由被告李樹(shù)林負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張保云

書(shū)記員：孫巖