原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。委托訴訟代理人：石曉艷，河北三和時代（滄州）律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南皮縣號。委托訴訟代理人：田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司，地址泊頭市裕華路。負(fù)責(zé)人：付衛(wèi)兵，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人石曉艷、被告王某某的委托訴訟代理人田麗萍、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告各項(xiàng)損失156691.7元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月13日，被告王某某駕駛冀JExx**、蘇Cxx**重型半掛牽引車由西向東行駛至南皮縣大浪淀引水渠公路大道邢村路口西超車時，與前方順行的原告駕駛的三輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷，雙方車輛損壞。原告受傷后，先后在南皮縣人民醫(yī)院急診并住院治療，后因病情復(fù)雜轉(zhuǎn)至上級醫(yī)院手術(shù)，本案給原告造成重大損失，原告手術(shù)尚需繼續(xù)治療，已經(jīng)支付巨額醫(yī)療費(fèi)，原告要求被告支付遭拒，請求人民法院根據(jù)事實(shí)與法律，判決被告賠償原告全部損失，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告保險(xiǎn)公司辯稱，冀JExx**車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請法院核蘇Ｃ×××××掛車是否投保有保險(xiǎn)，若有保險(xiǎn)應(yīng)按照主掛車保險(xiǎn)限額的比例予以承擔(dān)。需核實(shí)冀JExx**車行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證是否合法有效，若無其他拒賠免賠情況，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。我公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)墊付1萬元。被告王某某辯稱，1、對于事故發(fā)生基本情況及認(rèn)定書所認(rèn)定的責(zé)任劃分比例無異議。2、我方車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及五十萬商業(yè)三者險(xiǎn)并有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，未超保險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額賠償，答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告訴求數(shù)額待庭審中針對原告提供證據(jù)進(jìn)行陳述及答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對于滄州科技司法鑒定中心出具的滄科司鑒（2018）醫(yī)臨字第51014號司法鑒定意見書，二被告不予認(rèn)可，主張鑒定的期限過長，本院認(rèn)為，該司法鑒定意見書系人民法院委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具，程序合法，二被告不予認(rèn)可但未提交相應(yīng)證據(jù)正視自己的主張，故本院依法對該司法鑒定意見書予以認(rèn)定；2、原告主張的醫(yī)療費(fèi)83440.84元，提交了南皮縣人民醫(yī)院的住院病歷1份、診斷證明1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張；滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的診斷證明1份、住院病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張；二被告主張尾號為4001的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有患者姓名，應(yīng)予以扣除，本院予以支持，故本院依法確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)83435.05元；3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，原告受傷后在南皮縣人民醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院兩次住院治療65天，本院參照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅管理辦法》標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為65天×100元=6500元；4、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2250元，本院依據(jù)司法鑒定意見書關(guān)于營養(yǎng)期為60日-90日的鑒定意見，依法認(rèn)定原告的營養(yǎng)期限為75天，每天30元計(jì)算，即：75天×30元=2250元；5、原告主張的傷殘賠償金51524元，本院結(jié)合司法鑒定意見書中原告九級傷殘的鑒定結(jié)論意見和原告的戶口性質(zhì)及原告發(fā)生事故時不滿60歲的事實(shí)，對原告此主張予以支持；6、原告主張的精神撫慰金3000元，因此次事故確實(shí)給原告造成精神損害，故本院依法對原告主張的精神撫慰金予以支持；7、原告主張的誤工費(fèi)11256元，本院依據(jù)司法鑒定意見書關(guān)于誤工期限為90日-120日的鑒定意見，依法認(rèn)定誤工期限為105日，原告提交了其所在單位滄縣鵬正機(jī)械設(shè)備租賃有限公司的停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及原告受傷前三個月工資表，但未提交勞動合同，無法證明勞動關(guān)系的真實(shí)性，本院對原告提交的誤工費(fèi)的證據(jù)不予認(rèn)定，本院依法按照2018年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告的誤工費(fèi)，故原告的誤工費(fèi)為：37349元÷365天×105天=10744元；9、原告主張的護(hù)理費(fèi)7674元，本院依據(jù)司法鑒定意見書關(guān)于護(hù)理期為60日-90日的司法鑒定意見，已發(fā)認(rèn)定原告的護(hù)理期限未75天原告提交了護(hù)理人員王金玲（原告妻子）所在單位河北迪爾五金制品有限公司的停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及原告受傷前三個月工資表，但未提交勞動合同，無法證實(shí)勞動關(guān)系的真實(shí)性，本院對原告提交的護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不予認(rèn)定，故本院依法按照2018年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)，故原告的護(hù)理費(fèi)為：37349元÷365天×75天=7674元；9、原告主張的交通費(fèi)1500元，提交了部分交通費(fèi)票據(jù)，被告對此不予認(rèn)可，本院根據(jù)原告的住院時間及實(shí)際傷情，依法酌定原告的交通費(fèi)1200元；10、原告主張的鑒定費(fèi)2700元，提交了滄州科技司法鑒定中心的鑒定費(fèi)票據(jù)一張，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，主張鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)范圍，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第64條的規(guī)定，鑒定費(fèi)等屬于查明案件事實(shí)所支出的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故本院依法對原告主張的鑒定費(fèi)予以認(rèn)定；12、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16857.6元，提交了滄縣狼兒口村委會出具的證明一份以及原告的戶口本，原告的被扶養(yǎng)人有三個：王德鳳（原告母親xxxx年xx月xx日出生）、李岳松（原告長子xxxx年xx月xx日出生）、李金堂（原告次子xxxx年xx月xx日出生），故原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為：10536元（2018年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出）×3年×20%+10536元（2018年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出）×2年×20%+10536元（2018年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出）×3年×20%÷2=13697元。綜上，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)83435.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元；3、營養(yǎng)費(fèi)2250元；4、傷殘賠償金51524元；5、精神撫慰金3000元；6、誤工費(fèi)10744元；7、護(hù)理費(fèi)7674元；8、交通費(fèi)1200元；9、鑒定費(fèi)2700元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13697元，以上損失共計(jì)182724元。

本院認(rèn)為，行為人因侵權(quán)行為侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)110000元，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)62724元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照事故比例賠償70%，即62724元×70%=43907元：因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣除，故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告：10000元+110000元+43907元-10000元=153907元，因被告保險(xiǎn)公司能夠全部賠償原告的損失，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失153907元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1717元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司承擔(dān)1686元，原告李某某承擔(dān)31元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　昝　越

書記員：趙志勇