上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司。住所地：邢臺市邢州南路263號。
負責人張向華，職務總經(jīng)理。
委托代理人馬書英，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被上訴人（原審原告）梁某。
法定代理人李某某，基本情況同上，系梁某母親。
二被上訴人的委托代理人安占明，河北封龍律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺市任縣。
被上訴人（原審被告）賀保華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市任縣。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司因與被上訴人李某某、梁某、宋某某、賀保華機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省元氏縣人民法院（2015）元民一初字第01206號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月28日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人委托代理人馬書英、二被上訴人的委托代理人安占明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司上訴請求：撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。事實與理由：原審判決李某某誤工費、護理費、財產損失等均無法律依據(jù)。判決梁某護理費過高、營養(yǎng)費無法律依據(jù)。李某某的傷情，依據(jù)法律規(guī)定其誤工期限最多為90天，護理期限最高為住院期間，其傷情也不需要加強營養(yǎng)；梁某在住院期間存在掛床，護理費不能按照住院期間算，其傷情較輕也不需要加強營養(yǎng)。上訴人在一審申請護理期、誤工期、營養(yǎng)期的鑒定，但在鑒定時由于李某某未攜帶鑒定材料導致鑒定未做，鑒定機構稱另行通知，原審法院卻未等鑒定即作出判決完全不符合法律規(guī)定。原審判決上訴人賠償財產損失中的手機損失不符合法律規(guī)定，事故認定書中未說明有手機損失。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審查明的事實基本一致，有一、二審庭審筆錄及相關證據(jù)材料在案證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分按照事故責任的比例分擔。本案被上訴人李某某、梁某因事故受傷住院，有診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等予以證實。診斷證明書已載明需要休息及陪護的期間，原審據(jù)此確定李某某的誤工期、護理期并無不當。上訴人稱梁某存在掛床的情況，但未出示證據(jù)證實，梁某出示的住院病歷可以證實其住院治療的事實。因事故發(fā)生是李某某系孕婦，一審判決給付李某某營養(yǎng)費并無不當，本院予以確認。李某某的手機損失經(jīng)物價部門作出鑒定，本院予以確認。
綜上所述，上訴人中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1662元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　潔 代理審判員　　陳愛民 代理審判員　　王　婷

書記員：李婭萌