原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托代理人張寶良，河北唯實律師事務所律師。
被告杜黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梨樹縣。
被告唐某市征楠建筑安裝工程有限公司，住所地唐某市開平區(qū)。
法定代表人劉慶秋，該公司董事長。
委托代理人才文鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住唐某市。
委托代理人張濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住唐某市。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)。
負責人甘仲華，該公司經(jīng)理。
委托代理人張越男，該公司員工。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)。
負責人李軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關建新，河北鴻翔律師事務所律師。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務所律師。

原告李某某與被告杜黎某、唐某市征楠建筑安裝工程有限公司（以下簡稱“征楠建安公司”）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“天安保險公司”）、民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“民安保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張寶良，被告杜黎某，被告征楠建安公司委托代理人才文鵬、張濤，被告天安保險公司委托代理人張越男，被告民安保險公司委托代理人莫文龍、關建新均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月17日7時許，被告杜黎某駕駛冀BX0XXX號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿唐錢路由東向西行駛至被告征楠建安公司門口左轉(zhuǎn)彎時，與對向張佳蕾駕駛原告李某某所有的冀B9XXXX號轎車相撞，造成轎車乘車人張雙橋、周寶堂、李連生、韓守航受傷，車輛受損的交通事故。2013年4月16日唐某市公安局交通警察支隊第一交通警察大隊作出交通事故認定書，認定杜黎某承擔此次交通事故的全部責任，張佳蕾、張雙橋、周寶堂、李連生、韓守航無事故責任。2013年5月29日河北圣源祥保險公估有限公司出具公估報告書，原告李某某所有的冀B9XXXX號車輛損失為66481元（已扣除殘值400元），原告另已支出公估費2000元、施救費150元、存車費1740元、檢驗費800元。原告為賠償問題與被告協(xié)商未果，故提起訴訟。
另查明：肇事車輛冀BX0XXX號所有權人為被告征楠建安公司，被告杜黎某系該公司職工。該肇事車輛分別在被告天安保險公司及被告民安保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險附不計免賠率，保險賠償限額分別為12.2萬元及20萬元。本次交通事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。被告杜黎某事發(fā)時所持機動車駕駛證的有效起始日期為2008年1月9日，有效期限為6年，2013年4月22日在交警部門已經(jīng)通過審驗。

本院認為，原告李某某因此次交通事故導致財產(chǎn)損失，被告征楠建安公司作為交通事故責任方肇事車輛的所有權人及肇事司機杜黎某的用人單位應當承擔相應的賠償責任。被告方肇事車輛已經(jīng)投保機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險，故被告天安保險公司及民安保險公司應當在相應保險賠償限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失進行賠付。原告李某某的經(jīng)濟損失包括：車輛損失66481元，公估費2000元，施救費150元，存車費1740元，檢驗費800元，共計71171元。被告杜黎某事發(fā)時所持機動車駕駛證系有效證件；被告民安保險公司辯稱保險合同中包含相應的免除保險人責任條款，但未能舉證證明其在被告征楠建安公司投保時已經(jīng)履行充分提示及明確說明的相應義務，因此該條款不能產(chǎn)生相應效力，其相關抗辯意見缺乏相應的法律依據(jù)及事實依據(jù)，本院依法不予采信。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院“關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）”第十一條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某的經(jīng)濟損失包括：車輛損失66481元，公估費2000元，施救費150元，存車費1740元，檢驗費800元，共計71171元。由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告李某某2000元；由被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠付原告李某某69171元。
上述給付義務的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費790元，由被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　樸毅

書記員：姚雪