原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。委托訴訟代理人：騫少臣，寧城縣天義法律服務(wù)所法律工作者。被告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住遼寧省凌源市凌北鎮(zhèn)廟東村*組****號，現(xiàn)住遼寧省凌源市。委托訴訟代理人：馮志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省普蘭店市太平街道辦事處龍山村四海溝屯*****號，現(xiàn)住遼寧省凌源市。與被告霍某某系夫妻關(guān)系。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地，遼寧省沈陽市沈河區(qū)大西路291號。統(tǒng)一社會信用代碼：91210000744339517Q。負(fù)責(zé)人：葉青，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告車輛維修費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、救援費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險費(fèi)等合計286881.00元（變更后）；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月27日23時許，張振吉駕駛被告霍某某所有的遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號半掛車行駛至寬城縣××××門鎮(zhèn)王家店梁路段時，與原告駕駛的自有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號半掛車相撞后，導(dǎo)致車輛又與姜春磊駕駛的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號半掛車相撞，造成原告車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故，張振吉所駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張振吉負(fù)事故的全部責(zé)任。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車輛救援費(fèi)10000.00元，車輛維修費(fèi)226541.00元，每日停運(yùn)損失478.00元，共停運(yùn)65天產(chǎn)生損失費(fèi)31070.00元，為保證自身合法權(quán)益，原告保全被告霍某某的涉案車輛花費(fèi)保全費(fèi)1770.00元，保全保險費(fèi)1000.00元，鑒定費(fèi)16500.00元，合計286881.00元。現(xiàn)事故已發(fā)生數(shù)日，二被告遲遲不肯進(jìn)行賠付，故訴至貴院，望依法支持原告的訴訟請求。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1號證據(jù)：寬城滿族自治縣公安交通警察大隊第3499號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)駕駛?cè)藦堈窦?fù)此次事故的全部責(zé)任；2號證據(jù)：關(guān)于蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××重型半掛車事故損失評估報告及停運(yùn)損失評估報告；3號證據(jù)：保全費(fèi)票據(jù)、保全保險費(fèi)票據(jù)、救援費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)發(fā)票；4號證據(jù)：寬城滿族自治縣交通警察大隊放車通知單，證明因此次事故交警隊扣押原告的車輛10天；5號證據(jù)：福田戴姆勒汽車寧城華運(yùn)歐曼特約服務(wù)站證明，證明車輛維修需要55天時間；被告霍某某辯稱，1、對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；2、原告主張的停運(yùn)損失過高，我不承擔(dān)保全保險費(fèi)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司辯稱，1、對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；2、被告霍某某所有的遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號重型半掛牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險和1000000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、保全保險費(fèi)及車輛停運(yùn)損失費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了以上證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原告提交的寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊第3499號道路交通事故認(rèn)定書、公估費(fèi)發(fā)票雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告出示的關(guān)于蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型半掛車事故損失評估報告及停運(yùn)損失評估報告、福田戴姆勒汽車寧城華運(yùn)歐曼特約服務(wù)站證明、寬城滿族自治縣交通警察大隊放車通知單、救援費(fèi)票據(jù)，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠相互印證，證明蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛車的停運(yùn)時間為65天及車輛經(jīng)濟(jì)損失情況，本院予以采信；對原告出示的保全費(fèi)票據(jù)，對其真實(shí)性無異議，能夠證明原告對被告車輛進(jìn)行保全所發(fā)生的直接費(fèi)用，本院予以采信；對于原告出示的保全保險費(fèi)票據(jù)，其系原告為保全被告車輛而產(chǎn)生的其他費(fèi)用，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月27日23時30分許，張振吉駕駛被告霍某某所有的遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號重型半掛牽引車，沿赤曹線由南向北行駛，當(dāng)行駛至王家店梁路段時車輛側(cè)滑，與相對行駛李某某駕駛的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車相撞，后蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車向后位移，與后方同向行駛姜春磊駕駛的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成李某某受傷、三車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊第3499號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，當(dāng)事人張振吉負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某、姜春磊無事故責(zé)任。蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車的車輛所有人是原告李某某，2018年11月3日，經(jīng)隆化縣信德車輛交易信息評估有限公司評估，蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車維修費(fèi)226541.00元，原告李某某為此支付評估費(fèi)13000.00元。2018年11月4日，經(jīng)隆化縣信德車輛交易信息評估有限公司評估，原告李某某所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車的停運(yùn)損失為每日478.00元，事故車輛停運(yùn)時間為65天，原告為此支付評估費(fèi)用3500.00元。對原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)為：1、車輛維修費(fèi)226541.00元；2、車輛施救費(fèi)10000.00元；3、車輛公估費(fèi)16500.00元；4、車輛停運(yùn)損失費(fèi)31070.00元（478.00元/天×65天）；上述損失合計：284111.00元。張振吉駕駛的遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號車重型半掛牽引車的車輛所有人是被告霍某某，張振吉是被告霍某某雇傭的司機(jī)，遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號重型半掛牽引車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及保額1000000.00元機(jī)動車第三者責(zé)任保險（不計免賠），此次事故發(fā)生在保險期間。本院認(rèn)為，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張振吉負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某、姜春磊無事故責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。被告霍某某所有的遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號重型半掛牽引車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險（不計免賠），此次交通事故給原告造成的財產(chǎn)損失應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償，不屬于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償范圍的損失，由遼Ｎ×××××-遼Ｎ×××××號重型半掛牽引車的車輛所有人霍某某承擔(dān)。二被告抗辯稱原告主張的車輛損失及停運(yùn)損失過高，但未提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，本院對此抗辯意見不予采納。關(guān)于保全保險費(fèi)，系原告為進(jìn)行財產(chǎn)保全而產(chǎn)生的其他費(fèi)用，應(yīng)由其自身承擔(dān)該費(fèi)用，故本院對原告主張保全保險費(fèi)的請求不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條第一款第（一）、（二）、（三）項,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告霍某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人騫少臣、被告霍某某的委托訴訟代理人馮志偉、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托訴訟代理人成立偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某車輛維修費(fèi)2000.00元；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛維修費(fèi)224541.00元（226541.00元-2000.00元）、車輛施救費(fèi)10000.00元。合計236541.00元。二、被告霍某某賠償原告李某某公估費(fèi)16500.00元、車輛停運(yùn)損失費(fèi)31070.00元，合計47570.00元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5370.00元，減半收取計2685.00元，保全費(fèi)1770.00元，合計4455.00元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　劉文海

書記員：李如月