原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人:韓鵬璞,河北泰通律師事務(wù)所律師。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司,住所地邢臺(tái)市沙河市京廣路北段華宇時(shí)代。法定代表人:王鵬,該公司總經(jīng)理。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺(tái)市隆堯縣。
原告李某某與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)沙河支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月14日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人韓鵬璞到庭參加訴訟,被告張某某、平安財(cái)險(xiǎn)沙河支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償原告代步費(fèi)及車輛貶損價(jià)值共計(jì)1萬元;2、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年10月08日15時(shí)20分許,京港澳高速公路北京方向179KM,原告李某某駕冀D×××××、劉奎山駕京P×××××兩車遇前方情況減速停車,被告張某某駕冀E×××××碰撞李某某、劉奎山駕駛的車輛,造成三車不同程度損壞的道路交通事故。在此事故中,河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書第20171008-4號(hào)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某及駕駛?cè)藙⒖骄鶡o責(zé)任。因原告的車輛維修,造成原告產(chǎn)生了5200元的代步費(fèi)用,并使原告車輛價(jià)值降低,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)依法判決。張某某辯稱,我的車在保險(xiǎn)公司購買了全險(xiǎn),我不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出的代步費(fèi)不真實(shí)、不合理、沒必要,車輛貶值沒有法律依據(jù)。平安財(cái)險(xiǎn)股份沙河支公司辯稱,我司已對(duì)此次事故涉及的車輛損失賠付完畢。原告的主張不屬于財(cái)產(chǎn)損失的范圍,更非直接損毀的財(cái)產(chǎn),不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明,2017年10月08日15時(shí)20分許,京港澳高速公路北京方向179KM,原告李某某駕冀D×××××、劉奎山駕京P×××××兩車遇前方情況減速停車,被告張某某駕冀E×××××碰撞李某某、劉奎山駕駛的車輛,造成三車不同程度損壞的道路交通事故。在此事故中,河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書第20171008-4號(hào)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某及駕駛?cè)藙⒖骄鶡o責(zé)任。事故處理后,原告又提出代步費(fèi)和車輛貶值損失。為此原告提供了交通事故認(rèn)定書、租房協(xié)議、結(jié)婚證、租車協(xié)議、代定租車費(fèi)票據(jù)、妻子公司證明、車輛維修結(jié)算單等證據(jù),以證明其在北京昌平回龍觀租房、其妻子在河北三河燕郊上班。
本院認(rèn)為,原告因交通事故車輛在維修期間產(chǎn)生的代步費(fèi)可以提出索賠,但必須滿足合理性和必要性這兩個(gè)前提。本案中,原告未提供在什么地方上班、做什么工作;租房協(xié)議中無租房費(fèi);租車牌照號(hào);租車后加油、過橋路費(fèi)用等必要的證據(jù),因此對(duì)于原告提出的代步費(fèi)證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定。關(guān)于車輛貶值費(fèi),原告未提供證據(jù)及依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者