李某某
蔡月華（湖北春園律師事務(wù)所）
祝某
郭某某
魯某某
魯某某
襄陽(yáng)戎海實(shí)業(yè)有限公司
襄陽(yáng)同馳偉業(yè)建材科技有限公司

原告李某某。
委托代理人蔡月華，湖北春園律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告祝某。
被告郭某某。
委托代理人魯某某，系被告郭某某之妻。
被告魯某某。
被告襄陽(yáng)戎海實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱戎海實(shí)業(yè)公司）。
被告襄陽(yáng)同馳偉業(yè)建材科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱同馳偉業(yè)公司）。
原告李某某與被告祝某、郭某某、魯某某、戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司民間借貸糾紛一案，于2015年9月22日向本院起訴。
本院受理后，依法組成由審判員李紅文擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員樊成海、人民陪審員周艷參加評(píng)議的合議庭，于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人蔡月華、被告魯某某及被告郭某某的委托代理人魯某某到庭參加訴訟。
被告祝某、戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司經(jīng)公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等相關(guān)法律文書(shū)未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過(guò)程中，原告李某某于2015年9月29日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求查封被告郭某某、魯某某共同所有的位于宜城市龍門路門面房8間及該房屋所占用的土地使用權(quán)、凍結(jié)改房屋出租的租金；查封被告同馳偉業(yè)公司所有的位于襄陽(yáng)市高新區(qū)鄧城大道房屋1棟、2棟及土地使用權(quán)。
本院于2015年9月29日作出（2015）鄂樊城民四初字第00330-1號(hào)民事裁定書(shū)，依法查封、凍結(jié)了被告郭某某、魯某某、同馳偉業(yè)公司的上述財(cái)產(chǎn)。
原告李某某訴稱，2013年9月12日和2014年12月19日，被告祝某、郭某某分別與原告簽訂了二份借款合同。
其中2013年9月12日借款合同約定:甲方（郭某某、祝某）向乙方（原告）借款人民幣600萬(wàn)元，月利率按4.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；借款期限2個(gè)月，自2013年9月12日至2013年11月11日；2014年12月19日借款合同約定:甲方向乙方共計(jì)7次借款人民幣（承兌匯票）270萬(wàn)元整，月利率按4.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按月付息；借款期限為無(wú)固定期限，乙方有權(quán)隨時(shí)收回借款，甲方應(yīng)在乙方通知還款后三日內(nèi)償還全部所借本金及利息。
被告戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司對(duì)兩筆借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。
合同生效后，原告按約履行了出借義務(wù)，但被告祝某、郭某某未按合同約定還款付息；被告戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司也未履行連帶責(zé)任還款付息；被告魯某某系被告郭某某之妻，應(yīng)對(duì)被告郭某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款付息責(zé)任。
故起訴請(qǐng)求:1、判令被告祝某、郭某某、魯某某立即償還借款本金870萬(wàn)元，賠償利息損失352.8萬(wàn)元，律師代理費(fèi)損失10萬(wàn)元、實(shí)際支出費(fèi)損失3萬(wàn)元；2、判令被告戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭某某、魯某某辯稱，原告訴稱屬實(shí)，同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告祝某、戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司未作答辯，亦未向本院遞交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告祝某、郭某某與原告李某某在平等自愿、協(xié)商一致的原則基礎(chǔ)上所簽訂的兩份借款合同，除合同中約定的月利率4.5%和違約金為借款本金的30%過(guò)高，超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的年利率24%，超過(guò)部分不受法律保護(hù)外，其它條款合法有效，受法律保護(hù)。
原、被告在發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)，在合同中可以同時(shí)約定利息和違約金，但主張利息同時(shí)又主張違約金的，利息和違約金相加后不得超過(guò)年利率的24%，超過(guò)部分不受法律保護(hù)。
原告在庭審中已明確主張借款利率為年息24%。
故對(duì)原告李某某要求被告祝某、郭某某償還借款本金870萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司對(duì)被告祝某、郭某某向原告的借款行為出具有擔(dān)保函，理應(yīng)對(duì)被告祝某、郭某某的借款行為，承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告魯某某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，對(duì)被告郭某某所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
原告要求被告賠償其律師代理費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告祝某、郭某某所欠原告李某某借款本金8700000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告祝某、郭某某從2013年9月12日始至2016年2月25日止，以借款本金6000000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，向原告李某某支付利息3534904.10元（600萬(wàn)元×年利率24%÷365天×896天）；從2014年12月19日始至2016年2月25日止，以借款本金2700000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，向原告李某某支付利息768723.29元（270萬(wàn)元×年利率24%÷365天×433天；合計(jì)利息4303627.38元，隨借款本金一并付清。
2016年2月26日始至借款本金償還完畢之日止，按年利率24%計(jì)算；
三、被告魯某某對(duì)被告郭某某的上述所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
四、被告襄陽(yáng)戎海實(shí)業(yè)有限公司、襄陽(yáng)同馳偉業(yè)建材科技有限公司對(duì)被告祝某、郭某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)99821元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)104821元，由被告祝某、郭某某、魯某某、襄陽(yáng)戎海實(shí)業(yè)有限公司、襄陽(yáng)同馳偉業(yè)建材科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17451701040003656。
上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告祝某、郭某某與原告李某某在平等自愿、協(xié)商一致的原則基礎(chǔ)上所簽訂的兩份借款合同，除合同中約定的月利率4.5%和違約金為借款本金的30%過(guò)高，超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的年利率24%，超過(guò)部分不受法律保護(hù)外，其它條款合法有效，受法律保護(hù)。
原、被告在發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)，在合同中可以同時(shí)約定利息和違約金，但主張利息同時(shí)又主張違約金的，利息和違約金相加后不得超過(guò)年利率的24%，超過(guò)部分不受法律保護(hù)。
原告在庭審中已明確主張借款利率為年息24%。
故對(duì)原告李某某要求被告祝某、郭某某償還借款本金870萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告戎海實(shí)業(yè)公司、同馳偉業(yè)公司對(duì)被告祝某、郭某某向原告的借款行為出具有擔(dān)保函，理應(yīng)對(duì)被告祝某、郭某某的借款行為，承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告魯某某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，對(duì)被告郭某某所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
原告要求被告賠償其律師代理費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告祝某、郭某某所欠原告李某某借款本金8700000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告祝某、郭某某從2013年9月12日始至2016年2月25日止，以借款本金6000000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，向原告李某某支付利息3534904.10元（600萬(wàn)元×年利率24%÷365天×896天）；從2014年12月19日始至2016年2月25日止，以借款本金2700000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，向原告李某某支付利息768723.29元（270萬(wàn)元×年利率24%÷365天×433天；合計(jì)利息4303627.38元，隨借款本金一并付清。
2016年2月26日始至借款本金償還完畢之日止，按年利率24%計(jì)算；
三、被告魯某某對(duì)被告郭某某的上述所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
四、被告襄陽(yáng)戎海實(shí)業(yè)有限公司、襄陽(yáng)同馳偉業(yè)建材科技有限公司對(duì)被告祝某、郭某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)99821元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)104821元，由被告祝某、郭某某、魯某某、襄陽(yáng)戎海實(shí)業(yè)有限公司、襄陽(yáng)同馳偉業(yè)建材科技有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李紅文
審判員：樊成海
審判員：周艷

書(shū)記員：蔡楊鑫