李曉明
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王斌(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告李曉明,男xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐某市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,地址河北省唐某市。
負責人張建廣,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王斌,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李曉明與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員蘇靜獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李曉明,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告之間的主、掛車商業(yè)險保險合同,合法有效,應(yīng)予保護。雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告雇傭司機劉龍濤駕駛原告實際經(jīng)營并所有的冀BK6476-冀BZC52掛車生交通事故后且負事故的同等責任,并且原告的車輛因交通事故所造成的各項損失均已由生效法律文書(2013)豐民初字264號判決書判決確認,則被告應(yīng)在保險合同車輛損失險的賠償限額內(nèi)按照保險合同的約定,向原告履行理賠義務(wù)。原告所訴,理據(jù)充足,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BK6476-冀BZC52掛車車輛損失險項下賠償原告李曉明各項損失共計人民幣54972.5元?!荆?13945元-事故對方強險賠償4000元)×50%】
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費人民幣1175元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告與被告之間的主、掛車商業(yè)險保險合同,合法有效,應(yīng)予保護。雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告雇傭司機劉龍濤駕駛原告實際經(jīng)營并所有的冀BK6476-冀BZC52掛車生交通事故后且負事故的同等責任,并且原告的車輛因交通事故所造成的各項損失均已由生效法律文書(2013)豐民初字264號判決書判決確認,則被告應(yīng)在保險合同車輛損失險的賠償限額內(nèi)按照保險合同的約定,向原告履行理賠義務(wù)。原告所訴,理據(jù)充足,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BK6476-冀BZC52掛車車輛損失險項下賠償原告李曉明各項損失共計人民幣54972.5元。【(113945元-事故對方強險賠償4000元)×50%】
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費人民幣1175元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
審判長:蘇靜
書記員:樊春紅
成為第一個評論者