原告李某某（反訴被告）。
委托代理人池春青，特別授權(quán)。
委托代理人張玉峰，杰大律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告陳某某（反訴原告），農(nóng)民。
被告陳某某（反訴原告）。
委托代理人趙玉瑩，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉志友（曾用名劉玉柱，反訴原告），農(nóng)民。系劉振成之子。
被告劉玉良（反訴原告），農(nóng)民。系劉振成之子。

原告李某某與被告陳某某、陳某某、劉志友、劉玉良健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人池春青、張玉峰，被告陳某某、陳某某及其委托代理人趙玉瑩、被告劉志友、劉玉良均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告陳某某、陳某某系父子關(guān)系，劉振成與被告劉志友、劉玉良系父子關(guān)系。2013年9月3日21時許，原告在被告陳某某家南門口處，因瑣事被劉振成及被告陳某某、陳某某、劉志友、劉玉良打傷，送到玉田縣醫(yī)院搶救，經(jīng)玉田縣醫(yī)院搶救后，建議轉(zhuǎn)上一級醫(yī)院治療，原告于2013年9月6日轉(zhuǎn)至唐山市工人醫(yī)院住院治療，診斷為“頸椎外傷；頸髓損傷伴不全癱；頸椎間盤突出；頸椎管狹窄”，于2013年9月26日出院。原告之傷經(jīng)鑒定為輕微傷。原告所受的損失：醫(yī)療費73439.65元、住院伙食補助費460元、誤工費39600元、護(hù)理費41096元、鑒定費2250元、交通費1000元，合計為157845.65元，原告起訴要求被告賠償。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：
1、玉田縣醫(yī)院住院病案（記載入院日期2013年9月3日23時30分出院日期2013年9月6日12時實際住院3天出院診斷主要診斷：外傷后頭痛其他診斷：額頂部頭皮軟組織損傷、面部、雙肘皮膚擦傷、胸部、背部、右肩部軟組織損傷、頸椎間盤突出伴髓內(nèi)異常信號二級護(hù)理、陪護(hù)一人，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步診治）、住院收費票據(jù)（金額3107.34元）、門診收費收據(jù)（金額1880.1元）。
2、唐山市工人醫(yī)院住院病案（記載入院時間2013年9月6日13時出院時間2013年9月26日10時實際住院20天主要診斷頸椎外傷其他診斷頸髓損傷伴不全癱頸椎管狹窄2013年9月6日二級護(hù)理2013年9月16日至9月18日一級護(hù)理2013年9月19日二級護(hù)理）、住院收費票據(jù)（金額64913.62元）、門診收費收據(jù)（金額1298.59元）。
3、唐山市工人醫(yī)院、唐山市二院門診病歷，用以證明原告出院后復(fù)查情況及需要治療、不能自理。唐山市二院門診收費票據(jù)（金額2960元）。
4、北京盛唐司法鑒定所鑒定書一份，內(nèi)容：…被鑒定人李某某，影像學(xué)征象符合頸椎病表現(xiàn)，但頭面部外傷時可能誘發(fā)或進(jìn)一步加重其頸椎病狀，故不宜此評定損傷程度。鑒定意見：被鑒定人李某某的頭部軟組織損傷構(gòu)成輕微傷。鑒定費票據(jù)一張（金額2250元）。
5、證明一份，內(nèi)容：李某某是我廠職工，月鑫3300元，于2013年9月4日至今未上班，故未能如數(shù)發(fā)放工資?！疤粕绞胸S潤區(qū)盛鑫扣板廠”印章2014年8月20日。
6、李靜、池春青的身份證復(fù)印件，誤工及工資證明材料，用以證明二人護(hù)理原告及護(hù)理費損失。
7、依據(jù)原告的申請，本院從郭家屯派出所調(diào)取的原被告打架卷宗中材料：
（1）對趙樹林的詢問筆錄，內(nèi)容：2013年9月3日晚上7時30分左右，陳某某和池慶忠執(zhí)搏著，被我拉開了，陳某某沒有傷。2013年9月3日晚上8點多鐘陳某某的兒子陳某某打電話給我，說池慶忠家好象來人了，讓我過去看看，我就去了，到了陳某某家前門口，看見池慶忠的閨女、姑爺、外甥在陳某某家前門口站著，陳某某家大門關(guān)著，池慶忠的姑爺把小門踹開，他們?nèi)司瓦M(jìn)去了，我也跟進(jìn)去了，陳某某也在他家前院內(nèi)，池慶忠的姑爺對陳某某說誰把他老丈人劃拉倒的，陳某某說我，池慶忠的姑爺?shù)疥惸衬趁媲埃裁匆矝]說，把陳某某的胳膊背了過去，用拳頭沖陳某某亂打，把陳某某打倒在地，還繼續(xù)打，我過去把池慶忠的姑爺拉開，陳某某起來用右手打池慶忠的姑爺左臉一拳頭，我把池慶忠的姑爺拉到門外，對他們說別打了，我就報警了，我沒看見陳某某動手打架，他拿鐵锨著，但是沒有用鐵锨打人。池慶忠是打完架后去的現(xiàn)場…。
2）對代志磊的詢問筆錄，內(nèi)容：我大舅池慶忠是東大泉村人，陳某某是村干部，池慶中家地頭有垃圾，和陳某某說清理一下，但村委會始終沒有清理，他們倆動手打架了，池春青給我打電話說池慶忠挨打了，讓我過去，我就去了，池春青、李某某在玉田縣城租房住，池春青在家看孩子，李某某上班，他倆打的也來了，我們?nèi)司捅缄惸衬臣胰チ耍斓剿視r遇見趙樹林了，他勸我們都回去，這時池春青就到陳某某家門口了，當(dāng)時陳某某家門關(guān)著，我聽見砰一聲響，應(yīng)該是踹門的聲音，不知他倆誰踹的，李某某進(jìn)院就問誰打我爸著，陳某某說我，李某某上去就用拳頭打陳某某，打倒在地上，我就拉架，拉開后他倆對打在一塊，這時陳某某的兒子陳某某就用鐵锨拍打李某某后背或后肩一兩下，我就和他搶鐵锨，把他推至大門外，搶過鐵锨放在院墻處，這時我看見李某某到陳某某家對面鄰居的水泥路上，不知誰打他一下，他就倒地上，隨后就有人打他，我看見陳某某、陳某某也打他著，池春青和一個男子打架著…。
3）對劉振成的詢問筆錄，其陳述陳某某系其姐夫，2013年9月3日晚上，他用腳踹李某某頭部一下及其和池青春打架的情況。
4）對陳某某的詢問筆錄，其陳述了和池慶忠打架的情況，及以后與李某某打架的情況。
5）對池慶忠的詢問筆錄，其陳述了和陳某某打架的情況，以后的事情就不知道了，在陳某某家打架，他沒在現(xiàn)場。
6）對關(guān)志鳳的詢問筆錄，其陳述了池慶忠和陳某某打架的情況、池春青和劉振成打架的情況，她是后來去的陳某某家，看見陳某某用腳踹了李某某腰部一下，李某某倒地上了，不清楚是否有別人打李某某，關(guān)志鳳系池慶忠之妻。
7）對劉良的詢問筆錄，其陳述不知道陳某某家發(fā)生打架的事。
8）對陳某某的詢問筆錄，其陳述未打李某某，其父陳某某被李某某打了。
9）對池春青的詢問筆錄，陳述了陳某某和李某某打架、陳某某用鐵锨打李某某的情況，其和一個東大泉村的叫大鎖的男子（陳某某妻子的弟弟或哥）打架的情況。
10）對李某某的詢問筆錄，內(nèi)容：那天晚上，我們夫妻到老丈人家，知道了老丈人和陳某某打架的事，我們夫妻和代志磊就去了陳某某家，到了他家，我媳婦推開門就進(jìn)去了，沒有人踢陳某某家門，到了院內(nèi)，陳某某在院內(nèi)站著，我媳婦問因為啥打她爸，陳某某說打了有法使去，隨后就奔我媳婦去了，我就擋在前面，我和陳某某對打，陳鳳坤用鐵锨拍我后背等處，把我打倒在地上，我就暈了。當(dāng)時還有一個叫“大鎖”的男子打我著。
11）對劉振敏的詢問筆錄，其陳述2013年9月3日晚上，池慶忠妻子來到我家，問因為啥罵池慶忠，我們說好這事后，池慶忠的妻子就回家了，我就把門關(guān)上了，過會聽見大門啪的一聲響，我就出去了，看見很多人，不知道發(fā)生什么事，我犯病了，到一邊去了，后來才知道陳某某被打了。
12）辯認(rèn)筆錄、勘驗筆錄。
13）行政處罰決定書四份：對李某某拘留15天，罰款1000元；對池青春拘留10天，罰款500元；對陳某某拘留10天，罰款500元；對陳某某拘留10天，罰款500元；對劉振成拘留10天，罰款500元。
被告陳某某、陳某某、劉志友、劉玉良反訴稱，2013年9月3日，因清理村中垃圾，陳某某與池慶忠發(fā)生糾紛，雙方已解決完畢，以后池慶忠的女婿被反訴人李某某帶領(lǐng)四五個人，將反訴人陳某某家大門踢開，進(jìn)門后對陳某某進(jìn)行毆打，對拉架的劉振成進(jìn)行毆打，致陳某某、劉振成受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。陳某某的損失為：醫(yī)療費6682.69元、住院伙食補助費280元、護(hù)理費1400元、誤工費9879元、鑒定費800元、交通費500元，共計19541.73元；劉振成的損失為：醫(yī)療費1406.6元、住院伙食補助費60元、護(hù)理費300元、誤工費3293元、交通費500元，共計5559.6元；被告反訴要求原告予以賠償。劉振成在訴訟中死亡，其子被告劉志友、劉玉良在庭審中撤回對原告李某某的反訴。
被告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：
1、陳某某的玉田縣中醫(yī)院住院病案、住院收費收據(jù)（金額為6682.69元）、門診收費收據(jù)2張（金額為286.35元），用以證明住院14天、護(hù)理級別二級、陪床一人，開支的醫(yī)療費及傷情。
2、病歷復(fù)印費票據(jù)2張，金額為32.4元。
3、法醫(yī)鑒定書一份（鑒定意見：一、陳某某損傷程度為輕微傷。二、自受傷之日起休息捌周）。鑒定費票據(jù)一張（金額為300元）。
原告李某某的質(zhì)證意見：關(guān)于趙樹林筆錄，原告并未踹門，系陳某某引起本案，其陳述原告與陳某某打架不屬實；對代志磊的筆錄無異議；關(guān)于劉振成的筆錄，證實其踹原告頭部一下，但不能證實原告與陳某某打架的過程；對于陳某某的詢問筆錄，證實陳某某引起本案，其它內(nèi)容與其它證據(jù)需相互印證，否則不能作為本案的依據(jù)；對于池慶忠筆錄，無異議；對劉振敏的筆錄，不能證實原告是否毆打過陳某某；對關(guān)志鳳的筆錄無異議；對劉良的筆錄無異議；關(guān)于陳某某的筆錄需與其它證據(jù)相互印證，否則不能作為本案的依據(jù)；對池春青、李某某的筆錄無異議；對辯認(rèn)筆錄、勘驗筆錄、李某某人口信息無異議；傷情鑒定說明不能作為鑒定依據(jù)；關(guān)于處罰決定書，對查明事實無異議，但李某某毆打被告證據(jù)不足。對于陳某某的證據(jù)，交通費票據(jù)不認(rèn)可，護(hù)費費、誤工費沒有相應(yīng)證據(jù)，對其它證據(jù)真實性無異議。
被告陳某某、陳某某的質(zhì)證意見：關(guān)于趙樹林筆錄，無異議；對代志磊的筆錄，代志磊系原告岳父的外甥，陳述的陳某某、陳某某毆打原告不真實，可以證明原告夫妻踹門進(jìn)入被告家中，原告先毆打陳某某；關(guān)于劉振成的筆錄，只能證實陳某某、陳某某沒打原告；對于陳某某、陳某某的詢問筆錄無異議；池慶忠筆錄，池慶忠在李某某、陳某某打架時沒在場；對劉振敏的筆錄，只能證實陳某某與池慶忠打架后和好了；對關(guān)志鳳的筆錄，關(guān)志鳳是原告的岳母，其陳述陳某某用腳踹原告不屬實；對劉良的筆錄無異議；池春青、李某某的筆錄不真實；對辯認(rèn)筆錄、勘驗筆錄、李某某人口信息、傷情鑒定說明無異議，對處罰陳某某、陳某某有異議，對處罰李某某、池春青無異議。對李某某的門診病歷、住院病案，醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性；對法醫(yī)鑒定及票據(jù)真實性無異議，鑒定分析中認(rèn)為頭面部外傷可誘發(fā)或加重頸椎病有異議，對護(hù)理證明、誤工證明有異議，不真實。
被告劉志友、劉玉良的質(zhì)證意見：不清楚、沒有在場。
本院對李某某的證據(jù)1、2、3、4、5予以采信，上述證據(jù)證明：李某某開支醫(yī)療費74159.65元、鑒定費2250元，在玉田縣醫(yī)院住院3天，在唐山工人醫(yī)院住院20天，其主張住院伙食補助費為460元，予以采信；住院期間二級護(hù)理20天、一級護(hù)理3天，其護(hù)理費應(yīng)按2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計算，應(yīng)為2282.54元，對于主張的超出部分，不予采信；關(guān)于李某某誤工費，其住院23天，出院醫(yī)囑繼續(xù)頸托固定三個月，應(yīng)認(rèn)定其誤工期為113天，其主張月工資為3300元，誤工費應(yīng)為12430元，對于其主張的超出部分，不予采信；根據(jù)原告的實際情況，本院酌定交通費為600元。
本院對陳某某的證據(jù)予以采信，證明陳某某開支醫(yī)療費6969.04元、復(fù)印費32.4元、鑒定費300元；其住院14天，二級護(hù)理，陪護(hù)一人，住院伙食補助費應(yīng)為280元，被告戶口為農(nóng)民，其誤工費應(yīng)按2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元計算，誤工8周，應(yīng)為2364.32元；被告的護(hù)理費應(yīng)按2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計算，護(hù)理14天，被告護(hù)理費應(yīng)為1229.06元；根據(jù)陳某某的實際情況，本院酌定交通費為150元。另外根據(jù)派出所的詢問筆錄，證明了雙方發(fā)生打架的事實。
經(jīng)審理查明，2013年9月3日19時30分左右，因為清理垃圾的事，池慶忠與陳某某發(fā)生打架，陳某某未受傷，當(dāng)晚池慶忠女婿李某某、女兒池春青得知此事后，共同到陳某某家，李某某將陳某某家門踹開，進(jìn)入到陳某某家，就問：誰打我爸著，陳某某說“我”，李某某隨后就動手打陳某某，將陳某某打倒，之后李某某與陳某某打在一起，隨后陳某某之子陳某某打李某某，劉振成用腳踹李某某，后雙方停止打架。此次打架致李某某、陳某某受傷，經(jīng)鑒定均為輕微傷。陳某某、李某某傷后均在醫(yī)院治療后出院。李某某因此次打架所致的合理損失為：醫(yī)療費74159.65元、鑒定費2250元、住院伙食補助費為460元、護(hù)理費2282.54元、誤工費12430元、交通費為600元，合計92182.19元。陳某某因此次打架所致的合理損失為：醫(yī)療費6969.04元、復(fù)印費32.4元、鑒定費300元、住院伙食補助費應(yīng)為280元、誤工費2364.32元、護(hù)理費1229.06元、交通費為150元，合計11324.82元。被告劉志友、劉玉良系劉振成之子，劉振成在訴訟中去世。
上述事實有當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告李某某到被告陳某某家毆打陳某某，對引起此次的打架負(fù)主要責(zé)任（70%），劉振成、被告陳某某、陳某某處理措施不當(dāng)，負(fù)次要責(zé)任（30%），雙方應(yīng)按責(zé)任賠償對方損失。因劉振成在訴訟死亡，被告劉志友、劉玉良在繼承其遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某主張受到劉志友、劉玉良?xì)?，未提供證據(jù)予以證明，對其要求劉志友、劉玉良賠償損失的訴訟請求，本院不予支持。被告劉志友、劉玉良在訴訟中撤回對原告李某某的反訴，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××者生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉志友、劉玉良（反訴原告）在繼承劉振成遺產(chǎn)的范圍內(nèi)與被告陳某某、陳某某（反訴原告）互負(fù)連帶責(zé)任賠償原告李某某（反訴被告）醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費合計27654.66元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、原告李某某（反訴被告）賠償被告陳某某（反訴原告）醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費、復(fù)印費合計7927.37元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某某、反訴原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付池延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1089元，反訴案件受理費150元，合計1239元，原告李某某負(fù)擔(dān)867元，被告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)372元，已交納300元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納72元，被告劉志友、劉玉良負(fù)擔(dān)反訴案件受理費150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 廉立偉
審判員 劉連友
代理審判員 王慶杰

書記員： 邊玉鳳